Efecto llamada. Cataluña y País Vasco pierden el norte

Hace unas semanas el foco de la polémica apuntaba a los españoles que se quedarían sin cobertura sanitaria debido a las reformas del Gobierno. ¿Recuerdan? Incluso aparecieron españoles quejándose en televisión porque iban a quedarse sin atención médica.

Ahora, se ha traslado la misma polémica a los llamados "sin papeles." Varias comunidades autónomas se muestran dispuestas a correr con los gastos en sanidad de los emigrantes ilegales Justo lo contrario de las recomendaciones del gobierno de Mariano Rajoy y numerosos países de Europa.

Que atravesamos una de las crisis económicas más graves de la historia, nadie lo duda. Que los recortes no han hecho sino empezar, estamos de acuerdo. Que el futuro está escrito con amargura y tristeza para muchos, es visible. Que alguien quiera destacar en este mar de tristeza, es comprensible. No es comprensible que la política de algunas administraciones autonómicas sea "lo contrario" de lo que diga el gobierno de Mariano Rajoy.

El País Vasco y Cataluña han elaborado una ley propia mediante la cual se atenderán a los emigrantes sin papeles en sus gastos sanitarios desde el primer euro y desde el primer día. En Cataluña tendrán acceso a sanidad aquellos irregulares que lleven empadronados más de 90 días en algún municipio catalán. En el país vasco sucederá otro tanto.

Por paradójico que parezca, Cataluña acaba de solicitar al gobierno de Mariano Rajoy una ayuda por importe de 5.000 millones de euros para poder hacerse cargo de los gastos corrientes. 

El importe de los gastos de esta nueva medida "de gratis" no ha sido establecido y tampoco la partida de la que se detraerán los mismos. Esta es una vieja aspiración para una sana contabilidad: ningún político podrá asignar gastos si antes no señala la partida del presupuesto de donde sacará esos gastos, pues el dinero no cae del cielo.

¿Qué sucederá? Sucederá que Cataluña y el País Vasco sufrirán el efecto llamada: centenares de emigrantes sin papeles acudirán a las comunidades autónomas donde más rápido y más barato resulte obtener beneficios sociales, en este caso sanidad gratis, aunque no se haya cotizado a la Seguridad Social.

Con lo cual los problemas se multiplican: donde alguien veía una solución rápida, atender a todo el que se presente a la consulta en el centro médico, otros verán una oportunidad para aprovecharse del sistema. La llegada de ilegales mermará la calidad de los servicios. La llegada de ilegales hará caer las condiciones de trabajo para muchos trabajadores: camareros, peones, mensajeros, etc. La llegada de ilegales fomentará no solo los empleos de baja calidad, sino que guardará estrecha relación con el aumento de cierto tipo de delincuencia, como nos alertan los medios de comunicación y la policía. 

Mientras tanto, el empleo racional de los recursos públicos sufrirá otra brecha, y otra pérdida de credibilidad tanto en España como fuera de nuestras fronteras.

Y Putin hará de Reina Isabel II... o de Ecce Homo

A parte del quebradero de cabeza de Siria y la primavera árabe con sus posibles ramificaciones en "la frontera próxima", y los problemas habituales de Rusia: orden público, catástrofes varias y un descontento creciente que ha minado la confianza de los rusos en Putin y su gobierno, el Presidente ruso encontrará un filón publicitario fácil -aunque incómodo fuera de sus fronteras- con el caso de las chicas de Pussy Riot con el que Putin ganará presencia en los medios internacionales.

Las Pussy Riot fueron juzgadas y condenadas a prisión en las mismas semanas en que el asunto Assange se convertía en un asunto internacional al solicitar el líder de Wikileaks asilo en la embajada de la república de Ecuador. Cuanto el asunto Assange parecía languidecer en plena vorágine de otros conflictos, dos de las convictas de Pussy Riot se fugaron de la cárcel con ánimo, en apariencia, de buscar refugio en algún país extranjero.

Julian Assange huyó de la justicia británica y se refugió en la embajada de Ecuador. A las pocas horas, comenzó un conflicto diplomático con un primer punto ganado por Ecuador: su embajador anunció que el Reino Unido "había amenazado" con allanar el recinto diplomático para dar caza al fugitivo. Una segunda victoria para Ecuador fue solicitar "asilo diplomático". En jornadas sucesivas, el presidente Correa vióse en primera línea informativa con reuniones de las Naciones Unidas, de la Organización de Estados Americanos y otros organismos internacionales. 

Ecuador y su presidente Correa habían encontrado un filón publicitario con el caso Assange: para rematar la faena, fue seleccionado un juez de proyección internacional para defender al fugitivo, el juez estrella español Baltasar Garzón.

A Gran Bretaña y sus cabezas visibles les quedó representar el papel de "malos de la película." No intervino la Reina ni el Primer Ministro Cameron, sino el ministro de Exteriores y altos funcionarios. 

Gran Bretaña redujo el volumen del conflicto, anunció el coste de la vigilancia, e hizo pasear a un funcionario de policía por delante de la embajada con un portafolios bien visible para los fotógrafos...  eran instrucciones para detener a Assange en cuanto pusiera los pies fuera del recinto diplomático.

Para Asssange ninguno de sus problemas había cambiado, al contrario: se le presentaba un futuro de vida monacal encerrado en la embajada y sin poder poner un pie en la calle... acaso durante años.

Y en estas andaban las páginas de internacional de todo el mundo, cuando dos de las chicas de Pussy Riot que fueron condenadas por profanar la catedral de Cristo Salvador en Moscú, huyeron de Rusia.

Wladimir Putin observa su situación con idéntico interés al del presidente de Ecuador Rafael Correa. En el mundo del periodismo, Rafael Correa es una fiera: mientras en su país encarcela, persigue y acosa a los periodistas críticos, de cara al exterior utiliza todos los resortes de los medios de comunicación para lavar su imagen y cultivar para el mercado interno imagen de estadista, su magnetismo como líder y su carisma en la región, con Chaves, Morales y Kichner como rivales principales.

Wladimir Putin puede encontrar en las Pussy Riot el "comodín Assange" que tan buenos rendimientos da a Correa. Por un lado Putin cultiva su imagen de seductor y líder indiscutible, con un cuidado especial entre los orgullosos jóvenes -específicamente entre las chicas- de la nueva Rusia. Por otro lado, tres chicas se irrumpen en la catedral de Cristo Salvador durante un oficio religioso para lanzar proclamas contra Putin... detenidas, juzgadas, sentenciadas y ahora con 2 fugadas, serán presa fácil para las ambiciones del líder ruso y la engrasada maquinaria propagandística que le acompaña.

Próximo re-make ambientado en el país que acoja a las Pussy fugadas.

Está claro que el papel de Ecce Homo, el otro gran evento mediático internacional durante el verano no corresponderá a Putin. Si algo ha cambiado en su imagen Rusia es en el control de los mass media "independientes", y ahí están los jóvenes de la "nueva Rusia" es su refinamiento en el arte de la propaganda frente a la "propaganda bruta" que ha dominado la época postsoviética. 

La chapuza de una anciana aficionada a la pintura, la peripecia de Assange, y el avatar, el viaje de las Pussy Riot, darán continuidad a las serpientes del verano.

La noticia del verano no fue "el rescate"

La noticia del verano 2012 en España no fueron los enormes incendios que asolaron de norte a sur España; tampoco estuvo en los Juegos Olímpicos de Londres, ni en la crisis, la prima de riesgo o los turistas. La noticia del verano fue la restauración de una obra menor, pintada hacía unos cien  años por un pintor completamente desconocido, y cuya restauración fue realizada por una pintora aficionada de ochenta años en la localidad de Borja, Zaragoza.

La noticia dio la vuelta al mundo: prensa, radio, televisión y sobre todo internet machacaron la última semana de agosto con "la chapuza española."

En un país arruinado por la crisis, y que a consecuencia de la crisis pierde millones en obras de arte "oficiales" mal consevadas o no restauradas, la opinión oficial se ha lanzado contra una pintora aficionada, de 80 años, que ha fallado en uno de sus intentos: recuperar una obra desconocida, de un autor menor, de las miles de obras similares que se acumulan en iglesias, ayuntamientos o cajas de ahorro.

Elías García Martínez. ¿Conoce alguien este nombre? Se trata de uno de los miles de profesores de arte que han recorrido las escuelas y universidades españolas a lo largo de los siglos. Elías García Martínez fue profesor en Zaragoza y realizó intervenciones artísticas, pinturas, sin mayor éxito para la posteridad. Sobrevivía de su salario, y se sacaba un extra pintando para iglesias y parroquias con pocos recursos. 

Cecilia Giménez. Es el nombre de la jubilada de 80 años, aficionada a la pintura, que vende su obra a los vecinos de Borja y su comarca. Ella es la restauradora del cuadro, antiguo de 100 años. Cecilia Giménez es viuda, cuida de un hijo disminuído físico, y desde hacía unos años recuperaba la pieza Ecce Homo del Santuario de Misericordia de Borja (Zaragoza) igual que había recuperado otros elementos decorativos de las iglesias y ermitas de la comarca en los últimos años. Los trabajos para la iglesia los realizaba gratis. Para los vecinos, vendía sus cuadros.

Esta ha sido la noticia del verano. Todos los medios del mundo se han hecho eco, y no ha faltado la utilización malintencionada del "fiasco." 

Por ejemplo, el diario sensacionalista alemán ofrecía la noticia en medio de anuncios de "trabajos de higiene" (remozados) y otras compañías de pequeñas obras. Le Monde, The Guardian y otros, realizaron idéntico seguimiento, incluso con el envío de unidades de televisón a Borja, situada a unos 400 kilómetros de Madrid.

En España, la reacción de los periódicos fue no menos severa que la habida más allá de nuestras fronteras. Y podemos sacar enseñanza, porque de idéntico tenor: los españoles son unos chapuzas que no saben cuidar su patrimonio.

Cecilia Giménez vivió su particular martirio con el fracaso de la recuperación de una obra menor realizada por un desconocido profesor de pintura. Sufrió un ataque de ansiedad, y durante diez largos días fue el ejemplo de la chapuza nacional. Nadie se acordó de Zapatero, y de todos los que apoyaban a Zapatero -que siguen ahí, en sus puestos, con grandes sueldazos- después de haber arruinado a un país entero y miles de familias. 

Está claro que el experimento salió mal. Está claro que es el riesgo que se corre para mantener "visible" una parte importante del inmenso patrimonio artístico que aún queda en España (recordemos que tras la guerra civil fue diezmado en pintura, escultura y arquitectura) el riesgo está ahí: o se restaura o se pierde. Y a veces, el intento sale mal. 

Salió bien para Cecilia Giménez en su recuperación de otros elementos del altar del mismo Santuario, como el sagrario o la pintura y barnices de otros cuadros. Con el Ecce Homo, fracasó.

Y ese fracaso fue el hazmerrerír en España durante la última semana del mes de agosto de 2012. Incluso hicieron una entrada en wiki:

Escribo esto mientras por televisión toda España está pendiente del primer "clásico de la temporada." Xavi e Iniesta realizan un partido maravilloso y la gente se pregunta por qué estos jugadores que han sido campeones del mundo, 2 veces vencedores de la Eurocopa, 2 veces ganadores de la Champions entre otros muchos títulos, ¿por qué no reciben el reconocimiento internacional como balones de oro?

La respuesta quizá está en Borja, Zaragoza: porque los españoles venden mejor su lado negativo que su lado positivo, su zona oscura antes que la zona áurea, así en Cataluña como en Aragón o Madrid. Y así lo reflejan en el resto del mundo.

Multa a Villa, perdón a Cristiano Ronaldo

publicidad

Un regalo para quienes visitan Madrid el MadridGratis

David Villa, el delantero del FC Barcelona ha sido sancionado por el Comité de Competicón de la Federación Española de Fútbol (FEF) por quitarse la camiseta el pasado domingo 19 de agosto para celebrar su gol marcado contra la Real Sociedad. Cristiano Ronaldo hizo lo propio en febrero de 2010 y no fue sancionado.

El artículo 120 bis de los estatutos de la FED estipula que "levantarse o quitarse" la camiseta en la celebración de un gol "para mostrar publicidad, lema, leyenda, siglas, anagrama o dibujo está considerado como una falta grave". La sanción está estipulada entre 2.000 y 3.000 euros. A Cristiano Ronaldo, según recogen los periódicos, la autoridad deportiva le atribuyó un "gesto pacífico de fraternidad y solidaridad." Fue el 21 de marzo de 2010 con victoria 1-0 del Real Madrid sobre el Villarreal en un gesto idéntico.

El acta del partido FC Barcelona - Real sociedad,  recogía el hecho de que en los últimos minutos del choque, que terminó con victoria del Barsa por 5-1 sobre el equipo vasco, David Villa acompañó la celebración del gol con gritos, saltos y el acto ilegal, mostrar la camiseta interior con la frase "imposible sin vosotras" dedicado a su esposa e hijas. 

El acta arbitral correspondiente al encuentro del Campeonato Nacional de Liga de Primera División, disputado entre el Real Madrid y el Villarreal en febrero de 2010, en el apartado 1.- Jugadores, bajo el epígrafe C.- otras incidencias, constaba este texto: "Tras conseguir un gol el jugador número 9 perteneciente al Real Madrid C.F., D. Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro, levantó su camiseta, mostrando en su ropa interior la palabra: "Madeira".

La prensa de la capital recogía en su literalidad reflexiones y comentarios, y con despliegue gramatical y alarde leguleyo podemos leer lo siguiente, extraídos del fallo del Comité: 

Conforme a estos criterios no puede el Comité sancionar un gesto pacífico dirigido a sus conciudadanos  "de fraternidad y solidaridad" que se limita a la leyenda con la denominación o nomenclatura de la isla de Madeira, que ha sufrido unas fatales inundaciones de gravísimos efectos. La excepcionalidad del supuesto -contextualizado en los párrafos precedentes- lleva a este Comité a eximir la acción de cualquier sanción." Así rezaba en su literalidad el fallo de la eximente de sanción.

Y la excepcionalidad que se aplicaba a Ronaldo pasaba bajo el siguiente párrafo -en forma de palio, podríamos afirmar- digno de examen para la abogacía del estado: 

Aun cuando el contenido literal del precepto del Código Disciplinario de la RFEF, el artículo 91.1, hace referencia a cualquier contenido de la leyenda o a cualquier finalidad de la acción por la que "alce su camiseta", este Comité entiende que sin perjuicio de la gramatical, la dicha interpretación no puede nunca entenderse como exclusiva y excluyente de otros elementos y, en particular, de acuerdo con el artículo 1.5 del Código Civil, la finalista y objetiva y la que tiene en cuenta el contexto en el que las normas deben ser aplicadas.

De este modo, en su sanción contundente contra el jugador del Fútbol Club Barcelona David Villa queda fuera de la literalidad aplicada en su momento a Cristiano Ronaldo: gesto pacífico y solidario para el madridista. Gesto sancionable y castigado como falta grave para el asturiano del equipo catalán.

La prensa catalana recuerda otras sanciones más leves por actos más graves, como "el dedazo" que le metió José Mourinho entrenador del Real Madrid a Tito Vilanova, ayudante de Guardiola que gracias a esa acción adquirió fama en toda España. Recuerdan también el pisotón de Pepe contra Messi que se quedó sin sanción alguna.

La Vanguardia destaca también el importe de la sanción económica pendiente, entre 2.000 y 3.000 euros y el hecho de haber dedicado el mensaje a sus dos hijas y su esposa "Imposible sin vostras" relativo a su recuperación de una lesión tras ocho meses de inactividad.

Un caso más, y que  olvidan los grandes medios. Pero que no deberían dejar pasar por alto. Sin ánimo de caldear el ambiente previo al partido de mañana jueves de la Supercopa española, pues no se trata sino de equilibrar dos gestos solidarios sin desdén hacia terceras personas. David Villa en reconocimiento del apoyo de su esposa y sus dos hijas. Cristiano Ronaldo que reclama solidaridad para sus tierras que habían sufrido una terrible inundación.

Tiempos nuevos para el país vasco

La convocatoria electoral anunciada para el 21 de octubre traerá un nuevo tiempo político en el país vasco según vaticinan las encuestas. Tres años después de asumir su cargo, Patxi López se ha visto compelido a tomar esta decisión. 

En primer lugar, basado en un cálculo ganar/perder votos, ha optado por octubre. También por haber perdido el apoyo de su socio el Partido Popular de Basagoiti y la falta de empatía con los nacionalistas vascos, le han obligado a fijar la fecha adelantada.

Patxi López fue cómplice de Zapatero a la hora de negar la crisis económica y su labor en el gobierno ha sido inútil frente a las consecuencias de la crisis internacional. 

En la actualidad, y aunque mitigada por la capacidad de recaudar y gestionar sus propios impuestos, la crisis afecta a la comunidad autónoma vasca con menor intensidad que a Cataluña o la comunidad de Madrid. Pero con resultados negativos y con tendencia a empeorar.

Los números son dramáticos: el número de parados y el déficit ofrecen los peores datos desde que la CAV elabora las estadísticas. Y tanto la evolución de la producción industrial como el sector servicios, los datos siguen siendo los peores de la serie histórica y con perspectiva muy negativa. Para el próximo año se calcula una pérdida superior al 10% de la producción industrial.

En cuanto a la situación política, Patxi López ha carecido del liderazgo y del criterio suficiente como para conducir al país vasco a un escenario más civil y propio del siglo XXI y menos atado a la "construcción nacional" y la invención de un país vasco soñado. 

López vive sometido a los postulados del nacionalismo peneuvista, los cuales sigue con docilidad en temas como la 'construcción nacional' o que en la vida diaria se manifiesta en la presión para evitar que los alumnos puedan elegir el castellano como idioma de referencia en sus estudios. 

Con respecto a los extremistas del nacionalismo, los socialistas exhiben un seguidismo impropio de un partido político democrático en aspectos como el tratamiento de los elementos antidemócratas que han desarrollado su actividad con total impunidad.

Esta falta de liderazgo social y político se manifiesta en las encuestas: su partido podría perder uno de cada tres votos en las próximas elecciones y casi la tercera parte de su representación.

Patxi López abandonará el poder y dejará a su partido a merced de los radicales de Bildu o a la voluntad del PNV. No han sido capaces de abandonar el camino trazado por los nacionalistas, y mantienen el ruido de fondo del "conflicto" como elemento que define la relación de los "vascos" con el resto del estado. Y en muchos aspectos la relación del PSE con el socialismo de toda España.

Patxi López ha dejado de lado también la complicidad del nacionalismo vasco con Franco, cuando en 1937 con el Pacto de Santoña los nacionalistas se rindieron en Santoña en un episodio que llevaría de manera ineludible a la derrota de la democracia y el triunfo del fascismo en España. Y acepta los postulados nacionalistas de que los nacionalistas vascos tomaron parte en la guerra contra el fascismo.

La falta de liderazgo social de López ha significado solo un paréntesis, y no una vuelta a la normalidad democrática en las calles del país vasco. El mismo lendakari para emular los nacionalistas sabinianos y a los radicales, se ufana de formar parte de un grupo de amigos o "cuadrilla" variada en la que conviven apolíticos, con nacionalistas o batasunos "pero nadie del Partido Popular".

Vuelta pues a las urnas, cuyos resutados en plena crisis económica pueden convertir las calles de Bilbao -igual que se teme en Barcelona- en un escenario de lucha callejera anticapitalista al estilo de las ciudades de Grecia.

Que lo que te queda de vida se convierta en tu zulo, Bolinaga

El terrorista etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga se encuentra afectado por un cáncer "irreversible" según los resultados del análisis médico que en sus conclusiones afirma que "en la situación en la que se encuentra (Bolinaga) más de la mitad de los pacientes fallecen antes de los nueve meses y la probabilidad de supervivencia a los 12 meses estaría en torno al 10%".

El terrorista etarra Bolinaga tiene un 90% de probabilidades de fallecer antes de un año. Según el análisis efectuado por médicos del hospital de San Sebastián donde ha sido enviado con ese objeto.

El delito por el que está condenado el terrorista Bolinaga es el de secuestro. En su historial al servicio de la banda asesina Josu Uribetxeberria Bolinaga fue el encargado de mantener secuestrado en el zulo al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara durante 532 días.

Este resumen de wikipedia ilustra la situación del funcionario secuestrado y el talante de sus secuestradores: "Las condiciones de su secuestro fueron penosas: el zulo en el que se hallaba, muy húmedo (pues se encontraba a pocos metros del río Deva), sin ventanas y situado bajo el suelo de una nave industrial, tenía unas dimensiones de 3 metros de largo por 2,5 de ancho y 1,8 m de altura interior. Ortega Lara sólo podía dar tres pasos en él. Disponía de la luz de una pequeña bombilla y sólo fue alimentado con frutas y verduras. No podía salir del habitáculo y sus necesidades las hacía en un orinal, en el que recibía también el agua para asearse. En el momento de su rescate, Ortega Lara había perdido 23 kilos, masa muscular y densidad ósea. Sufría de trastornos del sueño, estrés postraumático, ansiedad y depresión."

El terrorista etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga, nacido en Arrasate en 1958, nunca se ha arrepentido de sus fechorías. El terrorista tampoco ha pedido perdón a las víctimas. Bolinaga y su entorno apuntan sus esfuerzos a conseguir la libertad en aplicación de la legislación vigente en lo que concierne a enfermos en situación terminal. 

La legislación de un estado derecho reserva para los enfermos en situación terminal un trato humano: alivia la pena enviando a los mismos al lugar que ellos elijan para morir. El terrorista Bolinaga parece haber elegido su localidad de origen. Sea.

Cúmplase la ley, tras estar seguro, si es preciso con un contra-análisis de la auténtica acción del cáncer sobre el organismo de este sujeto. 

El estado de derecho reserva un trato humanitario, también para las bestias, también para las hienas y las alimañas. También para sujetos como Bolinaga. 

El vasco Bolinaga se acoge al lado humanitario de nuestra democracia para vivir los 300 días que le quedan fuera de la cárcel. Pues bien, hágase, si la ley lo entiende así. Que esos 300 días sean para el Bolinaga su zulo en el tiempo. Que cada abrazo de un familiar, o de un hijo, sea sentido como un aldabonazo sobre su conciencia con la misma intensidad con la que su víctima sintió durante 532 días los aldabonazos sobre su zulo. Que tus 300 días sean tu zulo.

Si no quiere reconocer su error, su culpa, su inmenso delito, que esos 300 días Josu Uribetxeberria Bolinaga sean tu propio zulo y ejerzan influencia suficiente como para pedir perdón a las víctimas, y acudir al cuartel de la Guardia Civil para colaborar en resolver delitos pendientes si los tuvieras, y para pedir perdón.

.

Fernando Llorente se marchará. Piedra en el camino, o piedra que rueda

El lunes 13 de agosto, tras un inusual anuncio previo, el presidente del Ath. de Bilbao compareció ante los medios para informar de algo cuya trascendencia está pendiente de evaluar por sus consecuencias.

Hoy, 15 de agosto, en plena Auste Nagusia o Semana Grande, se confirman las peores perspectivas con una faena sin precedentes que puede dañar de manera irreversible al Athletic Club: el entrenador Marcelo Bielsa ha anunciado, textualmente que "rompe relaciones con el presidente Josu Urrutia." No puede haber peor pesadilla al inicio de temporada.

Josu Urrutia no iba a pedir perdón por los años del "sólo vascos" en el Athletic Club. Urrutia tenía por delante informar sobre la situación de la primera de sus estrellas, el campeón del Mundo y de Europa, Fernando Llorente.

La historia del equipo vuelve a la palestra, porque el asunto Llorente hunde sus raíces en algo muy profundo, y tiene ramificaciones -Muniaín, o Javi Martínez, por ejemplo, que pueden ser más.-

"Los Leones" tienen tras de sí una negra historia que todavía se oculta bajo el tipismo vasco, pero que es más problemática: "No te preguntamos si juegas al fútbol, sino dónde nacieron tus cuatro abuelos." Que ya es tema. El tema de ahora es no menos trascendente. Más hechos.

Fermando Llorente es la gran estrella del Athletic. Sus títulos avalan su categoría. Y aunque en la Liga el rendimiento del equipo fue mediocre, en Copa llegó a la final; y en la Europa League, también llegó a la final (perdió ambas.)

Fermando Llorente, Javi Martínez, Josu Iraola, el joven Muniaín, son los nombres de la nueva hornada de jugadores con proyección internacional, que interesan de hecho a grandes clubes. Igual que Llorente.

El Athletic, Los Leones, son mucho corazón, mucho sentimiento, y la afición gusta de exhibir con gestos exagerados esos sentimientos. Josu Urrutia debía informar a los aficionados del estado de las negociaciones para la renovación de su gran estrela, el riojano Fernando Llorente.

En realidad escasos eran los hechos: solo uno. Ya no había negociación, Llorente cumpliría su contrato y, con la carta de libertad en su mano, buscaría equipo, en junio de 2013.

Ya esta temporada las especulaciones sobre el interés de los grandes clubes europeos por Fernando Llorente se reflejaron en los medios. Había interés en fichar por parte del Liverpool, del Real Madrid, del Arsenal, también de Italia. Los de San Mamés rechazaron cualquier negociación, exigieron el importe íntegro de la cláusula de rescisión: 35 millones de euros. Una cifra a la altura de un campeón. Pero en vista de la situación económica, de la fecha de fin de contrato, y de la edad del jugador, 27 años, prefirieron esperar.

Para un profesional alcanzar lo máximo en su carrera es una obligación esencial, forma parte del espíritu del deporte. El Athletic en el panorama nacional es un equipo mediano en las últimas décadas; incapaz de entrar en los cuatro primeros puestos de acceso a Champions, y equipo al que a veces le toca la pedrea de la Europa League. Solo este año avanzó en dicha competición gracias al prestigio de sus jugadores: Llorente, Martínez, Iraola, Marcos o Muniaín.

Fernando Llorente escuchó el canto de sirenas de los grandes de Europa. Como deportista no puede negarse a seguir escalando en su carrera deportiva. La Selección Española le había llevado a lo más alto: era campeón del Mundo, y vencedor de la Eurocopa.

El Athletic se había cerrado de manera cerril a esa proyección natural de un deportista. Y llegó la rutura, hecha oficial un 13 de agosto por el presidente Josu Urrutia.

Como aficionado, no podía salir de mi asombro, el corazón se quiebra; la sensación de traición solo es comparable a la traición del mejor amigo y fiel escudero, o de un amor que se rompe.

El Athletic ha cometido con Llorente la segunda mayor traición de su historia. La primera es no haber perdido perdón a todos los niños "vascos" a quienes se les denegó el derecho a soñar porque sus cuatro abuelso "no" habían nacido en el país vasco.

El segundo error ha sido el caso Llorente. Fernando Llorente como deportista que llegó a lo más alto y que lo dió todo por su equipo merecía un trato justo. El Athletic exigió fidelidad hasta el final. Y la institución de Lezama ya no encontrará reciprocidad en sus estrellas. Si no dió trato justo al "número uno" ¿qué pueden esperar los demás jugadores?

Porque señores, si ni siquiera ahora el orgulloso Yosu Urrutia es capaz de poner pie a tierra y negociar de igual a igual, la temporada comienza con el peor de los presagios: los jugadores desconfían de sus superiores, pues se ha demostrado que no han sido justos.

Los futoblistas vienen y van. La insitución, la bandera, los colores, el sentimiento permanecen, son sagrados.

"Los Leones" perderán al rey... desde las primeras jornadas. Y perderán a sus mejores caballeros a lo largo de la temporada.

Igual que a muchos niños se les quitó de la cabeza el sueño de "jugar en el Athletic" porque sus abuelos no eran de raza vasca; del mismo modo, jugadores que lo han dado todo comenzarán a ser mirados con sospecha en los ojos del aficionado. El primero será Llorente: ¿está en forma física? ¿Mete el pie? ¿Se arriesga? ¿Defiende los colores?

Y estas mismas preguntas además del aficionado para Llorente, alcanzarán también al resto de los jugadores: Iker Muniaín, de Marcos, Iraola, Javi Martínez, etc., saben que no recibirán un trato justo como no lo ha recibido el rey León, Fernando Llorente. Y sobre ellos caerán las mismas dudas.

¿Están en forma física? ¿Meten el pie? ¿Arriesgan? ¿Defienden los colores? 

Muy incierta se presenta una liga para el Athletic Club. Recordemos además el choque de trenes entre la directiva y el entrenador, Bielsa durante el verano.

Australia impone el paquete de tabaco sin marca

Las marcas se defienden: favorecerá el mercado negro y el crimen organizado.

Las organizaciones antitabaco se felicitan: es un paso de justicia para quienes murieron por fumar.

Idéntica ley podría llegar a Europa.

Hubo un tiempo en que la humanidad vivía tan atrasada, que vendían enfermedades y el estado era el primer beneficiario del producto de esa venta (y sus consecuencias, añadimos.)

Esto pueden pensar las autoridades australianas dispuestas a aprobar la legislación más dura contra el tabaco en la Tierra.

El lobby del tabaco ha perdido su recurso de apelación ante los tribunales, y hoy miércoles, la suerte está echada: las marcas deberán desaparecer de los paquetes de tabaco.

La Corte Suprema de Sydney, cuyos fallos son inapeleables, ha sentenciado que la nueva ley no está contra el espíritu de la Constitución y ha rechazado la apelación presentada por Philip Morris, British American Tobacco y Japan Tobacco International e Imperial Tobacco. No se admite apelación y deberán correr con las costas.

Como consecuencia, desde el 1 de diciembre, el tabaco deberá venderse en Australia con un diseño y forma idéntica para todas las marcas.

El paquete podrá llevar el nombre y la marca del producto, pero su embalaje será verde oliváceo oscuro y cubiertos de mensajes de advertencia antitabaco ex profeso. 

Los fabricantes ya han advertido que este fallo si se extiende por el resto del mundo, favorecerá el comercio de tabaco en el mercado negro, y por ende, favorecerá al crimen organizado.

Otros países, entre ellos Francia, Alemania y Austria, cuyas organizaciones en pro del aire limpio son muy potentes, han anunciado su voluntad de importar la ley y hacer que se aplique también en Europa.

Millás y un servidor hablando de economía

Un cañón en el culo es un artículo del columnista Juan José Millás aparecido en el diario El País un 14 de agosto. 

Cuando la economía financiera entra en manos de gentes sin escrúpulos, de terroristas, como los define Juan José Millás, es cierto que suceden cosas increíbles.

La cosecha de cereal ejemplifica el caso al milímetro. Hay países donde se va a la cárcel por deudas, en otros, ahorcan. En todos, puede acabar en la miseria sin propiedades y sin su futuro millones de personas que han trabajado honradamente la tierra.

Hay financieros -terroristas, en definición de Millás- que  compran la cosecha de trigo de un agricultor de Castilla sin que éste lo sepa; y la cosecha de trigo de un agricultor francés, o de miles, sin que lo sepan; o la cosecha de trigo de una comarca o de un país entero. 

Y ese financiero -terrorista, a juicio de Millás- venderá las cosechas -aún no sembradas, incluso- a otro especulador financiero que hará otro tanto con las mismas cosechas de dentro de dos años, y las revenderá a un tercero, y así hasta tener en sus manos el Mercado de Cereales el destino de millones de cultivadores de la tierra. 

Países, comarcas, agricultores, a quienes podrán arruinar, incluso. Y con solo un pestañeo para conseguir su "cut" su "corte" o su "break" o su "comisión" según su jerarquía en la organización o del país en donde resida. 

Esto es así. Y con estos datos, en definición de Juan José Millás nos enfrentamos a enemigos implacables capaces de mandar a la miseria, la ruina, o la horca, a miles de agricultores por el mundo.

Hay más. Que el sr. Millás no menciona. Igual que hay financieros que adquieren trigo o cebada, o cobre, o petróleo, hay otros que por dinero, también lo dan todo.

Es el caso del político que por dinero vende a los especuladores las pensiones de sus jubilados... a cambio de unos millones para "sus planes." Millones para hoy, aunque dentro de 5 años no quede dinero para pagar pensiones.

Es el caso del político que empeña el presupuesto dedicado a hospitales en una comarca o región a cambio de dinero corriente "para sus planes." Millones para el político, y adiós a los hospitales en zonas deprimidas.

Hay políticos que encuentran bancos dispuestos a prestarles dinero a cambio de la asignación presupuestaria dedicada a colegios para deficientes.

Hay políticos, y partidos políticos, dispuestos a pedir dinero prestado a cambio de las prestaciones por desempleo de sus parados a dos años vista, o tres, o cuatro.

Hay políticos que piden prestado, y saben a quién y cómo pedir, para recibir finalmente el dinero prestado, que piden prestado a cambio del dinero para medicinas de los jubilados; que piden a cambio del dinero para mantener monumentos; a cambio de dinero dedicado al cine y a la cultura; hay políticos, con nombre y apellidos que, igual que el financiero-terrorista, juegan con el dinero y la hacienda de otros provocando la ruina, la miseria, incluso la muerte por ahorcamiento, o quemándose a lo bonzo, o dejándose morir de miles de personas, hombres y mujeres, vecinos nuestros...

Y el artículo con el que arracábamos, termina así:

Llevan ya cuatro años metiéndonos por el culo ese cañón. Y con la complicidad de los nuestros.

Y a mi me gustaría preguntarles a ustedes, si podemos hacer algo. Si podemos identificar a los cómplices. Porque el terrorista financiero no actua sólo, tiene cómplices, seguro. Lo mismo que el político que vende seguros de paro, o pensiones de jubilación a cambio de dinero, fijo que tiene cómplices.

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/08/13/actualidad/1344875187_015708.html

Tapa castellana y tapa europea

Tapa española, castellana o madrileña y tapa europea

Hoy podemos encontrar chorizo castellano en Francia o en Alemania, exportado desde Madrid o desde Barcelona; y no tardará mucho tiempo en que el sándwich inglés sea sustituído por paquetes de tapas igual que hay blísteres de sushi japonés entre otras posibilidades. 

Una buena tapa acompañada de suficiente líquido, puede aparcar definitivamente el humilde sándwich inglés como decíamos. España es el país de las tapas, y Madrid lidera la moda también en este concepto.

Las tapas comparten su origen con las jarras de cerveza con "tapa" del centro de Europa. Todos hemos visto esas jarras ricamente decoradas en Múnich o en Berlín, Copenhague, Hamburgo o en Oslo. La jarra con tapa sustituyó al cuerno utilizado por los vikingos para conservar bebida -normalmente fermentada- en sus desplazamientos. La jarra sustituyó al humilde cuerno y pronto se añadió una tapa sobre la misma con doble objetivo.

MJarra de cerveza en madera.
Pilgrim Hall Museum.
Plymouth MA Estados Unidos.

Los vikingos afirman que la tapa impedía que en sus francachelas alguien introdujera polvos o veneno en su copa con el fin dormirles para robar su bolsa o quitarles la vida con veneno en tiempo de guerra. Los estudiosos no obvian el asunto de la higiene pues en zonas muy húmedas o pantanosas las jarras con su corona espumosa eran una trampa mortal para mosquitos, moscas y moscones... con lo que arruinaban el contenido de la jarra abierta. Por ello, la tapa.

El origen de la tapa castellana, por madrileña, o andaluza, se atribuye al rey Alfonso X el Sabio aunque no hay fuentes fidedignas. 

Por un lado, unos indican que por consejo médico de tomar vino para aliviar cierta enfermedad, el monarca decidió acompañar las frecuentes tomas con algo de comida para mitigar los efectos del vino. Nobles y cortesanos imitaron el real gesto, y este luego se extendió al pueblo llano.

Otra teoría atribuida al mismo rey Sabio señala que El Sabio emitió una orden para que en fondas, mesones y tabernas, se sirviera con el vino "una tapa" acompañada de un bocado de alimento para moderar el efecto de la bebida. 

Cuenta la tradición que entre carreteros y ganaderos esta nueva costumbre fue muy bien recibida, pues mitigaba los efectos de la ingesta de alcohol que a menudo terminaban en trifulcas en los caminos o en los corrales de las fondas y mesones entre vaqueros y muleros.

En cuanto al origen de la voz "Tapa" para el diccionario y sus estudiosos sigue siendo incierto.

Estos aperitivos o tapas, de vuelta a nuestros días, según la legislación vigente, son un detalle de la casa, y no están incluidos en el "pedido" oficial del cliente. Este detalle con el tiempo se ha convertido en un coladero con repercusiones en las raciones. 

Para terminar, esperemos que pronto exportemos junto con el chorizo y la tortilla de patatas blísters de tapas y raciones. De fuera vendrá la venta de raciones al peso: una ración de 100 grs de jamón serrano, otra de 200 gramos de queso de oveja... con lo que siempre tendremos "el precio justo". 

Todo esto de vikingos, jarras de vino y de cerveza, con tapa o sin ella, venía a cuento de presentar algunos bares de Madrid donde por poco dinero nos ponen una tapa masiva capaz de sustituir al almuerzo. Afirmamos que lo que sí sustituye es el sándwich británico de pollo incógnito o de ensaladilla rusa.

Y aquí tenemos un invento castellano, o madrileño, o español, con un fin práctico impedir la inmersión de insectos en la copa de vino -u otros elementos ajenos- que comparte con el fin práctico de las jarras de cerveza con tapa que comparte con los pueblos del norte de Europa, y además un fin nutritivo que templa y sosiega los efectos del alcohol y da energías a lo largo de la jornada.

Quienes tengan interés en conocer esa lista de bares visiten:
http://www.madridgratis.net

Un trabajo y sin hipoteca en un pueblo español

Este es el análisis del New York Times sobre la situación en Marinaleda,  municipio gobernado por un alcalde, Sánchez Gordillo, que en los últimos días ha ganado enorme popularidad debido a su asalto con un grupo de hombres a un supermercado para robar comida que luego entregarían a organizaciones que reparten alimentos entre los pobres (ninguna de ellas aceptó el género robado.)

Dos consideraciones cuando leemos prensa "seria" en inglés. Recordemos que si un periodista "copia o falsea datos" a sabiendas, pierde su empleo.

Y la segunda, el periodista expondrá los datos, y el lector sacará sus propias conclusiones. No se admiten juicios de valor por parte del periodista, ni abiertos, ni camuflados ni valoraciones positivas o negativas ocultas o "subliminales."

By VICTORIA BURNETT Published: May 25, 2009

Un puesto de trabajo y sin hipoteca en un pueblo español

"En este pequeño pueblo andaluz" nos cuenta la periodista "la gente se enorgullece de su ideología." Es un enclave comunista "al que acuden gentes de los pueblos vecinos en busca de trabajo y casa atraídos por el programa municipal de alojamiento y la cooperativa local."

Mr. Sánchez, un barbudo de 53 años que celebra este mes tres décadas como alcalde del pueblo de 2.700 habitantes sostiene que "la crisis económica demuestra la oportunidad de su visión socialista".

Habla en su despacho municipal, bajo un retrato del Ché Guevara, y sostiene que los políticos deben poner la economía al servicio de la gente. 

La periodista ofrece datos a sus lectores que ha suministrado el alcalde, como los elevados precios de la vivienda en toda España, mientras que con el programa municipal, no hay hipotecas. Por ejemplo, si alguien pierde su trabajo, queda contratado por la cooperativa, de modo que nadie está en busca de empleo "alardea -el alcalde- en una región con un 21% de paro."

La periodista cuenta el caso de Vanessa Romero, joven catalana originaria de la localidad, a la que volvieron tras perder su trabajo ella y su esposo en Cataluña, con la vista puesta en la guardería infantil "que cuesta 17 dólares al mes." Ahora ganan 1.500 euros al mes, los dos trabajando en la cooperativa.

Romero se pregunta por qué otros pueblos de alrededor no pueden hacer lo mismo a pesar de disponer de mayores recursos.

La respuesta procede de la oposición 

La periodista recoge la opinión de Hipólito Aires, empleado de gasolinera, y concejal socialista de Marinaleda: "el pueblo no crea riqueza" afirma "reparte pobreza" además "aisla a los vecinos disconformes" y el ambiente en el pueblo es irrespirable -varios vecinos confirmarán estas palabras, indica la periodista-. 

Sánchez Gordillo criticaba a los caciques, pero actúa como uno de ellos. Y prosigue Hipólito Aires: "el mayor terrateniente del pueblo es ahora el alcalde". Sin embargo, el alcalde afirma que no tiene bienes, ni siquiera posee un automóvil, solo es propietario de su domicilio.

Marinaleda entró en el mapa político con la victoria en 1979 del Sindicato de Trabajadores del Campo, una organización comunista de tipo asambleario y que cree que Andalucía debería ser independiente de España. Su actividad política incluye ocupar fincas, establecimientos públicos y sostener periódicas huelgas de hambre.

Su más importante éxito culminó en 1991 cuando el gobierno autónomo expropió una finca de 3.000 acres y la cedió al ayuntamiento. En ella se constituyó una cooperativa que produce alcachofas, pimientos, brócoli y habas, además de trigo.

La "utopía por la paz" del líder se ha introducido en las vidas de los habitantes. Hay murales y eslóganes revolucionarios pintados en las calles, que llevan nombres de izquierdistas suramericanos. Cada pocas semanas se declara un "Domingo Rojo" por el cual todos los vecinos deben colaborar en la limpieza de las calles u otros trabajos comunales.

Durante una hora a la semana, el alcalde aparece en la televisión municipal y arenga con sus discursos a los vecinos o lee sus propias poesías ataviado con pañuelos palestinos; también se compara con otros revolucionarios; o explica cómo fue detenido siete veces o sufrió dos intentos de asesinato, según sus propia versión.

"Su problema es que sigue en la revolución permanente" en opinión de H. Aires "la mitad de quienes le escuchan no saben dónde está Palestina."

Muchos admiran su dedicación

¡Ojalá nuestro alcalde hiciera algo así en nuestro pueblo" declara Francisco Prada de Écija, empleado de la cooperativa. José Martín, capataz de la misma, afirma que han aumentado las solicitudes de empleo desde los pueblos vecinos.

De vuelta al pueblo, nos encontramos con la otra joya de la corona comunista de Marinaleda: una ordenada colonia de viviendas de tres dormitorios, construida en suelo municipal con material del gobienro autónomo. Los futuros moradores deberán realizar un total de 450 jornadas de trabajo en la construcción. El pero: para impedir que la gente obtenga beneficio, los residentes no pueden vender su vivienda.

El programa es muy atractivo y está limitado para antiguos residentes del pueblo. En dos años, serán 600 viviendas en total.

Los analistas y la oposición coinciden en las críticas y denuncian el arrebato populista del alcalde: Marinaleda es un oasis comunista... que depende del dinero de los gobiernos regional y local. El material de cada vivienda cuesta 25.000 dólares. 

Los críticos insisten en que ha ofrecido una solución anacrónica a una comunidad sin educación y con escaso desarrollo económico. No hay ni industria ni servicios. Ahora viven ahogados por la crisis, pero si tuvieran libertad económica, nadie se quedaría en este paraíso creado por el señor Sánchez Gordillo.

El Sr. Sánchez permanece inalterable: "cada cuatro años hay elecciones, y si la gente me elige por mayoría absoluta, es porque debo de estar haciendo algo bien."

http://www.nytimes.com/2009/05/26/world/europe/26spain.html?_r=1&pagewanted=all

La fotografía de la crisis en España

Atenas, fuego en Atenas, humo en Atenas, disturbios en Atenas... la imagen de Atenas recorriendo el mundo con alguno de esos ingredientes ha hecho mucho daño a la economía, ha engordado la prima de riesgo. 

Y esa es una imagen que quieren colgar en alguna ciudad española: fuego, humo, disturbios, choques, barricadas en Sevilla, Cádiz, o Barcelona o Madrid... esta es la fotografía que se prepara para septiembre. 

Y al que le toque la 'china' que se prepare. Madrid en llamas, Barcelona sitiada, Sevilla arde son titulares que harán perder millones de euros y subirán la prima de riesgo en verticalidad de cohete. Esto es lo que nos jugamos. 

Muchos han apostado por Barcelona, al calor del pacto fiscal, de los disturbios del 11 de setembre... alguien, algunos,  urden semanas de humo, fuego, barricadas y disturbios. O están dispuestos. 

En Sevilla, el hooliganismo de Sánchez Gordillo puede haber 'cerrado' Andalucía a estos atentados. Quedan Madrid y Barcelona en esta lotería macabra. Aunque, en realidad ¿quién puede descartar una ciudad candidata a organizar los disturbios de la crisis a escala española?

España no muy orgullosa

Además de los miembros del equipo de España, que no están poco orgullos de su golpe, los aficionados no sacan ninguna gloria de la derrota calculada de la Roja en el torneo olímpico de basket

Los jugadores rechazan cualquier polémica

La polémica no ha terminado de hincharse. Como autora de una mascarada al final del partido contra Brasil, que les ofrece finalmente una vía "más ligera" hacia la final del torneo olímpico de basket, el equipo de España no ha dudado en poner una mancha en su honor. Y embarrar de este modo la carta olímpica el mismo día en que la polémica que apuntaba al atleta Taoufik Makhloufi excluido de los juegos olímpicos por "mala fe y falta de combatividad" antes de ser readmitido con el atestado, de todas formas poco creíbled, de un certificado médico que le declaraba debilitado.

Como estaba previsto, pues, Juan Carlos Navarro y sus amiguitos han dejado con total tranquilidad la victoria para los brasileños (31 puntos encajados en el último cuarto). Como en cocertados, todos han negado la evidencia al final de la derrota (sic). Desde el "siempre jugamos para ganar, siempre. Si usted quiere una medalla, hay que ganar a todos los equipos" de José Calderón, al "Poco importa a quien nos enfrentemos en cuartos de final, Francia, Argentina, poco importa. Todo el mundo puede ganarnos si seguimos jugando de esta manera" de Pau Gasol, los discursos post partido parecen perfectamente engranados.

Los aficionados no son tan tiernos

Pero nadie es en realidad ingenuo. Empezando por los aficionados del equipo español. Si los medios de la península, que en realidad no son los menos patrioteros de Europa, "se inquietan" por la segunda derrota en el grupo de su selección (El Mundo Deportivo titula de manera abierta "La dulce derrota ante Brasil) la gran mayoría de los numerosos comentarios correspondientes en los llamados nuevos periódicos son menos ingenuos. "Una derrota que avergüenza a nuestro país" escribe Noaloblanco en el sitio del diario Marca y más aún: "Una vergüenza para el juego, el último cuarto lo dice todo. A casa por tramposos" opina OtraKosikaesdormirsinbragas. "Scariolo (el seleccionador) debería dimitir de inmediato" dice por su parte Halamoudrid en el sitio del diario As. En resumen, nadie cree en realidad en la buena voluntad de que hablaron los jugadores. El gran diario generalista El País evoca por su parte la "rentabilidad (sic) de la derrota frente a Brasil," como una evidencia. Con toda seguridad, no llegaremos a ver a Lord Sebastian Coe mantener el mismo discurso vehemente que sostuvo contras las jugadoras de bádminton incriminadas por el mismo tipo de arreglos (debido al formato de la competición) al comienzo de la quincena olímpica. La FIBA, único organismo habilitado, hay que precisarlo, para sancionar a La Roja, no dispone más que de pocos elementos tangibles que hacer valer para restablecer una apariencia de credibilidad deportiva. Solo la esperanza de que España fracase en su búsqueda calculada, aunque no lo hubiera conseguido, de una medalla olímpica. Esta  (la credibilidad deportiva) empezará entonces por una oposición con el equipo de Francia de Tony Parker en cuartos de final.
http://www.lefigaro.fr/jeux-olympiques/2012/08/07/02020-20120807ARTSPO00257-l-espagne-pas-tres-fiere.php

Gobierno técnico en Cataluña

Entre ciertos columnistas se reitera la posibilidad de un gobierno "técnico" en España. Es decir, la sustitución de Mariano Rajoy, legítimo ganador y por mayoría absoluta, por un personaje con supuestos poderes o saberes técnicos, capaz de reconducir el estado de las finanzas: capaz de pagar deudas astronómicas y crear empleo. ¿Qué pasa en las Comunidades Autónomas? ¿Qué sucede en Cataluña o en Andalucía?

Entre los mencionados para el cargo se citan diversos elementos de la bancada socialista: Joaquín Almunia (Comisario Europeo) o Javier Solana (Míster Pesc o ministro de "exteriores" para Europa). 

Ninguno de ellos ha demostrado poseer capacidad técnica -ni teórica- sobre cómo deshacer el desastre histórico creado en solo cuatro años por su correligionario Zapatero. 

También, para equilibrar la balanza, los tertulianos de salón mencionan de paso cargos del PP como por ejemplo, Josep Piqué (cuya máxima decisión fue encumbrar a una tal Nebreda para líder del PP catalán, que terminó con el más estrepitoso de los fracasos) también mencionan a García Margallo, el actual ministro de Exteriores. Estos cuatro nombres son los más citados para sustituir al candidato elegido por el pueblo por mayoría absoluta.

Sin embargo, los gobiernos "técnicos" entraron en Europa por otras vías. En Grecia, debido a la incapacidad de gobernar de los socialistas. En Italia, el gobierno que sucedió a Berlusconi lo hizo porque todo el país estaba de acuerdo precisamente en eso, en apartar a Silvio Berlusconi de la política.

En España está claro que el mandato mayoritario de la ciudadanía otorgó el gobierno por mayoría absoluta al PP. Las charlas de casino, y los artículos en petit comité abogando por un gobierno técnico recuerdan más a los berrinches de la izquierda española e iberoamericana cuando no ganan las elecciones: quieren el poder a toda costa, se sienten legitimados para estar por encima de resultados electorales, leyes y la tradición democrática de los últimos siglos.

Lo estamos viendo en México, donde la izquierda insiste en autoproclamarse vencedora contra toda evidencia, varias semanas después de celebrados los comicios. Lo vimos en la España de Aznar, en 1996, cuando grupos de izquierdistas reclamaban la expulsión del líder del PP y su reemplazo por otro ¡también del PP! ¿Y qué pasa en Cataluña?

El Sr. Artur Mas se encuentra en mitad de un terremoto económico con sacudidas periódicas y efectos destructivos en cadena: recortes en sanidad, educación, y ayuda social. Impagos a residencias de ancianos y a centros de atención de discapacitados. Las empresas públicas, como TV3 ya han anunciado la suspensión de pagos a sus proveedores... 

Este atoramiento de la economía impide el flujo económico regular y afecta a asalariados y empresas. Las segundas ven reducida su actividad. Los asalariados no pueden ayudar a su familia en el sentido amplio del término familia.

Y los incontables recortes del Sr. Mas no han conseguido ningún efecto buscado: equilibrar las cuentas, sanear la economía.

La ejecutoria de los recortes del Govern ha tenido como destino los departamentos de Sanidad, Educación y la cuestión social: el resultado ha sido nulo. Tan mal está la situación, que le Govern no dispone de efectivo para hacer honor a sus deudas y depende de ayuda del gobierno central para saldar los vencimientos de este año.

Como a perro flaco todo son pulgas, los casos de corrupción han llegado a miembros del Govern, además de afectar de pleno al partido CDC. El conseller Pujol está bajo investigación por una trama de comisiones. El partido CDC ha debido depositar una fianza en sede judicial ante los indicios racionales de ilicitud penal.

Durante el mes de julio el Sr. Mas habló de un calendario de concienciación y agitación que llegaría a culminar en elecciones o incluso un referéndum para validar una declaración de independencia. En el mes de agosto, las cuentas de la Generalitat suspendieron pagos a residencias y centros de atención a minusválidos. 

En resumen: al cataclismo económico cuyo final no se vislumbra se une el terremoto político ideado por el Sr. Mas para hacer frente a la situación de quiebra económica de la Generalitat de Catalunya y la imposibilidad de su Govern de rectificar la situación.

En líneas generales ¿son argumentos suficientes para un gobierno técnico? En algunos mentideros de Madrid sopesan la oportunidad de ligar el auxilio económico a la ciudadanía con una toma de control no sólo económico, sino también político, si prosigue el deterioro económico, social y político de la situación en Catalunya.