27.12.13

El disputado voto de un diputado autonómico

Hace unas décadas, un diputado autonómico de una autonomía que no viene a cuento, miembro del partido socialista, y miembro del nutrido grupo de diputados sin arte ni parte, sin formación ni fundamentos, sufrió un accidente de tráfico mientras conducía en estado de embriaguez -como quedó demostrado en ulteriores pruebas.

El accidente fue grave, pues varias personas resultaron heridas de gravedad y con secuelas durante años por culpa de la irresponsabilidad del conductor, como luego determinó el juez ¡en apelación!

El diputado socialista exigió que no se considerase agravante para un político conducir en estado de embriaguez; al contrario sostenía Gracia Quintana, que "forma parte de la actividad del político estar en contacto directo y estrecho con sus votantes, y ello implica riesgos." 

Aquel anónimo diputado, Gracia de la Q., buscaba un privilegio de casta con su defensa del derecho a una responsabilidad limitada para los políticos. El socialista quería estar por encima de las leyes. Y, claro, no podía ser concluyó el juez en su auto de sentencia definitiva.

Me dice mi amiga, Quintana García, que con la ley del aborto que ha aprobado el gobierno del Partido Popular, los socialistas quieren volver a demostrar que ellos, los socialistas, están por encima de la ley, por encima del derecho a la vida, y por encima de los votantes o no votantes en sus privilegios para decir qué leyes se aplican y en qué casos, aunque haya vidas humanas en juego. 

"Para un socialista" recalca mi amiga, "puede ser más importante la vida del feto de un lince ibérico, o de un animal cualquiera, puede ser más importante que la de un feto humano si con ello el socialista gana poder." Digo que exagera.

17.12.13

Goya era un aficionado; y los españoles, unos blandengues. Aquí United Kingdom

¿Por qué durante siglos vivieron los gitanos en España con sus tradiciones? En el Reino Unido de la Gran Bretaña hubieran sido los hombres unos alcoólicos y las mujeres, prostitutas. Ejemplos, en cualquier país del mundo que hayan colonizado asimilando minorías.

Aqui va un ejemplo contundente de cómo se las gastan los hijos de la Gran Bretaña comparados con los españoles. Vemos que los nativos hispanos eran unos blandengues arreglando sus cuitas en comparación con los ingleses.

The House that Jack built ilustración satírica de George Cruikshank 1853

Duelo a garrotazos, Francisco de Goya.

Y a Madrid le cayó el plan B

Eurovegas se ha ido, y nadie sabe en realidad cómo ha sido. Quizá nunca lleguemos a conocer los detalles de esta fuga. 

Lo mismo que con el precio de la vivienda en los últimos años, cada uno hablará de Eurovegas según le convenga. 

Así el propietario de viviendas pensaba que nunca bajarían de precios; el propietario de suelo, que éste sería un activo siempre valioso como el oro. El dueño de materiales de construcción, los constructores, los bancos... cada uno tenía "su" opinión. 

Y lo mismo sucederá con Eurovegas, aunque simplificado.

Para unos, la codicia del magnate le llevó a abandonar Madrid sin plan B preparado. Para otros, la torpeza del Gobierno. Otros dirán que fue el triunfo de socialistas y comunistas dispuestos a alejar de la vida pública española puestos de trabajo ligados a las "ciudades del juego" como Las Vegas, Atlanta o Florida, en Estados Unidos. 

El caso es que Eurovegas se retira, quizá a Asia, y sin plan B. Mientras ha Madrid le ha caído un plan B inesperado.


El plan capaz de sustituir el imperio Eurovegas con sus 200.000 empleos en diez años ha llegado a Madrid de la mano de los independentistas catalanes.

En efecto, según un despacho de agencia de hoy 18 de diciembre, el empresariado catalán está dispuesto a declararse personalmente independiente, pero profesionalmente, dentro de España.

Juan Rosell, el presidente de la CEOE puso los datos de este viraje en la opinión: las encuestas del año 2010 mostraban que el sentimiento soberanista representaba el 20% de la población. Hoy, a finales de 2013 la cifra se ha duplicado.

Juan Rosell es muy cauteloso, y afirma en el mismo comunicado que no ha detectado ningún boicot a los productos catalanes, ni tampoco ninguna deslocalización de empresas catalanas ante el proceso por la independencia.

Sin embargo, otros son los datos que manejan organismos oficiales de la comunidad de Madrid: los menores impuestos, atraen fortunas catalanas que no quieren "entregar" una parte sustancial de su herencia en impuestos creados ad hoc por el parlamento catalán. En Valencia y Aragón, también reconocen la llegada de empresas dispuestas a seguir a la más grande embotelladora, Coca-Cola que abandonó Cataluña para instalarse en Madrid hace ya unos cuantos meses.

El tiempo dirá cómo evolucionan los acontecimientos y si el referéndum catalán será el detonante que provoque bien una llegada de empresas catalanas que abandonan el territorio catalán; o, por otro lado, una llegada masiva de empresas extranjeras dispuestas a implantarse definitivamente en España ante la perspectiva de competir con mayores facilidades en el mercado español y competir desde Madrid con rivales catalanes o vascos.

13.12.13

Eurovegas se va sin plan B. Madrid sigue igual

Sheldon Adelson ha dicho basta y ha puesto sobre la mesa unas exigencias inaceptables. 

El Gobierno de Mariano Rajoy ha rechazado hoy día 13 de diciembre por inasumibles las condiciones de Las Vegas Sands. Inasumibles para la legislación española e incluso para la legislación europea.

Eurovegas es, pues, pasado. Quizá el Amazonas que más tinta ha echo correr en los últimos años, ha dicho su última palabra, y parte con rumbo a Asia, Japón o quizá, Corea.

Una inversión que, en la última cifra del consejero delegado Michael Leven de Las Vegas Sands, superaba los 30.000 millones de dólares abandona el proyecto inicial de entrar en Europa vía España y se dirige hacia otros parajes.

Lo sorprendente es que Las Vegas Sands abandona España y se lanza al mercado japonés o coreano sin plan B para negociar dónde asentar la nueva Meca del juego con sus casinos, teatros y centros de convenciones.

Madrid se queda con un palmo muy largo de narices. Los madrileños reciben el enésimo baño de agua helada en esta crisis desatada en 2007 y, lo peor, la salida del túnel se prolonga. Sorpende, también, la paciencia de la ciudadanía.

Sin Juegos Olímpicos. Sin el complejo de Eurovegas. Sin salida a la crisis. Con una deuda municipal por las nubes. Con una deuda de la Comunidad cada vez más pesada. Con unas cifras de paro que no se reducen. Con las familias cada vez más endeudadas, sorprende la paciencia infinita de la ciudadanía.

Es probable que Cristiano Ronaldo no gane el balón de Oro. Quizá el Atlético se las vea con algún ogro inglés o alemán, y se pierdan otras dos briznas de sueño. Pero, el madrileño, pase lo que pase, seguirá igual, al despertar el nuevo día. 

Y algunos, pensando cómo puede negociar para establecerse en Asia el Sr. Adelson y el consejero Leven sin un plan B. Porque la rivalidad coreano-japonesa quizá no sea suficiente para sacar tajada. 

¿Será una lucha del orgullo japonés y coreano a ver quién da más o quién da menos? Las Vegas Sands ha cometido un error estratégico en Madrid al marcharse sin un plan B creíble para el mercado asiático. Y les puede costar caro.

6.12.13

Clasificación por puntos de los grupos Mundial 2014 Brasil y otras curiosidades

Brasil (1102) Croacia (971) México (892) y Camerún 612: 3577

España (1507) junto con Holanda, 1106 y Chile, 1014 Australia 564 suma: 4191

Colombia, Grecia, Costa de Marfil y Japón: (1200, 1055, 918, 638) son 3811 puntos.

Uruguay, Costa Rica, Inglaterra, Italia: (1132 738 1041 1120)  suman 4030

Suiza, Ecuador, Francia y Honduras: (1113, 852, 893, 688)Hacen en total 3446 puntos.

Argentina, Bosnia, Irán, Nigeria: (1251, 886, 650, 710) 3497

Alemania (1318) suma el grupo más difícil con Portugal 1172 Estados Unidos 1019 y Ghana 849. En total son 4358 puntos en la clasificación Fifa.

Bélgica (1098) Argelia (800), Rusia (870) y Corea del Sur  (577) 3345

Clasificación Grupos:
Grupo G Ale: 4358
Grupo B Esp: 4191
Grupo D Uru: 4030
Gropo C Col: 3811
Grupo A Bra: 3577 
Grupo F Arg: 3497
Grupo E Sui: 3446
Grupo H Bél: 3345

Idioma más hablado: 
1º Inglés    : 388
2º Español: 281

Inglés: Inglaterra, Estados Unidos y Australia suman: 51 + 316 + 21 suman 388

En segundo lugar, español: Español: 112 millones Méx 47 Mill. Esp Chile: 16,6 Col 41 Uru 3 Mill Ecu 15 CRic 4.6 y Arg.: 42 En total: 281 millones de personas hablan español. 

Eliminatorias en mundiales anteriores de España que, en varios casos se saldaron con un mal arranque luego remediado; excepto en el 98 con el gol de Okocha para Nigeria.

Mundial 2010: España, Chile, Suiza, Honduras.

Mundial 2006: España, Ucrania, Túnez, Arabia Saudí

Mundial 2004: España, Paraguay, Sudáfrica, Eslovenia

Mundial 1998: Nigeria, Paraguay, España, Bulgaria

Mundial 1994: Alemania, España, Corea del Sur, Bolivia 

29.11.13

La OMC apoya a la Unión Europea frente a Canadá y Noruega en la caza de focas

La Organización Mundial del Comercio el 25 de noviembre respaldó a la Unión Europea (UE) sobre la caza de focas en una enconada disputa con Noruega y Canadá.

La reclamación de la UE "cumple los objetivos de ampliar la preocupación moral del público en la protección de los animales hasta un cierto punto."

Canadá apelará la decisión, y los críticos advirtieron que extender "razones morales" para justificar la prohibición de la UE podría aplicarse a cualquier tipo de producto."

Para Canadá, la actividad es humana, sostenible y regulada de forma correcta. Para los canadienses, las opiniones contrarias parten de mitos y desinformación. Y además, las conclusiones de la OMT deben ser motivo de preocupación en los países miembros.

Para la UE las pruebas sobre los métodos empleados para sacrificar focas son crueles: por ejemplo, utilizar un bastón con un extremo de metal para aturdir a los animales.

La Unión Europea insistió en que el público europeo estaba totalmente a favor.

Canadá y Noruega cazan cientos de miles de focas al año, y sostienen que la caza es un método antiquísimo que permite a las comunidades del Atlántico Norte ganar su sustento, controlar la población pesquera y, como resultado, favorecer el medio ambiente.

Respecto de los métodos, aportaron pruebas científicas para demostrar que no son menos crueles que otros métodos ampliamente extendidos. 

La prohibición de la UE no obliga a los esquimales de Canadá. Los inuit sostienen, por su parte, que la prohibición ha provocado el colapso del mercado. 

Terry Audla, líder de los inuit, acusó a la Unión Europa de "absoluta falta de comprensión hacia los pueblos indígenas del ártico" y tachó la decisión de la UE de "completamente inexplicable".

Con respecto a las industrias pesqueras y de transformación que pueblan las costas canadienses, la crítica es unánime contra la UE.

Dion Atkins, industrial canadiense se hizo esta pregunta: "¿Dónde trazamos una línea entre el bien y el mal, lo correcto y lo incorrecto respecto de los productos que proceden de seres vivos?

Los grupos de defensa de los animales consideran que los métodos de caza son bárbaros, y han llevado a cabo una intensa lucha contra este tipo de caza.

La actriz Brigitte Bardot, por el contrario, afirma "la decisión de la OMC es histórica porque reconoce que el bienestar animal debe ser un motivo de preocupación moral que puede justificar determinadas restricciones."

27.11.13

Tres físicos españoles el golpe, la cerveza y la espuma

Tres físicos españoles, uno de los cuales trabaja en el CNRS, institución puntera en investigación en Francia, han hallado la explicación científica de un fenómeno común: por qué la cerveza produce espuma con un golpe seco en el culo de la botella.

Este fenómeno lo conocen todos los bebedores de cerveza: si la botella recibe un golpe seco en el culo, comienza a producir espuma de manera imparable hasta desbordar y desperdiciar una parte importante del líquido.

Se trata de un problema de mecánica de fluídos, influido por la pérdida de gas que se produce tras un golpe "explosivo" sobre la botella, según las conclusiones de los físicos adscritos a la Universidad Carlos III de Madrid.

El problema interesa a las ciencias físicas, y afecta, por ejemplo, a las hélices de navíos y aeronaves, y también al transporte industrial de fluidos.

La explicación científica de este fenómeno, afirman los jóvenes investigadores, es doble: por un lado, la formación de burbujas, y por otro, la expulsión de las mismas por el cuello de la botella al exterior.  

Al golpear la base de la botella, se provoca una explosión en el interior de la misma; la onda de presión se extiende en la base donde rebota y asciende, para volver a rebotar en el estrechamiento del cuello y volver a descender.

Los expertos han hallado que en una milésima de segundo esta onda ha tenido tiempo para subir y bajar cinco veces, provocando así la fragmentación de las burbujas presentes en el líquido y, al mismo tiempo, forma otras muchas burbujas menores. 

Este fenómeno explosivo se multiplica a sí mismo: colas de burbujas menores ascienden en forma de hongo, en una imagen semejante a una explosión atómica. 

El fenómeno ha sido observado en los laboratorios de Madrid a cámara ultrarápida: la ascensión de los racimos de burbujas provoca turbulencias en la cerveza, lo que provoca un efecto arrastre, que aumenta el tamaño de las burbujas y acelera su ascensión. Esta aceleración produce más turbulencias en el estrechamiento del cuello de la botella, con lo que el fenómeno se autoamplifica, y solo se detiene cuando se ha derramado una importante cantidad de cerveza.

La aplicación práctica del descubrimiento va más allá del almacenamiento de líquidos; incluye su transporte; su influencia en el movimiento y el ruido de las hélices en barcos y submarinos; y también abre una nueva vía para estudiar la salida de agua y otros líquidos a borbotones en la superficie de la tierra, como géisers y manantiales de agua.

El estudio y sus conclusiones aparecerá en revistas importantes y es además respuesta al desafío planteado en el encuentro anual de la American Physical Society (APS) en Pittsburgh, Estados Unidos.

22.11.13

El que gana la guerra, pierde la paz

El que gana la guerra, pierde la paz. Si ganas la guerra, pierdes la paz. Este es un principio muy largo de explicar, pero que a lo largo de la historia se ha demostrado cierto. 

Tomemos como ejemplo dos países arrasados en la II GM, caso de Alemania y Japón. Si en 1945 acabaron literalmente en ruina, en 1975 ambos países estaban entre los más desarrollados del planeta. 

En el caso de Yugoslavia, teórico vencedor en las guerras balcánicas de los noventa, esta república está rezagada ante Eslovenia; Bosnia Herzegovina, Croacia o Montenegro. 

Otro ejemplo de nación que ganó la guerra y perdió la paz fue Gran Bretaña, o Francia, ambos fueron despojados de su imperio, el primero; y las colonias el segundo pocos años después de terminar la Segunda Guerra Mundial como vencedores. 

En la Guerra Civil española hubo dos frentes -otros consideran que hubo una "tercera España- de los cuales uno resultó vencedor, y el otro, derrotado. Ganó la guerra el fascismo; perdió la paz todo aquello que se asocia con el fascismo o franquismo.

El franquismo ganó la guerra y, por ejemplo, entre los dogmas, victoriosos incluyó el "nacionalismo español". Era aquel un nacionalismo al servicio de la causa: autoritario, jerárquico, tradicional, sometido a Franco. Nacionalismo y patriotismo iban en el mismo frasco.

A este nacionalismo franquista, desde sus orígenes, el paso del tiempo y otras influencias le incrustaron el orgullo de ser español. 

En consecuencia, aplicando el viejo lema, si ganas la guerra pierdes la paz, uno de los grandes perdedores en la paz, ha sido el patriotismo despojado de su tegumento franquista. El nacionalismo de siglos de cultura, incluyendo el orgullo de ser español está mal visto, "perseguido." Igual que el orgullo de ser español, compartir el sentimiento nacional, o expresar algún rasgo de patriotismo.

El "nacionalismo" español, la bandera de España y otros símbolos, incluso están considerados por las élites políticas de izquierda como herencia directa del franquismo y, por tanto, rechazable.

Incluso las celebraciones deportivas como campeonatos del mundo de fútbol, baloncesto, etcétera, cargan con la "herencia" de aquella asociación nacionalismo = franquismo. Y no pocos líderes políticos rehúsan celebrar esos eventos. 

Hay ciudades donde se prohíbe directamente -como Barcelona- y en otros lugares se hacen gestos de "disparar" a quienes se atreven a mostrar su alegría con banderas por un triunfo en fútbol. 

Por el contrario, los "nacionalismos opuestos"  como catalán o vasco -incluso vascos, los de la rendición de Santoña- corren detrás de los deportistas que izan en sus victorias sus banderas locales. Y persiguen a quienes muestran señales de "orgullo español."

Si ganas la guerra, pierdes la paz

El franquismo ganó la guerra contra el gobierno legítimo de la república. La República, ante el empuje militar de parte del ejército sublevado, terminó, de derrota en derrota, como un conglomerado de fuerzas varias (el ejército republicano más las milicias anarquistas, comunistas, regionalistas, etc.) Este aglomerado acabó controlado por el que ponía las armas y el dinero, un trío formado por radicales, comunistas y la Unión Soviética.

El paso del tiempo y la guerra fría junto con errores propios, hicieron de la milicia en España una actividad sospechosa, tanto por sus profesionales como por los ciudadanos que valoraban la dignidad de la vida militar, tanto por tradición histórica, como por su importancia en la vida diaria de las naciones.

Hoy para recuperar el valor de la milicia no se recurre a la larga tradición española, sino que son las misiones en el exterior como cascos azules y fuerzas de interposición entre partes en conflicto, las que avalan como "democráticas" a nuestras fuerzas armadas.

Otro ejemplo, este de la milicia, contaminada por el franquismo, y que sufre la vieja maldición "si ganas la guerra, pierdes la paz."

21.11.13

Del bien dicho, al bien hecho

Los políticos en España, son mediocres. Y los curas, también. Así resumían los toreos la vida social hace unas cuantas décadas. Volvemos hoy con los políticos, y de ellos, hablamos de Aznar, José María, que fuera presidente del Gobierno durante dos legislaturas, y que sufrió, entre otras cosas, el hundimiento del Prestige, cuya sentencia sobre aquel terrible suceso, ahora conocemos.

Aznar: la sentencia del Prestige prueba que hubo "una manipulación gigantesca." Así lo recoge Libertad Digital.

Rescato el primer párrafo de la noticia que refleja lo declarado en una entrevista radiofónica:

En una entrevista en Onda Cero, el ex presidente del Gobierno José María Aznar ha valorado la sentencia del Prestige, conocida la semana pasada, y que exonera a los tres acusados de lo ocurrido en la costa gallega. Aznar ha calificado el fallo de "muy esclarecedor". "Nosotros no hundimos el Prestige", ha dicho en alusión a su Gobierno. También ha resaltado que pese a que hubo cierta "tardanza" en la gestión de lo ocurrido, después "se hicieron las cosas bien". Como ejemplo ha puesto el dinero que recibió la zona, que fue el "mayor paquete de inversión" recibido por Galicia.

¿Dónde está la mediocridad de nuestro ex presidente, extensible a la clase política?

En su falta de cultura, en su falta de dominio de los tercios, en su incapacidad de rematar la faena con donaire.

Nuestros políticos son "por herencia" en la mayoría -inmensa- de los casos. Los que terminaron sus estudios se lanzaron enseguida a ocupar puestos en la Administración. Otros, se lanzaron a ocupar puestos en el partido sin haber concluido aún sus estudios. Y también, sin ningún tipo de formación especializada o superior.

Como consecuencia de esta mediocridad, las élites van llenando sus puestos y reemplazando a sus jubilados "por mediocres" que crecen y pululan por las camadas de la misma organización.

Pocos políticos en España merecen ser destacados por otra labor distinta "al cargo" en el que se encumbraron. ¿Especialistas en algo? ¿En historia de España? ¿En relaciones internacionales? ¿En algún país? No, son especialistas en el cargo que les encumbró.

Aznar debió enfocar su entrevista en un dato incuestionable: los hechos probados; estos hechos, probados ante el juez, demuestran que el gobierno actuó correctamente. Destaco "los hechos probados" puesto que remitir la actuación del gobierno a una sentencia judicial (además cabe recurso) denota dos cosas.

La primera, que nuestro ex presidente utiliza un argumento de autoridad (el juzgado) para justificar la actuación del Gobierno de España y de la Xunta de Galicia.

La segunda, una mala valoración (después de uan vida entera dedicada a hablar en público) de los argumentos para elaborar un discurso.

Con el primer error, el ex presidente equipara su propio rango y el la jerarquía que en Galicia hubo de actuar aquellos días de aciago y furia, equipara aquella autoridad a la de un juez en primer instancia.

La segunda, el ex presidente del gobierno obvia la buena actuación de políticos y profesionales -los hechos probados- y fundamenta su discurso en una sentencia recurrible, además.

En resumen, el discurso es el correcto; Aznar está en el caballo ganador (la ideología conservadora-liberal) pero es incapaz de expresar en público razonamientos completos aún cuando los tiene delante.

17.11.13

¿Quedan razones para soñar?

Francia tiembla ante la perspectiva de perder el ticket para el Mundial de Brasil. La derrota por 2-0 frente a Ucrania ha dejado al equipo de Francia tocado, y los analistas ven muy frágil la posibilidad de remontar dos goles a Ucrania.

Para empezar, Ucrania es la segunda selección que menos goles ha recibido (4) después de España (3). Los galos necesitan como mínimo 3 goles.

El juego desplegado por los galos en Kíev no invita al optimismo: tuvieron 60% de posesión, pero concedieron los mejores remates a los rivales. Tras encajar el segundo gol, los franceses parecían haberse lanzado al asedio, pero fue un espejismo.

Las sombras del Francia-Bulgaria de hace 20 años empañan, a veces, la reflexión. Y en Francia renació el pesimismo ambiental por el deporte del fútbol.

Ucrania, por su parte, jugará en París sin dos de sus defensas titulares, Kucher, por expulsión, y Fedetsky por acumulación de tarjetas. Y, sabiendo, que con un solo gol en el partido de vuelta en el Stade de Francia, le pueden poner casi imposible la clasificación al equipo galo.

Sin embargo, Francia no presenta sus mejores credenciales. Didier Deschamps, quien como jugador y entrenador conoce todos los trofeos, se encuentra a día de hoy con 7 victorias y 6 derrotas con 4 empates como seleccionador. Son datos nefastos en un entrenador de Francia. Deschamps jugó aquella nefasta noche de hace veinte años, cuando Bulgaria, en los últimos segundos, quitó de las manos el billete para el Mundial de Estados Unidos.

Deschamps, además, en Kiev no acertó en sus decisiones estratégicas. Los hombres fuertes de su equipo no dieron la talla. Abidal (34 años), Evra (32) y Ribéry (30) no suplieron las carencias de las nuevas estrellas como Pogba (20 años). La prensa pone la mira en un jugador, Ribéry, balón de oro, pero incapaz de arrastrar al equipo en momentos difíciles. Benzema o Nasry no dieron señal.

Queda el público. En el Stade de France, será la afición quien lleve al equipo a conseguir tres goles -por ninguno de los ucranios-. Brasil está lejos, pero no imposible.

Hay más. Francia tuvo 60% de posesión, y ocasiones "no vinimos a empatar" declaró Deschamps tras el partido. Queda el partido de vuelta "y aún tenemos oportunidades" sentención Didier Deschamps. Quien se juega más que el puesto en el envite.

Francia - Bulgaria. Resumen de siete minutos, en francés, pero se entiende, primero la solemnidad de los himnos. El inicio del juego, y la suelta de la "gallinácea" con risas entre el público, y aplausos del árbitro. Se verá la durísima entrada -no sancionada- que precede al gol de Cantona 1-0. Luego, el empate; y, en la jugada final, el desastre del equipo de Francia, incapaz de parar la subida del balón de Bulgaria. Ginola fue la víctima, por lanzar un centro, a falta de 15 segundos, donde no había nadie. Quince segundos que transformaron la alegría del estadio en una situación de incredulidad primero, y luego de decepción, profunda decepción. 

YouTube

Siete minutos, gloria para Bulgaria, el infierno para Francia.

70 segundos gol de Kostadinov 1-2


Los filos de la palabra recortar. Madrid, fin de la huelga de basuras

Justo cuando llega el invierno, y el frío corta el aire con las primeras nevadas en Madrid y la sierra, la capital amanece con la "huelga de limpieza" desconvocada, el 16 de noviembre. 12 días sin recoger basura en Madrid.

Las partes implicadas, sindicatos y patronal, consideran que han alcanzado un buen acuerdo. Por el camino, días y días de huelga salvaje -sin servicios mínimos- y contenedores que han rebosado de basura desde hace muchos días. Daños materiales. Detenidos. Y enfado de la ciudadanía.

Las calles están intransitables. El hedor trasciende, y en algunos edificios y locales, el pestífero ambiente se hace sólido en la nariz de madrileños y visitantes.

Los corresponsales extranjeros de Alemania, Francia, Rusia, Gran Bretaña o Estados Unidos han trasladado la noticia de la huelga y las sensaciones que causa. 

El prestigio de Madrid ha quedado dañado. La alcaldesa, Botella, sale tocada. Y la marca España, que tanto trataba de recuperar el gobierno de Rajoy para superar la peste de los años de Zapatero, también ha sufrido recortes en su prestigio.

"Parece Nápoles" escribía la prensa alemana para informar de la situación.

El meollo del acuerdo para la empresa consistía en reducir costes. Las toneladas de basura habían caído de manera considerable durante la crisis -por la caída brutal del consumo- y lo mismo el trabajo de los basureros. Y los ingresos. 

En España, el remedio que se aplica desde hace décadas consiste en recortar plantillas, mandar al paro a los empleados. Y esto decidió la empresa contratista del servicio. 1.200 despidos para sobrevivir.

Los sindicatos declararon la guerra a la empresa y se lanzaron a una huelga brutal contra los recortes, sin servicios mínimos.

Tras doce días de huelga, y pese a la huida (salvaje, afirmaron algunos diarios) de Comisiones Obreras de la mesa de negociación (15 de noviembre) cuando el acuerdo estaba a punto -a las pocas horas volvieron sin dar más explicaciones, se firmó un acuerdo con importantes recortes.

El punto central del acuerdo:  Toda la plantilla tendrá que someterse a un ERTE de 45 días por año trabajado y congelación salarial hasta 2017. Otros aspectos como bajas incentivadas con indemnización o modificación de turnos de vacaciones, quedan a voluntad de la empresa. Recorte de empleo, y de sueldos.

Sindicatos minoritarios rechazan el acuerdo y afirman que la empresa se ha salido con la suya: recortes de plantilla y de salario.

Ugt y CcOo sostienen que es el mejor acuerdo posible, y someterán a votación el fin de la huelga.

El remedio resulta incomprensible para sindicatos alemanes, por ejemplo. Si comparamos cómo actúan en idéntica situación en otros países.

El remedio, por ejemplo, que aplicó Alemania en 2005 y 2006 y 2007 contra la crisis fue reducir salarios en proporción a los ingresos de las empresas. 

Si los ingresos caían un 20% en la empresa, los costes deben reducirse otro tanto. Hay mecanismos cuasi-automáticos para conseguir esto, en Alemania, y Estados Unidos.

Si los ingresos caen un 40% los costes se recortan otro tanto. Lo mismo que son automáticas las subidas cuando los beneficios se incrementan.

Este ajuste automático es inédito en España.

Es de sentido común. En algunos países. En algunos sindicatos. En España oímos: "me da igual si la empresa tiene que vender los autobuses para pagar a los conductores." Y la empresa vendió los autobuses, y luego, cuando pasó la crisis, el empresario prefirió contratar un chófer rumano, búlgaro o polaco.

5 millones de desempleados. Jóvenes que emigran. Provincias con paro que supera durante décadas el 40% de la población activa... son datos impensables en otros países, en pleno siglo XXI.

Alguien ha convencido a los españoles de que deben aceptar y tragar esta situación... sin solución. Y los españoles lo aceptan, lo creen y recortan aspiraciones, y sobre todo sus esfuerzos, para salir de esta situación, o dejar un futuro despejado para sus hijos. 

Viejos tiempos, tiempos nuevos.

26.10.13

La política sobre dos ruedas: La bicicleta catalana

En estos momentos, si Cataluña fuera una bicicleta, podríamos ver tres personas en la misma; o tres partidos.

Si miramos al PP, como si fuera una bicicleta, (para comparar con la bici catalana) veremos que ambas ruedas, y el ciclista, van en la misma dirección. Rajoy ordena y manda, dirección y ritmo. Y nadie levanta la voz dentro del PP.

En el partido socialista, la bicicleta es más bien rara, parece un tándem o un multitándem, pero en el que solo uno da pedales, y los demás negocian con quién, cómo y cuándo abandonar ese multi-tándem de Rubalcaba, Chacón, Navarro, y ahora Susana Díaz, amén de los vascos, Patxi y el otro joven, coetáneo del joven toledano que también acepta "ser nominado" para futuro candidato a presidente del Gobierno de España.

¿Qué es lo que pasa en Cataluña? Pues la nación catalana en este momento es una bicicleta, con una rueda trasera, el partido de Uniò de Durán i Lleida; esta rueda avanza, con mayor o menor voluntad, pero avanza y lo hace al ritmo de la velocidad que engrana el ciclista. A veces chirría, a veces parece que no funciona bien... pero avanza.

La rueda delantera, la guía, corresponde a Artur Mas: ha decidido una dirección, y hacia ella se encamina. Con independencia de la opinión de otros. Incluso siente que ese es el papel que le corresponde, la rueda delantera de la bicicleta.

¿Quién es el ciclista que pedalea y maneja el guía de la bicicleta? Está claro que el ciclista es ERC. Han marcado los radicales de izquierda e independentistas tanto la dirección como el ritmo. Aunque el ritmo les cuesta algo más debido a la aparente desidia de la rueda trasera -Uniò- mantienen la dirección gracias a la cooperación activa de la rueda delantera, el sr. Artur Mas.

Y en éstas, a mi me gustaría una correlación similar a la siguiente: Obama lo sabe todo de Merkel, o de Hollande o de Mariano Rajoy. ¿Quién sabe 'todo' de lo que sucede en Cataluña? Quizá un tal Fainé, el presidente de la Caixa. Pues a mi me gustaría saber lo que saben quienes espían a Fainé. Tanto dentro, como fuera.

23.10.13

La Vanguardia: Cómo ver el partido Real Madrid Juventus por internet (sin pa)

Si usted quiere saber cómo hacer algo ilegal, no es necesario que acuda a informarse a los bajos fondos. 

Si usted quiere ver un partido de fútbol, o consumir cualquier producto de manera ilegal, no es necesario que acuda a fuentes de información ubicadas en el subsuelo. Ahora puede hacerlo consultando un periódico. En este caso, La Vanguardia de Barcelona.  

Título: Cómo ver el Real Madrid-Juventus, en vivo por Internet

data:Fútbol | 23/10/2013 - 20:15h

Texto: se lo damos con una captura de pantalla:

(http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20131023/54392333664/real-madrid-juventus-en-vivo-online.html)




El derecho al chorizo

Una de las obras cumbres de la izquierda, y hablamos de la izquierda europea, fue "El derecho a la pereza" escrita por un pariente de Karl Max, cuya vida fue peculiar, la del pariente, llamado Paul Lafargue.

Esta obra ha resultado ser una de las más influyentes, a la postre; y al mismo tiempo, nótese la paradoja, desconocida. 

El derecho al trabajo de Karl Marx tropezó enseguida con el mandamiento cristiano del Antiguo Testamento: "Ganarás el pan con el sudor de tu frente." Y la cuña silenciosa fue, sobre todo en países del sur (donde es aún más desconocida) la obrita El derecho a la pereza.

En Andalucía, por razones propias, climáticas, culturales, y a saber qué otras, "er trabaho mata" y ha crecido a lo largo de los siglos un sanbenito que cuelga de la espalda -y de la frente- de los andaluces: son vagos.

Aquel marxismo (El derecho al trabajo), que luego "acuñó"(es decir, pasó por la cuña) el derecho a la pereza, ha alcanzado en la Andalucía de los últimos años una cota superior difícil de imaginar en países del norte, donde la izquierda es trabajadora, y exigente.

Y la guinda que corona el pastel ha sido divertir dinero de manera ilegal hacia una fábrica de chorizos para, desde la chacinera, desviar aquellos dineros líquidos hacia los esponjosos bolsillos de una izquierda española que no consigue emular a sus compañeros de la izquierda en Alemania o Francia; por no mencionar Suecia o Dinamarca. 

El #derechoAlchorizo es quizá la aportación intelectual más relevante de la izquierda de las provincias andaluzas a la corriente progresista europea. 

Por consiguiente, hacemos hashtag, manque pierda fologüere' #derechoAlchorizo.

9.10.13

De clase política a 'casta política'

Los políticos electos reflejan en sus actitudes los comportamientos de la gente de la calle. En Japón puede dimitir un ministro por una pequeña deuda. En Alemania dimiten por haber "adornado" su currículum con una tesina copiada, por ejemplo.

En España, los políticos no solo no dimiten, sino que se aferran al cargo aún después de haber sido pillados con las manos en la masa.

Pongamos un ejemplo, el caso del Alcalde de Jun, @JoseantonioJun que está en tuiter y en las últimas horas, en el escenario principal de la red social debido a su polémica sobre los ex-ministros que cambian la cartera de su ministerio por un cargo en una gran empresa cuando abandonan la política.

En el debe del alcalde de Jun @JoseantonioJun me gustaría decir un par de cosas. En primer lugar, es bueno tener la casa limpia antes de meterse a limpiar el honor de otros. El Sr. Alcalde de Jun menciona el caso de los ERES en Andalucía desde el 1 de septiembre solo una vez, aquí:
El caso Bárcenas aparece en 12 ocasiones, y en este, el sr. alcalde añade un toque humorístico:
Sólo he buscado estos dos ejemplos en casi 40 días de tuiter, desde el 1 de septiembre. Y me da que estos ejemplos ilustran el comportamiento de muchos políticos en España. Exigen honradez y ética a los demás como artificio para ocultar el comportamiento "de los míos."

Una forma de corrupción es arramplar con el dinero de otros y salir pitando, como fue el "caso Roldán" llevándose el dinero de los huérfanos de la Guardia Civil. O como son los ERES falsos, llevándose el dinero de los parados de Andalucía. O las facturas falsas de la UGT en Andalucía "tangando" dinero a los parados.

Otra forma de ser corrupto es "olvidar" la corrupción de los suyos, y exigir responsabilidades a los demás. Me temo, sr. Alcalde de Jun, que, en primer lugar, usted no mejora en nada a la clase política actual.

En segundo lugar, usted contribuye con su "time line" a mantener oculta, velada, en la zona oscura, a 'una determinada casta política' (los nuestros). Y lo hace con un partidismo impropio de quien hace pasar a otros políticos un "examen de ética".

Y, en tercer lugar, usted, con un falso debate sobre los ministros (ex) y sus cargos en consejos de administración de grandes empresas que ocupan después de abandonar la política, se apunta a la 
demagogia.

Con su denuncia contra los ex-ministros, usted busca una víctima propiciatoria, una cabeza de turco que lanzar a los cuatro vientos del tuiter, mientras la corrupción avanza en Andalucía, su tierra, donde faltan voces dentro de su propio partido para deshacerse de corruptos y adecentar unas siglas y 30 años de gobierno en la Junta.

Doy la razón al ex ministro Jordi Sevilla en este tuit
Pues eso, que falta valentía, y sobra desplante tuitero. Desplante, rae: 1. m. Dicho o acto lleno de arrogancia, descaro o desabrimiento.

30.9.13

Salario mínimo en Lidl Suiza: 4.000 francos suizos, 3.300€

Reponedores-as o cajeras-os, y demás integrantes del primer peladaño laboral en la cadena de distribución Lidl cobrarán en Suiza 3.300 euros según la última decisión de la empresa.

En España, puestos similares reciben una retribución que no alcanza a mileurista. ¿Por qué esta diferencia?

Si entiende usted lector italiano, alemán o francés podrá leerlo por sus propios ojos. Si no es así, podrá comprobar también por sus propios ojos los precios de los alimentos que Lidl -cadena de origen alemán- tanto en España como en Suiza.



Nos indican que el primer enlace no funciona... y el 31 de enero incluimos el enlace a la web oficial, nota de prensa, donde se informa del acuerdo  para garantizar el nivel salarial de 4.000 CFH que corresponden a 3.200 euros.
Salario en Lidl Suiza 4.000 CFH al cambio 3.200 euros

Si visita vd las tiendas lidl, verá cómo muchos productos están más baratos que en España.

¿Qué se hace mal en España? ¿Por qué en Suiza un reponedor gana tres veces más que su colega español en la misma tienda y con productos similares? 

¿Acaso Lidl sangra a los trabajadores españoles? ¿Acaso los proveedores de Lidl imponen unos precios insoportables a la cadena competidora de Mercadona en precios bajos?

¿Por qué un trabajador suizo gana tres veces más que su homólogo en España? La pregunta se queda abierta.

4.000 Francos suizos, web de lidl Suiza en alemán.

El diario parisino Le Figaro se hace eco de la noticia: 3.300€

20.9.13

Refranes del Consejo de Ministros: "Entre mangueras, no se pisan al bombero."

Primer refrán: "Entre mangueras, no se pisan al bombero." Refrán de sentido claro, que cae como martillo al clavo, al C de Mtros. habido en el día 20 de septiembre, en el cual se tomaron una serie de medidas para luchar contra la corrupción. Una de estas medidas, es el compromiso de llevar al parlamento al tesorero de cada partido.

En este caso, el bombero será el tesorero. 
El encargado de recepcionar las donaciones y guardar la caja deberá una vez al año, acudir al Parlamento e informar a los colegas de sus colegas, es decir, a los diputados que representan a los otros partidos, de las cosas que pudieran considerar oportunas. Y otro tanto harán los colegas tesoreros de los demás partidos. Falta por determinar el presupuesto de la reunión y quién paga los agasajos a tan valiosa audiencia.

'Colegueo' bueno
Estas andanzas de la ceca a la meca de los tesoreros, serán consideradas como "colegueo" del bueno. Hasta ahora, partidos y sindicatos a través de multitentaculares asociaciones han copado enormes cantidades en subvenciones de todo tipo, color, condición, por las más variopintas razones. A partir de ahora, seguirán cobrando por las mismas multi-variopintas razones sus tentaculares subvenciones. Sólo darán cuenta por voz de sus tesoreros, de lo que llegue al partido. 

Yihad sexual en Siria

El ministro tunecino de interior, Lotfi ben Jeddu, ha informado a los parlamentarios de la existencia de un número indeterminado de mujeres tunecinas que acuden a Siria a la llamada "yihad al nikah" (yihad sexual) y regresan embarazadas.

La voz de alarma la dió el mufti Sheik Othman el pasado mes de abril, cuando denunció el "lavado de cerebro" sobre jóvenes musulmanas para que acudieran a Siria a ofrecer servicios sexuales a los combatientes yijadistas.

Sin embargo, para algunos salafistas suníes, no se trata de prostitución, sino de otra forma de librar la guerra santa. El mufti Sheik Othman que denunció la "yihad sexual" fue relevado de su cargo.

El ministro tunecino de Interior, ben Jeddu, no ha revelado el número de mujeres que regresan embarazadas de Siria en su declaración esta semana a los parlamentarios. Aunque ha informado de que sus contactos sexuales pueden ser con 20, 30 o hasta 100 hombres.

Según las fatwas del islam, edictos sobre la doctrina, este tipo de "matrimonio temporal" está autorizado y pierde su efecto pasadas unas horas. Con esta fatwa los combatientes pueden entrar en relaciones con mujeres y su compromiso dura solo unas horas.

El pasado mes de agosto las autoridades tunecinas detuvieron por primera vez a los organizadores de una red dedicada a reclutar jóvenes tunecinas para dar servicios sexuales en Siria.

Según declaraciones a Al Arabiya, colaboradores de Al Qaeda ofrecían a esta red niñas menores de edad para ser ofrecidas como esposas temporales a los yihadistas.

El ministro del Interior ha prohibido la salida de Túnez a unas 6.000 jóvenes, la mayoría menores de 35 años: "Son mujeres que han sido adoctrinadas para asaltar y robar en aldeas de Siria."

El ministro del interior informó de que varios centenares de hombres tunecinos habían acudido como yihadistas a Siria para combatir al gobierno de Assad.

14.9.13

Pregúntale a Alicia. Díselo al viento.


Pregúntale a Alicia. Díselo al viento.

Una de las canciones más controvertidas esta de Jefferson Airplane que canta Grace Slick. Es primero una canción a mayor gloria de Slick, una voz exepcional en el unvierso de la canción. Es una letra que hizo popular el libro de Lewis Carrol casi tanto como lo hizo Walt Disney. Es el resumen de los años sesenta y parte de los setenta: ¿arte, vida, amor, sexo? ¿Voluntad de ser súperventas? Go, ask Alice. Ve y pregunta a Alicia.

Cada canción sale al aire para disfrute único de quien escucha, y esa sensación vuelve con los temas que nos gustan o nos gustaron. A veces, incluso, hay discusión en cuanto a la letra de la canción, en este caso, también. Para unos dice "Have fallen sloppy dead" para otros, smartly dead, sharply dead (este doble vocabulario es común en inglés menos en francés y nada en español). 

Incluso esta confusión entre las palabras refuerza el lado artístico de la letra. Más aún, "Feed your head" la frase final, para muchos es con nitidez meridiana "Keep your head" igual que en el libro. Todo ello, decimos, hace florecer no una idea, sino una imagen completa, en este caso, de una época, los años sesenta y primeros setenta.

¿Es esta una canción sin segunda intención, sin mensaje? La voce de Grace Slick, una mujer muy hermosa, con el atractivo del misterio, que se expresaba con una voz fenomenal y una capacidad inaudita de conectar con el público de forma indivual ¡sin moverse! por el escenario.

Grace Slick cantó White Rabbit porque quería llegar a lo más alto del súperventas, sin otra intención. Pero, para esto ¿escogió un texto inspiracional en un libro escrito un siglo antes?

Esta canción es mucho más que el intento de revivir la voz de una estrella que se perdió hace mucho más allá del horizonte, y cayó a los sótanos de los almacenes digitales de música.

Aunque a día de hoy Alicia en el país de las maravillas es tan popular como Mickey Mouse, entonces no lo era tanto. Aquella canción fue en cierto modo, además de un homenaje a la voz de Slick, un abertura hacia otras formas de entender el arte. Como un bucle permanente, que retrocede en el espacio y vuelve con vigor expresivo en una nueva creación.

El libro de Lewis Carroll fue una alfombra mágica para trasladar al público hacia otros horizontes, con música: cuando el mundo real se basa en el engaño (el White Knight habla hacia atrás) y las palabras no comunican, ocultan; cuando los sentimientos incluso, está velados, o se disfrazan, como es el caso de Red Queen y su estado de alteración, entonces la lógica y proporción del mundo no guarda sentido; como no guarda sentido, y por tanto son parejas, la lógica y la proporción que proporciona la seta mágica; la vuelta al pasado con nuevas ideas. 

Entonces, la voz de Grace Slick resuena con todo su poderío: "Feed your head" que para unos es simplemente toma la pastilla, y para otros, consume información, lee, lee, conoce, aprende y distinguirás el lenguaje alterado del Caballero Blanco y los sentimientos ocultos de la Reina Roja. O "Keep your head" una forma de mantén el control.

La voz de Grace Slick es peculiar, particular, única, envolvente y penetrante: ni parpadea durante la primera parte de la canción, lo que envigoriza la sencillez de sus gestos ante una sola cámara, frontal, que se acerca o aleja.

La canción es de 1967 y algunos la han oído solo en la pelícua "The Game" de Michael Douglas y Sean Penn de los noventa. Son épocas distintas. Y más aún hoy. No digo que sea comparar el planeta Tierra con Marte, un lugar vivo con otro lugar que "estuvo" vivo. Quizá podríamos sostener esa verdad.

La canción tuvo un importante recorrido en lo setenta, y en programas / profesiones que rompían el orden establecido. La McCormick se hizo matadora de toros. Reaparecía el recuerdo de Anita Baker en la televisión, la actriz y cantante que escandalizó al mundo cuando actuó en París, para entretener a las tropas aliadas. 

Aquello fue un escándalo porque la Baker salió al escenario con una falda de bananas, algo que los afroamericanos consideraron en ella como un insulto, someterse a lo más bajo. En realidad, para Baker y para Jefferson Airplane, White Rabbit era lo mismo: buscamos el arte, dando vueltas sobre los mismos asuntos, y ni siquiera la gloriosa ciudad de la Luz ni un gran libro puede desviar el arte de su recorrido regular: Go, ask Alice.

12.9.13

Parte, y vuelve. E. Aguirre presenta un nuevo credo.

Esperanza Aguirre ha salido a la palestra con otro artículo de su serie repasando su abecedario ideológico al hilo de la situación política. En esta ocasión propone elección directa de candidatos por votos de los militantes, en detrimento de la selección de candidatos "de arriba abajo" que es secular dentro de los partidos.

En principio, Aguirre reclama una mayor implicación de las bases en la elección de los cargos en cada escalafón, y que los cargos así nombrados sean, luego, elegidos por los ciudadanos en circunscripciones concretas y personales.

En principio la música suena bien; la letra también. Que los militantes o simpatizantes sean quienes manejen el ascensor en política, y que su decisión sea luego ratificada o no en las urnas por los votantes, a todo el mundo le puede parecer correcto.

Sin embargo, el problema de fondo es otro. La clase política en España extrae recursos dinerarios para uso propio a escala masiva. La administración "política" del estado, la comunidad autónoma, la provincia o el municipio ha tejido una red de empresas y organismos remachados con cargos de libre designación y con una remuneración muy por encima de lo que corresponde al cargo.

Desde el pequeño ayuntamiento, las empresas que atienden varios municipios; las correspondientes a la diputación provincial, las empresas, organismos e institutos creados a su vez por las comunidades autónomas y replicados también por la administración estatal han creado una casta política que se protege a sí misma sin ningún pudor. Incluso con indultos desde el ministerio de Justicia cuando algunos políticos caen en penas de cárcel porque han sido pillados con las manos en la masa.

Esta corrupción frena el desarrollo económico; emponzoña la competencia empresarial, y este veneno termina por afectar al conjunto de la sociedad. Este es el verdadero problema que atenaza el desarrollo económico y la calidad democrática: una casta política que extrae recursos de manera legal o "paralegal" creando empresas reales para actividades "ficticias" con cargos y puestos de libre designación "reales" con suelos desorbitados.

Esperanza Aguirre obiva este problema. Al contrario: lanza una llamada al trabajo de los militantes para... que todo siga igual: habrá reparto de cargos, prebendas, chollos y mamandurrias. Igual que los generales mexicanos prometían "repartir tierras" a viva voz, Esperanza Aguirre -sin decirlo- deja entender que "la cosa pública" seguirá igual.

Si en verdad apuntase al corazón del problema, la Sra. Aguirre habría realizado una limpieza a fondo de la muy contaminada "clase política" la llamada "nueva clase" o los "recientes señoritos". No lo hizo en sus años de gobierno. 

En la Comunidad de Madrid dejó las cosas como estaban: convirtió la administración autónoma en una inmensa colmena de la que sólo "los elegidos" por los elegidos, se llevaban la miel, mientras, al ciudadano, a los trabajadores, autónomos y empresas no les queda sino trabajar, pagar impuestos y, acaso, alguna cucharada de miel para suavizar masivas extracciones de recursos para el zángano "el señorito" "la nueva clase".

¿Cuál de estas dos opciones prepara la Sra. Aguirre? La primera, rodearse de una base de votantes para un futuro congreso. La segunda, anunciar un "nuevo reparto" entre la militancia, ansiosa, por otra parte, por ascender en la escala política. Hagan sus apuestas.