Lejía Bárcenas: quitamanchas total

Bárcenas, el hombre que hace la peineta a los periodistas con aspecto de sietemachos, ha ingresado en prisión sin fianza. Vencía junio de 2013.

Si en los últimos años, Luis Bárcenas, ex tesorero del Partido Popular, ha ocupado portadas, en los meses venideros, con Bárcenas encerrado, tendremos PP hasta en la sopa.

Son varios millones de euros lo que el Bárcenas hormiga sustrajo con sus dedos largos mientras recibía  y gestionaba donativos para el Partido Popular y administraba la tesorería en Génova 13. Millones que ocultaba al fisco, y hallaron los jueces.

Bárcenas y sus casi 50 millones de euros, acumulados en su cuenta "propia" ocupará por derecho las portadas de los diarios durante semanas, y meses. Incluso años venideros.

Como por arte de birli-birloque desaparecen de las portadas de algunos periódicos (not to mention talk-shows) los 1.000 millones (mil millones) de euros detraídos en el fraude de los ERES y robados a los trabajadores que cayeron en la larga enfermedad del desempleo.

Como por arte de birli-birloque desparecerá también de las redes sociales, los sobre-sueldos del sindicato UGT en Andalucía. Sobresueldos capaces de ensombrecer los que  Bárcenas repartía en las plantas altas de la sede del PP. 

Como por arte de birli-birloque se esfumarán las noticias sobre la corrupción en Cataluña, centrada en uno de los casos más llamativos: la institución cultural señera de los catalanes era un pozo negro donde los políticos extorsionaban a las empresas.

Como por arte de birli-birloque, el caso Bárcenas borrará de la actualidad todo aquello que determinado poder fáctico no quiere que se sepa.

Y ya entrados de facto en el repaso ¿podrá al lejía Bárcenas con las manchas reales? Por ejemplo, el caso Noos. O el futuro caso Corina, Frau Larsen, el cual llegará.

Lo peor de todo esto, es la complacencia con la que la calle admite este tocomocho, este birli-birloque. Y no solo la calle, las redes sociales, y entre ellas el tuiter, asumen como inevitable el poder limpiador de la lejía Bárcenas para limpiar cualquier mancha en los demás partidos: desde los socialistas, hasta los partidos comunistas y los nacionalistas.

Lo dicho, la Lejía Bárcenas todo lo puede. Tendremos PP hasta en la sopa.

To Wert or Not To Wert

Gran polémica la del ministro de Educación Wert en cuanto a elevar el nivel de exigencia académica para obtener una beca. Las becas soportan un componente político, y muy poco peso económico. Seis millones de parados reclaman menos política, y más soluciones prácticas, puestos de trabajo. 

Una beca es un préstamo que hace la sociedad a un ciudadano. El beneficiario de la beca debe devolver el préstamo -con intereses- a lo largo de su vida profesional. Se espera que ese beneficiario sea un día capaz de producir por encima de la media como titulado universitario, para devolver, de este modo, aquél préstamo recibido en su vida de estudiante.

De ello hablaban a las siete de la mañana en el bar un peón de albañil y el camarero, con una copa de cazalla, tras café, con porras como desayuno.

El camarero se preguntaba ¿"Debo pagar impuestos para que un universitario reciba una beca, haga el vago, vaya de botellón y termine de funcionario? En la tele daban un noticiario subvencionado a esas horas, en el que unos políticos pedían muchas becas, y buenas, para muchos...

El peón asentía ante la "copacazalla" insistiendo: "pago impuestos, trabajo de sol a sol en el andamio, y veo a los universitarios vaguear en los prados. ¿Por qué debo pagar impuestos para dar esas becas por un aprobado raspado? Prefiero que el dinero de las becas vaya para investigación y desarrollo...

(...Un cliente, el cuarto de la mañana, se apuntó al debate ) "de lo contrario" dijo el cliente, "el becario de aprobado justito terminará haciendo un máster -con beca- para seguir luego como investigador con beca, y años, y años..." y se concluyó a sí mismo: "No es justo."

Dije, terciando y para apaciguar (que una vez al mes desayuno café solo, con porra y cazalla con los currelas del bar) ¿no estáis exagerando? 

Y me respondió el cliente "Sí, exagero, pero muy poquito."

Y aquí se arranca el camarero: "Hoy me he levantado a las seis, y aquí estoy, poniendo dos cafés. Y soy un privilegiado", dijo, treinta años madrugón, en una cafetería junto a un mercado de Madrid. 

Se anima el peón: "me llaman para obras, mudanzas, manejar toros en carga y descarga" con voz dolida remata: "y trabajo como una bestia..." 

"Ahí está" dijo el cliente: "Ni el camarero ni el peón reciben su salario a cambio de un aprobado por los pelos" al contrario". Cada vez deben hacer mejor su trabajo, porque los clientes se vuelven más exigentes." 

Y tiene toda la razón... y así llevan treinta años el camarero, y diez el peón. También hay que oir su voz. Sus impuestos son importantes.

¿Podemos exigir un poco más a nuestros estudiantes? Seis millones de parados ¿no son un aguijonazo suficiente? 

Messi y su imagen. Iva del currito. El vice ejecutivo. Los políticos

¡Buor'dias! que si habéis hecho ya el presupuesto, que nos corre algo de prisa, que haber...  tenemos que mirar... y si empezamos, oye, que...

¿Nos dijo con IVA o sin IVA?

...

Caballeros, pasen por favor. La azafata le acompañará hasta su butaca, tomen asiento, por favor. 

...Caballeros, la fábrica en Vietnam puede suministrar con total regularidad cualquier variación al alza hasta el 300% Es decir, podemos hoy ordenar que tripliquen la producción... y mañana ya están triplicando: no hay contratos, no hay seguros, y no importa si hay menores o niños en el trabajo. No importa si hay derechos, o turnos o seguridad. Caballeros, felicitemos al recién nombrado vicepresidente por haber encontrado esa fábrica ¡plas! ¡plas! ¡plas! 

...

riiiiing riiiiiiiiingggg!

-¡Diga! 

-¿El señor Lionel Messi? 

-¡No! Soy su padre. 

-¿El señor padre de Lionel Messi? 

-Sí... quien sos vó

-Oiga... somos... somos los americanos. 

-¿Los americanos? 

-¡Sí, somos los americanos! el contrato de imagen, you know... y que donde le ponemos el dinero, the money, you know? en una cuenta normal de Barcelona o en otra parte... 

-Sí, ¡vihte! ¡No seá pelotudo, en la otra...! ¡en la otra...!

-No problem, no problem...

Está claro que en los tres casos hay connivencia, se ponen de acuerdo dos o más partes para defraudar. El que hace chapuzas acuerda con el "cliente" una factura. El que soborna a gobiernos y autoridades para levantar "empresas" semi-legales es responsable de lo que sucede. Y en el último caso, no solo Messi es responsable. También lo son las empresas patrocinadoras que depositan pagos en cuentas ubicadas en paraísos fiscales. 

¿Hay leyes iguales para todos? ¿Por qué no hacen pagar a las empresas que hacen pagos irregulares?

Este otro tipo de dopaje al deporte es tan pernicioso para el espíritu deportivo como lo es el dopaje del dr. Fuentes o el caso Lance Armstrong. Falta quien se atreva a poner el cascabel al gato. Falta el político... ¿por qué falta? ¿por qué? ¿por qué?

Aquí falta la mano del político socialista o de IU para ganarse el sueldo ¿no? O del PP, o UPyD ¿Por qué no?

Messi, el gran Urdangarín y los otros

Que Hacienda somos todos es un latigazo publicitario de periodicidad anual en la temporada de recaudación. Esta vez, le ha tocado a Lionel Messi, la estrella universal del FC Barcelona. Hacienda le reclama una deuda, y si no paga, Messi puede dar con sus huesos en la cárcel.

Hay personajes que, como los gatos, siempre caen en pie. En el caso de Urdangarín (otra estrella que 'juega' en el equipo de los inspectores de Hacienda), al contrario, todo son tortas y varapalos.

Desconocemos exactamente las triquiñuelas de las que se ha valido Lionel Messi y su padre para evadir impuestos. Desconocemos si se trata de una venganza de su ex agente, en represalia por desavenencias pasadas (un ex-agente no hace eso ¿quién volverá a confiar en sus servicios?).

De Urdangarín sabemos todo; con todo detalle, e incluso los rumores, también con lujo de detalles. Dónde, cómo con quién defraudó. Qué subterfugios utilizaba. Quién le ayudaba. En qué.

En el caso de Lionel Messi, sabemos que una serie de sociedades pantalla cobraban en paraísos fiscales sus ingresos más abultados, y estos no eran declarados en España. Exactamente como lo hacen varios miles de españoles de la "lista Fancini" entre ellos, los hijos de la familia Pujol - Ferrusola.

Quizá Messi nunca se arrepienta lo suficiente de dos errores mayúsculos: no poder jugar con la selección española, y tener su residencia en España.

Messi son muchos millones, muchos, los que adeuda (tanto a la Hacienda de España como a la catalana). Algunos hablan de que debería dejar el FC Barcelona para "no manchar" la institución. 

Hoy, lunes 24, se informa de que Messi ha efectuado un pago a la Hacienda pública de 10 millones de euros.

¿Será suficiente? Un pago de 10 millones ¿será suficiente para aplacar la ira de la mala publicidad y continuar la negociación con Hacienda en silencio?

Está claro que la suerte no es igual para todos. 

Urdangarín recibe todas en el mismo lado. Messi, suelta "la plata" y sigue como si no hubiera pasado nada. Los de la lista de defraudadores, "suponemos" que arreglan sus "problemas." Simplemente eso, suponemos.

Cajas de Ahorro: deudores, vencedores y vencidos

Martín se dejó llevar y opinó abiertamente en Santander sobre la investigación abierta al ex presidente de Caja Madrid: “Miguel Blesa trabajó a mis órdenes (en Hacienda) pero parece que no aprendió lo que le dije”.

Prácticamente no hay día en que se quede en el tintero algún escándalo relacionado con las cajas de ahorro, arruinadas y nacionalizadas sus pérdidas a costa del contribuyente.

El último, los 34 millones de euros auto-concedidos por el presidente de Caja Burgos: préstamos, pólizas, líneas de descuento y avales a empresas de las que él mismo -José María Arribas Moral- era propietario.

¿Quién persigue al delincuente? Las noticias en los diarios caducan de un día para otro. Un escándalo viene a tapar el anterior, y entre tanta polvareda, se pierden los millones, y quedan impunes las cúpulas directivas de las Cajas de Ahorro que, ya se ha dicho, arruinadas, arrastraron en su ruina a sus clientes-ahorradores con productos tóxicos, como las preferentes. 

El último caso corresponde al jefe supremo de Caja Madrid. Miguel Blesa, antaño todopoderoso, hoy 21 de junio recién salido de la cárcel y, según parece, protegido por todos.

Cuentan de Miguel Blesa que revolucionó, junto con Rodrigo Rato, el escalafón de la nueva clase: novia joven y coche deportivo exclusivo. En los noventa fue el divorcio, boda con la querida y bmw.

Hoy 21 de junio, Miguel Blesa disfruta de su renovada libertad, después de haber pasado una muy breve temporada en la cárcel.

Según las informaciones periodísticas que ventilaron a los cuatro vientos los hechos que imputaban a Blesa, había material para cárcel prolongada en su ejecutoria como prestamista dudoso (a la empresa Marsans) y como dudoso comprador de entidades financieras. 

Además, había (y hay) material para un tiro por elevación: hacia los responsables del Banco de España, y de los gobiernos que hicieron la vista gorda -Gobiernos de Zapatero-.

Nada será ya así, a lo que parece. La Audiencia ha estimado que el juez que investigaba el "caso Blesa" cometió en la instrucción irregularidades de tal magnitud que anulan el proceso, y devuelven al preso a la libertad. 

Las actuaciones judiciales, quedan en un limbo jurídico.

Y si las actuaciones llevadas hasta ahora quedan atascadas, no habrá mayores responsabilidades, ni hacia arriba, el Banco de España y sus responsables; ni hacia abajo, los consejeros de todo pelaje político que han poblado los enmoquetados salones de dirección.

A lo largo de treinta años, desde mediados de los ochenta cuando el gobierno de Felipe González cambió las ley que regía las Cajas de Ahorro, grupos de dirigentes inexpertos en economía han dirigido las cajas de ahorro, han hecho y deshecho a su antojo, y sin ninguna responsabilidad. Al contrario.

Igual que vemos ahora con el ex presidente de Caja Burgos autoconcediéndose premios, otro tanto hicieron sus homólogos por toda la península y las islas. Nadie persigue a los malvados, salvo un pequeño partido político.

La libertad de Blesa, la anulación de las actuaciones y el tsunami de noticias sobre las cajas, impiden investigar a fondo quién se llevó el dinero.

"Quiero un juez imparcial"  Miguel Blesa recupera la libertad tras quince días ingresado en Soto del Real declaró a los cuatro vientos el poderoso Miguel Blesa al salir de la cárcel. Toda una declaración, para el que tenga oídos. Solo el pequeño partido UPyD resiste. UPyD denuncia a los exconsejeros de Caja de Burgos por administración desleal

El valor de una democracia

¿Cómo medir el valor de una democracia, de un país, de un gobierno? ¿Qué nivel mínimo es exigible al gobierno, al país, a la calidad de vida democrática?

¿Son estas dos medidas suficientes para evaluar la calidad de nuestra democracia?

La primera es perseguir los delitos de los poderosos. Desde Urdangarín hasta Messi. De Blesa, el presidente de Caja Madrid, hasta el último cargo público de la trama de los "eres" en Andalucía. Entre el sindicalista que falsifica su hoja de gastos, y el empresario que factura en negro. Todos ellos exigen la misma vara de medir.

Cuando un periódico minimiza, obvia o reduce la gravedad de una corrupción, ,mengua nuestra calidad democrática: ¡hay jornadas con una decena de noticias sobre corrupción! 

Los de ERC o CiU, por ejemplo, minimizan el caso Messi (que le puede costar más de 20 millones de euros de multa) o prefieren "olvidar" la corrupción entre sus filas.

Cuando La Razón justifica la no imputación de la infanta Cristina esposa del duque Urdangarín, y exige la imputación de la esposa del socio del Duque.

Cuando El País "esconde" el caso de los "eres" en Andalucía y ataca implacable la corrupción de otros partidos, como el caso Bárcenas.

Todo ello hace que la calidad democrática se resienta, y todo ello colabora para que los políticos se cisquen en sus obligaciones y en la ciudadanía.

La segunda: Cuando unos terroristas se pasean impunes y desafiantes ante sus víctimas, allegados de éstas o sus vecinos. Cuando unos partidos políticos exigen la "vuelta" de los terroristas a la calle. Cuando políticos, o miembros de la iglesia, desde curas de aldea hasta altos cargos eclesiásticos, se apuntan "al lenguaje" de los terroristas, es que la calidad de la democracia mengua. 

Es en estos casos cuando la ciudadanía debe mantener con mayor firmeza sus convicciones y exigencias. 

No es admisible que un deportista simpático se lo lleve crudo. Ni es admisible que un partido como CDC extorsione a sus ciudadanos, sean empresarios o periodistas, en medio de la comprensiòn de ERC por ambas actitudes... y estos de ERC no están solos. No están solos ni en Cataluña ni en el resto de España. 

La suerte de nuestra calidad democrática está en la calle. Es el ciudadano común el que debe mantener el nivel de exigencia.

El alimento del dinosaurio

Hace 115 años nació Federico García Lorca. Este aniversario del poeta asesinado en la Guerra Civil es hoy TT en twiter. 

Y el dinosaurio sigue con apetito. 

Estos mismos días, el Vaticano reconoce el martirio de 95 religiosos españoles durante la guerra civil. Se calcula en 10.000 el número de religiosos y religiosas muertos por su fe durante la guerra civil. Muchos torturados hasta extremos aberrantes. 

En la actualidad sigue habiendo una clara división entre la línea de muertos. Muertos de un bando. Muertos de otro.

Es asunto de ética y estética mencionar la sangría a uno y otro lado; hubo a miles, miles de muertos. Emparejar poeta con poeta; maestro con maestro; arquitecto con arquitecto, etc., de uno y otro bando, es más que posible, un deber. 

Se puede y se debe romper las barreras de pensamiento a que nos someteten miembros relevantes de la política, de "la casta" política. Y la guerra civil es una de esas barreras. 

Es un ejercicio sencillo: hubo una vez un país (España) que enloqueció. En pocos meses, pueblos y ciudades fueron campo de batalla de las ideas más extremistas que asolaron Europa desde 1936. 

Unos cuantos "pinochets" y "videlas" frente a otros tantos "castros y stalines." Porque en eso convirtieron España los políticos de entonces. 

Ahora, en Madrid, una sentencia obliga a demoler un monumento alzado en memoria de las Brigadas Internacionales. Está en la Universidad Complutense. Lo mandó izar el rector Carrillo (hijo de uno de los estalines de  la GC). Y lo mandó erigir sin los preceptivos permisos que toda construcción requiere en Madrid. 

Este abuso por parte del rector Carrillo utilizando además la memoria de unos muertos para "imponer" sus condiciones en un monumento, ejemplifica situarse por encima de las leyes democráticas; significa alimentar al dinosaurio: situar a alguien (vivo o muerto) por encima de la ley es alimentar a la bestia, al dinosaurio.

El rector Carrillo lo sabe bien. Y sabe bien el hijo del ex-estalinista S. Carrillo que muy pocos pedirán su dimisión por este doble abuso: un ultraje a los muertos en la guerra civil (camuflado en un momento de homenaje). Y un gesto antidemocrático (la universidad se saltó las leyes) más que un error administrativo.

Siembran, y nacen, otra vez, malas hierbas, venenosas. El rector y su monumento. Tuiter y su tendencia. Malas hierbas que despiertan ira y rencor en la ciudadanía.

"El dinosaurio" se nutre de ira y rencor feliz en su soledad. 

Neymar emociona a la afición y a Cataluña

Mientras en Barcelona y en toda Cataluña tornan librerías en establecimientos de comida rápida y echan el telón -para siempre- cines y teatros, la llegada de un joven futbolista moviliza a 56.000 espectadores para ver "la presentación." Es el nuevo ídolo de los tiempos modernos: Neymar da Silva Santos Júnior, de 22 años.

Antes lo fue el chileno Sánchez; y antes, Villa; y antes, Cesc, y Piqué y otros más. Todos llegaron en loor de multidudes, todos dijeron haber cumplido un sueño, y todos mostraron con mayor o menor bravura signos de catalanidad. Cosa fácil para Piqué, nieto de un dirigente catalán de la época de Franco. Fácil para Cesc. Para Villa, a falta de catalanidad, buena es regionalidad, en su caso, asturiana, e hizo el canto de rigor.

También alabaron costumbres locales las nuevas figuras internacionales, Cruyff y luego Maradona y luego Schuster,  y Stoichkov: unos los calçots, otros las sardinas playeras, o el cava. Son las nuevas obligaciones de identidad que parecen pegadas a la camiseta.

Neymar, además de contarnos su sueño, ha subrayado varias veces dos elementos que, aventuro para el futuro, irán ganando peso. Primero, ha reiterado en diversas ocasiones quién, Messi, es el mejor jugador del fútbol; ha destacado esta afirmación diciendo que él, Neymar, llega al FC Barcelona con el objetivo de hacer más grande a Messi.

Y una cosa más, y de trascendencia. El joven valor brasileño, número uno en Brasil y futuro líder de la selección pentacampeona, ha hablado en catalán asegurando "hablo mejor catalán que castellano" y, remacha la frase, que esperaba mejorar el catalán en el futuro cercano. Messi -que no habla catalán- seguro que ha sentido una punzadita en su interior. Porque, esto es un desafío, o una fanfarronada. Si lo último, mal, pues se echará en cara su nulo compromiso "de país" al primer fallo en el campo de juego. Si lo afirma como reto, deberá sostener ese compromiso semana a semana. Es decir, su ídolo, su número uno, Messi, sentirá semana a semana una punzadita en su amor propio de monolingüe sin nociones mínimas de catalán.