18.8.17

Profanan el panteón de los Caídos de la División Azul y el Panteón del Cuartel de la Montaña

Ayer jueves 17 aparecieron nuevas profanaciones de tumbas en el cementerio de la Almudena de Madrid. Entre las tumbas profanadas se encuentra el túmulo funerario dedicado a la División Azul y el recinto aislado dedicado a los caídos del Cuartel de la Montaña. Ambas tumbas muy próximas entre sí, además de otras pertenecientes a familias anónimas se añaden a la lista de profanaciones realizadas esta semana en el cementerio madrileño.

Ni desde el Ayuntamiento ni la empresa que gestiona el cementerio de la Almudena se ha hecho referencia a estas nuevas profanaciones que incluyen varias tumbas además de las dedicadas a la División Azul, que combatió en Rusia durante la Segunda Guerra Mundial.

La División Azul fue un cuerpo de voluntarios reclutados en España por el Gobierno del dictador Franco que combatieron para la Alemania nazi durante la batalla de Leningrado en "el Frente Oriental" desde 1941 hasta 1943.

Englobados en la división 250 según datos del historiador Stanley Paney unos 45.000 españoles se alistaron en la División Azul. Hubo 4.954 muertos en el frente, 8.700 heridos, 2.137 quedaron mutilados, 372 de sus hombres fueron hechos prisioneros por el Ejército Rojo y 7.800 enfermaron. De los prisioneros solo regresaron 220 y después de la muerte de Stalin.

Según los historiadores, los voluntarios de la División Azul eran gentes deseosas de hacer méritos y ascender; personajes de carácter belicoso; otros con un pasado que perdonar, o familiares que redimir, como cuentan fue el caso del cineasta García Berlanga, cuyo padre estaba preso por haber sido cargo en Valencia del Gobierno de la República.

Este túmulo funerario fue atacado en 2012 y recibe el homenaje conmemorativo de la batalla de Krasni Bor en el mes de febrero. El ataque como se aprecia en la fotografía se ejecutó con pintura de espray sobre la bandera y los dos túmulos con restos de españoles y tierra de España que acoge sus cuerpos.
Tampoco se han referido los responsables del cementerio a la profanación del recinto mortuorio donde están enterrados los soldados muertos en la toma del Cuartel de la Montaña, una parte de cuya guarnición se sublevó contra la República en julio de 1936.

El cuartel de la Montaña estaba ubicado junto a la Plaza de España, en las proximidades del Templo de Debod actual. Aunque en la fecha de la sublevación del 18 de julio de 1936 el cuartel era de importancia menor en cuanto a armamento disponible, soldados y capacidad bélica, el cuartel alojaba varios miles de piezas de fusil (seguros de disparo) sin los cuales los fusiles no eran operativos.

El general Fanjul tomó el mando del cuartel, pero fue rápidamente recuperado por tropas leales a la República. Los rebeldes murieron en el asalto, en las represalias posteriores o condenados a muerte en Consejo de Guerra. Sus restos descansan en una zona perimetrada por setos en el cementerio de la Almudena que ha sufrido, como se parecía en la fotografía, el ataque profanador.

Días atrás se produjo la profanación de casi una veintena de tumbas y monumentos funerarios, entre ellas personajes populares, como Lola Flores, actriz y cantante, y su hijo, Antonio, cantante también.
El Panteón de la División Azul sufre daños en los arcones con tierras de España, la base del túmulo y la bandera de la época.

En cuanto al lugar de reposo de los soldados del cuartel de la Montaña, los daños causados afectan a los tres elementos del mismo. La losa conmemorativa y la dedicada al recuerdo así como la cabecera del recinto, donde se ataca con pintadas la base y la cruz.

El pasado martes la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena declaró que consideraba "suficiente" la vigilancia del mismo y se limitó a pedir, según las agencias, civismo ante los actos vandálicos.










Fotografías: Arriba, Lola Flores, actriz, bailaora y cantaora; sobre estas líneas su hijo Antonio Flores, cantante; a la izquierda, la tumba de José Calvo Sotelo Grandona que también sufrió pintadas con aerosol.



4.8.17

Neymar quiere llegar al Olimpo

La traca final de depositar un cheque por importe de 222 millones de euros puso fin a una noticia-rumor que se alargó durante semanas en julio de 2017 hasta el 3 de agosto, día de entrega del talón bancario por esa cifra astronómica, nunca antes vista en el fútbol.

Neymar, nacido el 2 de febrero de 1992 firmaba por el París Saint Germain por cinco temporadas, hasta la temporada 2021-2022.

El salario será astronómico y la presentación espectacular ante la Torre Eiffel, el monumento más significativo del siglo XX en Francia.

El fichaje pone fin a la brecha que abrió los interrogantes definitivos del entorno de Neymar y del propio jugador brasileño, fue en la jornada histórica de la remontada del Barsa ante el Paris Saint Germain: del 4-0 de la ida Neymar volcó el partido con un 6-1 a favor de Barsa.

Pero en el día de gloria del brasileño, una foto bajó del olimpo al héroe, Neymar, y otro ocupó su lugar, Messi. El argentino subido a la grada, puño en alto, rostro tento, rodeado de un público enardecido, capitalizó así a su favor la fotografía y los titulares de aquel histórico partido. Pero el partidazo fue de Neymar; los honores, no.

Neymar da Silva Santos Júnior tiene ante sí el reto de ganar reconocimiento mundial a título individual. Hasta ahora, los últimos diez años del fútbol han estado bajo el reinado de Messi en el FC Barcelona, y Cristiano Ronaldo en el Real Madrid. A partir del 3 de agosto, el tercer as de la época entra en la competición por el balón de oro, y el título de mejor jugador.

Lionel Andrés Messi Cuccittini (Rosario, 24 de junio de 1987) con treinta años sigue en el cénit de su carrera, pero con mayores dificultades: el equipo está tocado con la fuga de Neymar, en primer lugar; los bastiones Iniesta (33 años) junto con Busquets, Suárez y Piqué deberán suplir los huecos que supone la llegada de un nuevo entrenador, y la falta de rodaje y acoplamiento al equipo del jugador de nivel mundial que substituya a Neymar. Messi se halla en lo más alto de su carrera y competirá por los grandes trofeos individuales.

Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro en seis meses cumplirá 33 años, como Iniesta. En esta temporada de Liga y Champions el portugués se ha transformado en un delantero centro letal y en el futuro ese será su territorio y de los goles que alcance dependerán sus posibilidades de títulos individuales en el mundo del fútbol.

Los últimos diez balones de oro del fútbol mundial tienen color argentino y portugués y juegan en la Liga. Este es el reto de Neymar. Romper la hegemonía de CR y Messi. Para ello debía abandonar España y dejar atrás la sombra de Messi.

En el Barsa el brasileño era el segundo hombre, la estrella en la reserva, un gregario de lujo, al fin y al cabo. Neymar, empero, apunta, como no podía ser menos, si no puede ser la estrella de mayor brillo en el firmamento, a ocupar alguna temporada el punto álgido del fútbol mundial.

Neymar no podía luchar de otra manera, no podía seguir bajo la bandera del club catalán. El fútbol, las ganas de brillar en la historia de fútbol brasileño, y el brillo del oro también, le exigían dar un paso arriesgado y tratar de llevar al PSG a conquistar la Champions League, algo que en Francia, sólo está en poder del Marsella. El espectáculo debe continuar ¡y que la rueda de la fortuna sea justa!

27.7.17

Cuando salta el talibán ante Franco

Rabió con Franco el tuiter estos días en respuesta al tuit de un señor que relata la anécdota en su propio blog. Este señor es profesor y arqueólogo de la Universidad Complutense de Madrid, y cuenta que hallándose de visita en el Valle de los Caídos (como guía de un grupo de estudiantes norteamericanos), monumento ubicado a unos 30 kilómetros de Madrid, observó cómo un señor de entre sesenta a setenta años depositaba un ramo de flores sobre la tumba del dictador Francisco Franco y realizaba un saludo fascista.

¿Qué hizo el profesor y arqueólogo D. Alfredo González-Ruibal? Pues vió, juzgó y sentenció el acto en el ipso facto, y se lanzó a retirar el ramo de flores a toda 'priesa'.

Ante este incidente el profesor y arqueólogo fue invitado a mantener el orden por una empleada del recinto que andaba por allí. Discutió el profesor y porfió con la empleada, pero la empleada y un guarda jurado conminaron al profesor y arqueólogo a abandonar el Valle de los Caídos.

Otra victoria para el Caudillo muerto, digo; y explico porqué.


El profesor y arqueólogo en lugar de tomarse la justicia por su mano, debió acudir al responsable del recinto y exponer debidamente y en papel autorizado, aunque fuera un humilde libro de reclamaciones, los motivos de su comportamiento repentino e irresponsable, para que persona competente actuara sobre lo acontecido en ese día.

Ante esta reclamación formal los responsables del recinto deben dar una respuesta definitiva pro o contra los homenajes de particulares al fenecido "Caudillo".

El profesor y arqueólogo toparíase con una respuesta afirmativa a sus requerimientos; o negativa. En este último caso, por esa ética que le conmovió debe el profesor aducir los artículos legales o éticos que deberían prevalecer para evitar actos de exaltación al Caudillo muerto. Esta vía más pronto que tarde llevaría a una solución definitiva y para siempre con la probable prohibición de homenajes a Franco en Cuelgamuros.

Aquellos que acudían a depositar flores, etc.,  deberán encontrar otro lugar. Asunto concluido, y gran victoria para el profesor ¿no? Pues no, ¡quiá! Hay un gran pero.

Pero, en conclusión, el profesor optó por romper el orden dentro del recinto en lugar de seguir cualquier procedimiento eficaz para terminar con exaltaciones fascistas. En consecuencia, todo sigue igual y cualquier partidario fascista puede acudir abiertamente a Cuelgamuros a rendir homenaje al allí enterrado. En cuanto a defensa real, efectiva, eficaz de la Memoria Histórica ¿qué hubo? Nada.

Nada. ¿Quién ganó? Primero el muerto, el "Caudillo" y su admirador. Y luego el profesor y arqueólogo, porque con su actitud ayudó a mantener vivos los homenajes al extinto.

Talib significa estudiante en árabe; talibán, es el plural. Nuestro profesor y arqueólogo dejó obrar al talibán que lleva dentro, un talibán estudiado y un punto malvado, en lugar de comportarse como una persona responsable. Uno puede usar la fuerza para impedir una agresión, por ejemplo, y de manera proporcionada detener esa agresión. Pero ni un profesor, aunque sea arqueólogo, ni un policía debe hacer uso excesivo de la fuerza para repeler una agresión. En este caso que no hubo agresión, debió dirigirse a la autoridad competente, como ya he dicho, a fin de evitar que se vuelvan a repetir los hechos.

El talibán, estudiado y malvado, sabe que mientras el fenecido Caudillo siga en Cuelgamuros le corresponde un beneficio colateral marcándose números anti-Franco ¡pero sin acabar con el chollo! Por consiguiente, 40 años después de muerto a nuestros talibanes les conviene -¿no lo creen ustedes así?- mantener 'vivito y coleando' el recuerdo del fascismo para mantenerse con esta otra pata en el machito y sin, y esto es muy importante, someter sus ideas a la prueba del algodón, a la prueba de la realidad.

14.6.17

Despiden en China al entrenador Sven Eriksson con un poema

Un poema dando la bienvenida a su antiguo entrenador en la web oficial del equipo fue la señal clara de que el entrenador corriente había perdido su puesto. Este entrenador que recibió poco después una nota formal, es Sven Goran Erikson, sueco de nacimiento, y entrenador de éxito en selecciones nacionales europeas y clubs europeos.

"Once años ha dirigiste el Shenzhen y nunca nos decepcionaste."
Es el primer verso de bienvenida al nuevo entrenador, Wang, que como jugador fue delantero de la selección de China. El pasado diciembre, Sven Erikson sustituyo a Clarence Seedorf en el banquillo del Shenzhen con el objetivo de llevar al equipo a la Súper Liga China.

Hace nueve años, asumiste responsabilidades y salvaste al Shenzen.
Es el segundo verso. El Shenzhen de Guangdong, sur de China, ocupó la cuarta plaza en la Liga One -segunda división- y en la recta final de la temporada cosechó dos empates y siete derrotas.

No se han desvanecido los recuerdos de nuestra lucha juntos, y ahora llamamos de nuevo a la leyenda.
Sven Goran Erikson como entrenador consiguió importantes triunfos desde que ganó la UEFA con el Goteborg sueco en la temporada 1981-82.

La época dorada de Sven Eriksson como entrenador culminó llevando a la final de la Copa de Europa en 1990 al Benfica. En Italia, Roma, Fiorentina, Sampdoria y Lazio ganaron títulos que llevan su nombre.

Por Shenzhen volvemos a unirnos, empezamos un nuevo viaje juntos.
Erikson fue el primer extranjero que dirigió a la Selección de Inglaterra, y alcanzó los cuartos de final en 2006. También dirigió las selecciones de México y Costa de Marfil, con resultados desiguales.

Coach Wang, bienvenido a casa.
Erikson sucedió a Seedorf en el Shenzhen, pero sus malos resultados y no alcanzar el objetivo de subir a la máxima categoría le han valido una despedida con una nota burocrática, frente al poema de bienvenida dedicado a Wang.

Suerte para Wang, Eriksson, el Shenzhen y para quien tuvo la idea de abrir la puerta dando una segunda oportunidad con un poema épico a su antiguo entrenador.

8.6.17

Votar en un Reino Unido desorientado

El Reino Unido vota hoy. Es una convocatoria extraordinaria pues el partido conservador disponía de mayoría y decidió, no obstante, adelantar las elecciones. La mayoría de los comentaristas hablan de error de cálculo de la primera ministra, May, pero no es así. Subyace un cálculo frío, objetivo.

Theresa May disponía de una mayoría cómoda en el Parlamento. Esta mayoría, sin embargo, se enfrentaba a una decisión histórica que provocará profundos desgarros en el tejido social del Reino Unido. La Crisis del Brexit será visible cuando los 26 países de la Unión Europea se lancen como leones en la negociación. Esta batalla negociadora aportará carnaza interminable para los tabloides británicos, la prensa sensacionalista, y Theresa May se percató de que no podía dejar al Partido Conservador presa de los buitres de los tabloides, precisamente porque la mayoría que respalda a la Priemra Ministra no fue elegida para recibir los ataques de los leones de Europa, y de los buitres del interior.

La Primera Ministra necesitaba una mayoría clara para el Brexit, para la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Los resultados de aquel referéndum 51.9% a favor, y 48,1% en contra dejan un margen muy exiguo para una decisión de envergadura histórica y que marcará más de una generación en la historia venidera.

Votado el Brexit, este se ejecuta. También el Parlamento opinó al respecto. Y la autoridad judicial.

En el plano exterior, la victoria de Donald Trump, un outsider de la política con marcado populismo, fue otra señal para continuar el Brexit. Todos los países de la Unión Europea preparan su artillería negociadora para ejecutar el Brexit. La salida del Reino Unido será un parto con dolor, y se necesita una gran mayoría para acoger y aceptar el resultado (o las consecuencias negativas) de aquella sorprende decisión de junio de 2016.

Con aquella mayoría exigua a favor de la salida de la Unión del 23 de junio de 2016, Theresa May exigió a través de unas elecciones, una demostración suficiente por parte de los ciudadanos del Reino Unido para avalar una decisión histórica. Toda la razón en adelantar las elecciones. Aunque ahora, en el momento de la crítica, no queramos valorar las razones para el adelanto electoral, aquí están: 51,9% y 48,1%. ¡A votar!

Votos a favor de permanecer en la UE: 16,141,241 (48.1%)

Votos a favor de abandonar la UE 17,410,742 (51.9%)

Votantes llamados a las urnas: 46,500,001

Participación: 72.2%

6.6.17

Del "dalai lama" catalán y el "chivo expiatorio"

Ahora que Jordi Pujol convoca a todos a participar de manera activa en el momento histórico -otro más- que viven los independentistas en Cataluña, saltan dos noticias distintas aunque no distantes.

Por un lado, el hijo de Pujol, el menor, Oriol, el hereu político, reclama para su padre el trato de "Dalai lama" ya saben, santón del budismo; y por otro, el que llevaba las cuentas de su partido, Germa Gordó está sometido a investigación, y quizá, quizá, después de su "expulsión" del grupo de Junts pel Sí, quizá, quizá, a cambio de un buen acuerdo con la fiscalía, Gordó, el "mihelmano" (recuerdan a Alfonso Guerra) de Convergència que ni siquiera llevaba agenda oficial de visitas y actividad (el de los cafelitos en la Delegaci´n); Gordó, el Bárcenas mayor de Cataluña, quizá, tal vez, acaso, se decida a cantar para evitar entrar entre rejas y que otro, porque otro caerá, otro cante la palinodia y se lleve el santo y el alivio de pena.

El choque de trenes se aleja, y la lucha de cocodrilos en la charca se barrunta.

Pero que nos cuelen un "dalai lama" por "el capo Pujol" es una de las novedades que señala a las claras el nivel de credulidad de la ciudadanía. El hijo menor, el que compraba los silbatos para pitar el himno en las finales de la Copa del Rey. El que en tiempos de los Juegos Olímpicos portaba la antorcha -bien enchufado, con una camiseta exigiendo la independencia- el hijo menor; el "hereu" político de la dinastía -porque no valía para los negocios- reclama para su padre la comparación con el "Dalai Lama".

¿Qué opinión tiene este hombre de la ciudadanía catalana después de todo lo que está cayendo?

No podía ser de otra forma, por otro lado. Si su madre traspasaba misales de una biblioteca a la parroquia del sacristán, el hijo, más moderno, quizá traspasa "mandalas" de un despacho a otro: porque los cocodrilos también se avisan. Y quizá, el niño Pujol, exige, en esta turbulencia gorda, que el "Capo di papi" quede al margen para salvar su biografía, su historia, y de Cataluña, salvar la parte conservadora, esa que -si queda- aún se levanta cada día con ética por el trabajo y el negocio, si queda alguno, para que se haga budista. Que es lo que en esta charca de corrupción y cocodrilos está en juego en esta hora de Gordós, misales y dalais lamas "de palo".

22.5.17

Crisis del viejo aparato socialista

Adriana Lastra, mano derecha de Pedro Sánchez ha hablado y ha sido para exigir a los barones socialistas -los capitostes del poder territorial- que deben pedir a las bases perdón por haber desconectado de la calle.

Esta sencilla frase abre una rendija para entrever una lucha intestina donde no faltarán cuchillos para hacerse con el poder territorial. Las bases aborrecen del aparato, como han demostrado con los votos. El "aparato", por su parte, quiere seguir atado al poder. Saben que si son expulsados no volverán y vagarán por los pasillos de la política como sombras de un tiempo pasado y con el pecado imborrable como autores del golpe de octubre para echar a Sánchez de la Secretaría General.

Castilla la Mancha, Extremadura, Valencia e incluso Andalucía deberán cambiar "el aparato" de arriba abajo, como quien da la vuelta a un calcetín.

Porque Pedro Sánchez no puede compartir el poder ni siquiera como hipótesis. Ni siquiera en Andalucía. La gran derrotada quedará condenada a limpiar de corrupción todo el socialismo andaluz. Y en la limpia caerá el viejo aparato. Lo nuevo simplemente ocupará el lugar, acaso sin tirar de navaja.

Sánchez, ahora con el poder soberano que da la militancia, apretará el puño -con guante de seda- pero apretará el puño y no cometerá el error que cometieron aquellos en el golpe de octubre: dejar al enemigo con las manos libres y capacidad plena. El equipo de Sánchez al completo ha aprendido la lección. Mano de hierro, guante de seda.

20.5.17

Iglesias y la moción de censura

La monción de censura que defenderá Pablo Iglesias en la tribuna del Congreso para reprobar al Gobierno de Rajoy constará de primer plato, segundo, tercero, y postre. De bebida, agua para todos. Condimento único, el ajo.

El primer plato de la moción de censura consiste en un adobo de lo que haya prometido Susana Díaz que haya pescado -más o menos- del amplio mar ideológico de Podemos. Todo lo que haya prometido la señora, como liquidar la reforma laboral en su último mitin en Sevilla, servirá a Don Pablo Iglesias para este primer plato de la moción. Condimento único, el ajo.

El segundo plato, primicias escogidas de las declaraciones de izquierda que caben en el gaseoso mundo de Podemos echadas por Pedro Sánchez en sus mítines a lo largo y ancho de la piel de toro. Todo lo que quepa en ese universo ideológico gaseoso de Podemos, con el condimento único, el ajo, será el segundo plato del discurso de censura.

El tercero, Patxi. Lo que haya colocado el vasco como producto ideológico de izquierda y que suene o huela a Podemos, será el tercer plato de la moción. Y su condimento.

Con este menú, el que resulte elegido por las bases socialistas, servirá para el banquete de Podemos: carne cruda.

A Rajoy, botellazos con la corrupción. Igual que los rusos celebran sus banquetes rompiendo botellas, o los segovianos haciendo volar el plato que destaza el cochinillo, esa será la ración para Rajoy y el PP por corruptos.

Como resultado de esta ruidosa moción, frente al gobierno corrupto de Rajoy y la drecha, emerge un líder que adquiere la orla, el halo de presidente puesto que será la única cara visible de todo el espectro político -desde Ciudadanos, PSOE a todos los demás partidos- frente al gobierno de Rajoy y la derecha, Pablo Iglesias como resumen, epítome de la izquierda, de la nueva izquierda post-PSOE y de la nueva política post Rajoy..


15.5.17

Eurovisión, de la música al espectáculo exterior

Semana de drama por haber ocupado la última posición en Eurovisión. Las críticas atentan contra Televisón Española, por su escasa capacidad para escoger un representante musical con un mínimo de garantías. Este año los espectadores han repartido las quejas entre quienes cooptaron al candidato, pero, lo cierto, es que desde la elección del Chikilicuatre no se recordaba (¿o sí?) un fiasco igual.

Resumiendo antecedentes: El público no votó por el candidato finalmente electo, y fueron los votos de los críticos quienes cooptaron a Manel Navarro, el cantante catalán que defendería a España en el Festival. Un gallo en la final, en una nota alta, mató su canción; el tema no resultó "pegadizo" y el jurado internacional no tuvo piedad.

Javier Cárdenas, Virginia Díaz y Xavi Martínez, el jurado profesional de tve, han marcado sus carreras públicas con una muesca negativa en sus antecedentes artísticos. Y esta marca será la carrera musical del intérprete catalán Manel Navarro la que tope con un punto y final. Como en su día fue el Chikilicuatre. ¿A qué se dedica quien entonces llegó a lo más alto con una chirriante canción y un look cuasi-balcánico? Look cuasi balcánico con una minúscula guitarra, un tupé exagerado, una delgadez de "pasarela" y un desparpajo jamás visto: puso a una bailarina a "dar tropiezos" de baile en el escenario ¿lo recuerdan?

Del ChiquiliKuatre nadie sabe nada hoy en día. Tampoco sé cuál fue la grafía correcta en su momento. Manel Navarro cayó por la incompetencia de los organizadores, y la incomparencia del talento en un festival que lleva demaiados años dando calabazas a la industria musical española.

Todo el mundo en Europa, todos los europeos quieren venir a España una, dos o tres semanas de vacaciones y compartir una canción con el resto de los conciudadanos. Televisión Española debería percatarse de este filón. Y si los organizadores no aciertan nunca, cambiar.

Ha caído Manel Navarro, esta vez, dándolo todo por la canción, por el arte, y por su valía profesional ¿cuántos más deben caer?

Xavi Martínez -el joven, aunque suficientemente preparado para esta lid (quiero suponer)- justificó su sentencia favorable a Manel Navarro en un tuit,

xavimartinez

¿Quién recordará en el futuro a Manel Navarro? Por delante tiene toda su carrera este joven catalán. ¿Quién se acuerda de Barei? Barei actuó en 2016 con una canción en inglés -la primera vez que España intervenía en inglés- en este idioma cantaron 33 participantes este año. ¿Algo sobre Barei? (Ocupó el puesto 23 entre 26 por votación popular).

¿Os suena «Dancing in the Rain» de Ruth Lorenzo? Posición undécima. ¿Recordáis 2010? Durante la actuación de Daniel Diges por España saltó al escenario el "espontáneo" profesional de nombre artístico "Jimmy Jump" (alias de Jaume Marquet i Cot para la policía) que fue desalojado tras medio minuto de "ocupar" el escenario. Este año Daniel Diges cayó al puesto 20 por el jurado, mientras que el público le situó en el 12.

En definitiva, Eurovisión ha pasado de ser un festival de la canción a convertirse en un programa de televisión con mucha repercusión en las redes sociales y nula proyección para los profesionales que intervienen en representación de España.

Algo falla en la base; y si como este año, las bases no solo no son escuchadas, sino que con una triquiñuela organizativa son obliteradas, nos encontraremos que Eurovisión dejará de ser un programa de televisión para convertirse en un funeral de cantantes que suben al escenario europeo a batirse el cobre; y detrás de estos jóvenes profesionales de la canción -a veces no tan jóvenes- la burocracia organizativa recrea una batalla de egos por ver quién impone su capricho para mandarlo a los escenarios de Eurovisión.

Elegir representante para Eurovisón debe ser asunto exclusivo de las bases, sin trucos, trampa ni cartón. Y los profesionales permanecer fuera de la zona de decisión ¿Qué saben los tres jurados de Tve sobre música? La terna electa por la organización de Televisón Española debe permanecer en segundo plano y sin capacidad de torcer la voluntad popular. Los jurados técnicos o profesionales de este Eurovisión 2017 no saben lo bastante de música, como hemos visto. Por consiguiente, que sean las bases quienes asuman la responsabilidad de fomentar el talento.

Por el contrario, esta terna ha sabido situarse "en el candelabro" mediático, a pesar de que su elegido ha fracasado. Doble yerro para la organización, Televisión Española. Si TVE no puede, que privatice la organización del Festival. Si la burocracia ahoga el talento; si los egos "técnicos" quieren usurpar el talento, que TVE delegue en uan cadena privada la organización del Festival. Punto.

Y que sean las bases, en exclusiva, quienes decidan. Manel Navarro, con o sin gallo, cualquiera que hubiera sido su puesto en la final de Kiev, Ucrania, no vería su carrera "tocada" por un baldón, un fracaso. Y no sería así, pues el público, sus votantes, las bases, le rescatarían incluso del averno. Porque el público es soberano, y su fuerza, bastante.

14.5.17

Llega Sánchez, llega la tiniebla

Zapatero trajo la oscuridad al socialismo. Su izquierdismo infantil: "socialismo bueno; lo demás, malo" que se expresó quedándose sentado al paso solemne de una bandera en representación de un estado era la semilla sobre la que creció todo lo demás.

Sánchez, la tiniebla. Sánchez, Pedro, el sucesor, estaba entre los consejeros de Caja Madrid que aceptaron una estafa masiva a los clientes de la caja para solucionar unos problemas de tesorería de manera temporal (las llamadas "preferentes"). La tiniebla se manifestó entonces en que no se exigieron responsabilidades a los firmantes. Y se manifiesta ahora, esa tiniebla de poderes ocultos que condenarán a uno que pasaba por allí, como Rodrigo Rato -que también tiene su culpa- pero que dejaran en la penumbra, en la oscuridad, al Banco de España -que avaló toda actividad y contabilidad de la Caja- y la oscuridad de la compañía que dió el visto bueno con una "auditoría" trucadas, aunque eran "oficiales" sobre todos los números de la Caja.. Esta tiniebla, primera, la de Pedro Sánchez.

Vuelve Sánchez, descabezado por la dirigencia; descabalgado por los medios, y vuelve a lomos de la militancia. La misma militancia que aplaudía berreando los métodos de Zapatero, desde el No a la guerra, hasta la elección de sus ministras -ninguna era gorda y tampoco no telegénica-; o sus colaboradoras, todas piernilargas, de melena y piel fina.

De aquellas polvaredas zapateriles: "tenemos la mejor banca del mundo" o "adelantaremos a Italia" y la matraca de José Luis Rodríguez Zapatero machacada meses y meses "no hay crisis" entre las risas del "establishment" de todo aquello quedó descarnado el socialismo.

En los huesos lo cogió Sánchez, el tenebroso, y se presenta en el horizonte de una semana a lomos de las bases. ¿Para qué?

En el próximo capítulo se explicará qué renuncia -igual que Felipe González renunció al marxismo- qué renuncia debe expresar el líder socialista -el que sea- para volver después de tanto lodo y tanto polvo a pisar la mullida moqueta del poder. Todo parece indicar que será Sánchez el ungido por las bases socialistas. Susana Díaz ('gusana' para las bases) tiene sus opciones, pero parece, a primera vista, descartada. Pocos cambios en esta semana de ascensión al Gólgota con crucifixión final.

9.5.17

Emmanuel Macron, sus enemigos y sus problemas

Emmanuel Macron emerge en Francia como nuevo presidente entre dos enemigos y tres problemas. Sus enemigos son la ultraizquierda y la ultraderecha y, en segundo lugar, el vacío existente entre ambas que no cubre el partido socialista, ni tampoco los republicanos. Esta hostilidad de sus enemigos se tornará en un problema grave con la acción de gobierno que sufrirá desgaste, incomprensión y escasez de resultados políticos y económicos a corto plazo.

Las próximas elecciones legislativas con toda probabilidad reflejarán una parte de los once millones de votos que ha cosechado la ultraderecha de Le Pen. Será una minoría ruidosa y no serán una docena de representantes. Medio centenar de diputados "lepenistas" parece una cifra alcanzable si se extrapolan los resultados por circunscripciones.

Durante el quinquenio de gobierno presidencial, Emanuel Macron lidiará con tres problemas graves, aparte de los enemigos citados. El ya mencionado de la falta de suelo político moderado. El siguiente, las urgentes reformas que requiere la economía francesa, en especial la reforma laboral y la reforma fiscal. El tercero es el problema social, pues el descontento puede prender en cualquier momento con incendios entre los "indignados" franceses; los habitantes de las "banlieus" y los seguidores de Le Pen.

Un tridente capaz de incendiar la calle y que se retroalimentan unos a otros: Melenchon, Le Pen y los extremistas de las "banliues" se vigilan de manera permanente. Los indignados franceses han comenzado con actos vandálicos sin que hubieran pasado 24 horas de la elección presidencial, por ejemplo.

Los triunfos de Macron quizá, debido a sus antecedentes como banquero, serán la negociación del Brexit si resulta capaz de atraer empresas radicadas en Gran Bretaña e instituciones europeas que deberán cambiar de sede en un plazo de dos años. Nada de lo que le aguarda será fácil, y estará solo: sin partido que le cubra las espaldas.

En definitiva, si la economía no mejora de manera rápida -lo cual es una esperanza casi irreal- y los triunfos franceses en la negociación del Brexit no son claros -y no lo serán tanto, a menos que atraiga un volumen considerable de empresas de la city londinene a Francia- Macron puede encontrarse en el centro de una endiablada rueda de problemas que convertirán en un calvario mes a mes sus cinco años como presidente de Francia.

21.11.16

Las prioridades que votan los franceses



François Fillon ha resultado elegido candidato de la derecha francesa para las próximas elecciones presidenciales galas. Sarkozy, ex presidente, ha quedado eliminado, y solo queda un competidor, Allain Juppé. Todas las papeletas electorales apuntan al programa de F. Fillon como el ganador, y ha muchos podrá sorprender lo que propone el país vecino.

Sus tres primeras prioridades, por este orden, son: liberalizar la economía, fortalecer la autoridad del estado, y reafirmación de los valores republicanos.

Este tridente de acción se complemente con quince medidas concretas. Y la primera, ahorrar cien mil millones de euros en cinco años. Este recorte no está detallado en sus partidas.

La segunda, una reserva de 40.000 millones de euros para las empresas, y 10.000 millones para los hogares. La tercera resulta muy llamativa: fin de las jornadas de 35 horas.

Punto cuarto, suprimir el impuesto para grandes fortunas. Quinto, retrasar a los 65 años la edad de jubilación. Comerciantes, artesanos e independientes reducirán su tributación como autoempleo.

Para la agricultura, proponen suprimir las normas restrictivas en la agricultura que Francia añade a la reglamentación europea. Aumentar los presupuestos de seguridad, defensa y justicia en 12.000 millones de euros.

Impedir el retorno de franceses que se han alistado como terroristas. Reducir la inmigración. Comenzar la escuela a los 5 años. Todas las familias francesas tendrán derecho a ayudas. El techo máximo de las mismas serán 3.000 euros.

Permitir la adopción a los homosexuales, limitar el acceso a procreación asistida a las parejas infértiles, y prohibición de la gestación de alquiler.

El punto quince, por último, se centra en la protección del patrimonio cultural y crear un plan "patrimonio para todos" para reducir la fractura cultural y apoyo a la creación artística para recuperar el prestigio de la cultura francesa.

24.10.16

Solución de continuidad

Mucha agua ha corrido bajo los puentes (no es cierto) o dicho de otro modo: ha pasado mucho tiempo -pero tampoco es una verdad absoluta-. Solo han transcurrido unas semanas de tormenta o, quizá, antes que tormenta, han sido semanas de permanecer al pairo, sin viento para navegar, sin nadie dispuesto para bogar, y todos mirando a la oficialidad y al capitán del barco.

El capitán del barco, que es provisional, sabe que no hay, en el horizonte cercano, certezas que saquen la nave del marasmo, de la quietud, pero también sabe que cuando hay un problema, siempre hay una solución. Que todo problema tiene su solución. Que cuando Cristo cierra una puerta, Dios abre una ventana.

Estamos ante una ventana que se cierra, y una puerta que se abre. Se cierra la ventana PSC para el Partido Socialista Obrero Español; y la puerta que hay que abrir se llama Ciudadanos.

Unas ruidosas jornadas parlamentarias aparecerán en el corto espacio de tiempo. Seguidas de unas apacibles semanas con largos atardeceres y más largas, larguísimas noches para dar continuidad a un proyecto que, si cojo, no anda. El Partido Socialista Obrero Español sin un brazo fuerte en Cataluña entra en fase menguante imparable.

Con una aproximación hacia Ciudadanos, entrará en solución de continuidad. La prueba, Andalucía. En la comunidad andaluza 40 años de para en cifras escandalosas no han perdido su continuidad. 40 años de gobiernos monocolores no han perdido continuidad. En Cataluña, con el apoyo decisivo del PSOE el joven partido Ciudadanos puede dar solución de continuidad al socialismo en Cataluña.

El capitán del barco, y la oficialidad, saben que por un lado habrá ruido, escándalo de gestos, griterío y salidas a la calle. Y por otro, una lenta fragua de un acuerdo que devuelva al votante de Ciudadanos al partido de donde nunca debió salir el PSC. Recordemos que Ciudadanos nació en Cataluña y sus parteras fueron intelectuales de izquierda horrorizados por el vasallaje y sus tributos que exigían las fuerzas burguesas nacionalistas, ¡y que los socialistas pagaban con gusto y con creces!

No les asuste el ruido. No les asuste el silencio.

14.8.16

La quiebra del liderazgo

Ha embutido en tuiter hoy, 13 de agosto de 2016, el camarada Iglesias, Pablo, @Pablo_Iglesias_ cuatro cortes -nivel becario- sobre unos subrayados del libro "La quiebra del liderazgo" de Gregorio Morán, escritor y periodista -y comunista miembro 'del partido'- rebelde (de La Vanguardia, dentro de los límites que imponía la causa superior -el catalanismo político- para escribir en la prensa catalana) y nos ha embutido el camarada líder Iglesias los cortes para subrayar un asunto de Botín, y otro de la Iglesia. Obvio los temas, basta con los sujetos: la banca, y la Iglesia. Constato.

Hoy, día 13 de agosto, en que se celebra el cumpleaños de Fidel Castro por todo el orbe de la izquierda radical, -los viejos comunistas- pero que el camarada Iglesias, @Pablo_Iglesias_ en twitter, ha obviado celebrar, comentar o felicitar, siquiera a nivel protocolo; o lo mínimo, nivel diplomático; o un poco más abajo, con el retuit de algún becario-a seleccionado para la personal ocasión; hoy 13, cumpleaños, decía, y no hubo nada. Como vemos, llegó el camarada Pablo y, en silencio, habló.

Y ¿qué dijo la voz de la izquierda con su silencio? El oráculo que supera a Maduro y Chavez, que supera a los hermanos Castro, el oráculo que deja atrás la China y el Vietnam; el Sóviet, Corea del Norte y los restos del comunismo en Rusia no ha felicitado a Castro por hondas razones, que ustedes deben considerar en un párrafo.

Castro ha terminado siendo una dictadura. Su revolución ha sido un fracaso, una falla en la historia de las revoluciones. En Cuba, la esperanza del Caribe, la revolución comunista ha quebrado, y las consecuencias de esta quiebra, como la de Lehman Brothers que alumbró la crisis del ladrillo en España y la crisis Mundial, la revolución fallida de Castro, hipotecará el futuro de "la revolución" dicho así, entre comillas. El 'poscastrismo' será el final de las "revoluciones" que se han conocido durante un siglo, desde el asalto al Palacio de Invierno. Y Pablo Iglesias se aleja del viejo dinosaurIU para evitar que los cascotes del derrumbamiento entierren cualquier esperanza de revolución.

Las buenas lecturas de virtuosos escritores y sagaces observadores; el liderazgo firme; el sentido del deber; la crítica constante, hacen constatar al camarada Pablo Iglesias, que Castro y la revolución cubana han terminado como una burla a la Revolución con mayúscula. 

El pueblo cubano soporta y sufre calamidades, porque la dirección comunista perdió el sentido de la revolución y, sus responsables, Castro a la cabeza, deben ser sometidos a crítica. Pablo no ha felicitado al líder, en su 90 cumpleaños, y 57 años de jefe máximo de la "Revolución". Esta tarea ha quedado a cargo de los émulos; émulos que son fámulos de viejas ideas revolucionarias periclitadas. De ellas, de las revoluciones, solo queda la pendiente, la de Iglesias, Pablo, como esperanza última y única de revolución. 

Organismos menores, gruñones y faltos de cariño, como Izquierda Unida en sus diversas subdivisiones podrán -y deben- felicitar al dictador. 

Ellos, los comunistas españoles, avalaron aquella revolución, prestaron fianza cuando caía el Muro de Berlín y arrollaban los pueblos de Europa caducos soviets; ellos, los comunistas españoles, disfrazados de Izquierda Unida, dieron fianza y aval revolucionario a Cuba a partir de 1990. Una fianza temeraria, como se ha visto. 

Cuba ha fracasado como Revolución. IU como muleta del dinosaurIU debe fenecer con la obra ruinosa de este falso revolucionario y largo dictador. 57 muy largos años de tiranía para los estómagos más duros, excesivos incluso, para los más prietos círculos de Pablo Iglesias.

Y en todo este tiempo, casi seis décadas -recuerden que La Unión Soviética duró sólo un poco más; o el comunismo ruso, un poco más- se ha visto que Cuba pasó de revolución en las calles, a dictadura. 

Hemos visto que el líder máximo no leía ni aceptaba críticas ni consejos. Que el líder máximo, Castro, vivía aislado, y dicen que rodeado de lujos, mientras el pueblo pasaba calamidades. En su estulticia, el régimen arrastró hacia el pozo a la fresca revolución bolivariana cuando empezaba a dar fruto, y nadie tuvo el coraje de mandar callar al tirano, al dictador. 

Hoy, Cuba es dictadura. Cuba pertenece además, al comunismo quebrado. Cuba es Izquierda Unida. Y para Podemos otro será el papel, para los círculos que se abrieron en la Puerta del Sol de Madrid, bajo el liderazgo de Pablo Iglesias.

Pablo Iglesias no se ha olvidado que hoy era el cumpleaños del hombre que lleva 57 años al mando de un país, rodeado él de lujos, toda su vida, mientras el pueblo pasaba las de Caín en especial en los últimos 25 años. 

Sobre las espaldas del joven Pablo Iglesias camina hoy el peso de la Revolución, con mayúscula. Sí, la Mundial. Caído el Sóviet. Caída China. Quebradas Cuba y sus avales, desde Venezuela, Bolivia y la misma Izquierda Unida, la Revolución, con mayúscula, sigue viva, en pie, rodeada de círculos que soportan el liderazgo de Pablo Iglesias, en tuiter @Pablo_Iglesias_ Una revolución para un líder. 

La última revolución, para el último líder de izquierdas. 

Todo en serio total.

24.6.16

Elucubraciones y elecciones de aquí y de allá

Elucubrar según el diccionario más actual significa elaborar una divagación complicada y con apariencia de profundidad. Sin embargo, en diccionarios anteriores, el significado era bien distinto. "Trabajar velando y con aplicación e intensidad en obras de ingenio."

Podemos trabajar velando -es madrugada- y con intensidad (el ordenador bufa por un leve fallo en la ventilación) y aplicación, pues manejaremos varios argumentos para labrar la obra de ingenio.

Podemos mirar alrededor, y detenernos en donde las cosas fueron mal, y ahora van peor; en donde se elucubró mal, y se resolvió peor, para volver a usar la palabra de contraseña.

Las cosas fueron mal en Grecia, y ahora van a peor con paso decidido; pronostican los expertos que no tornarán a malo, sino que empeoran día a día, semana tras semana y mes a mes....

El gasto público de Grecia y los ingresos sufren un desfase tremebundo, apocalíptico. 

A ello se añade el peso de la deuda -imposible de honrar, dicen algunos expertos- y otros cuantos factores más que han derivado en tajantes recortes en el gasto del gobierno -incluyendo pensiones- y otros gastos que afectan muy directamente a los griegos, los llamado "sociales" en los que se incluye sanidad, educación, seguridad, etcétera. 

Tan sañudos han sido los recortes que el país heleno avanza en un campo minado de huelgas generales. 

El hecho matemático o económico, es que el gobierno no tenía para pagar lo prometido, y ahora debe meter la tijera y cortar por lo sano. A quien le ha caído la tijera del recorte es a un primer ministro hasta hace poco admirado en España.

Y aquí sigue la elucubración, pues España no podrá honrar la deuda contraída con los pensionistas en un plazo muy corto de tiempo. Es probablemente el compromiso más deshonroso por parte del gobierno, igual que en el caso de Grecia. Recortar la pensión de los jubilados hasta el límite de la tranquilidad de la vejez, hasta llevar a un sin vivir a los jubilados... porque no hay dinero, y nadie presta a quien no devuelve lo fiado. Nadie. Ahí está el caso de Grecia.

¿Quién recortará las pensiones a las clases más bajas en España? ¿Y con qué argumentos? ¿Ha pensado alguien más esta hipótesis? ¿Algún organismo o centro de estudios económicos, financieros, fiscales ha elucubrado sobre este asunto?

Admito que no soy un genio; y sospecho que alguien, antes que este cura, ha pensado en ello. Y ha pensado también en cómo recuperar su dinero (miles, y miles, y miles, y muchos cientos de miles de millones de euros) prestado a los manirrotos españoles.

Podemos, el partido político de corte revolucionario, socialdemócrata, socialista... será el encargado de ejecutar esta política de recortes, al igual que lo hizo en Grecia. Allí, recordemos, ascendió a primera fuerza después de ser un partido minoritario. Hoy gobierna Syriza en coalición, y ejecuta recortes con mano de hierro, en principio, para sobrevivir. Porque Grecia no puede ni podrá pagar la deuda.

Esto lo puede haber elucubrado cualquier organismo que se dedique a realizar prognosis con datos reales.

Portugal se halla en pareja situación. Sus cuentas públicas no cuadran, y un gobierno de izquierda moderada y radical ha tomado el poder.

¿Será un gobierno similar al portugués el que se enfrente a la difícil tesitura de robar la tranquilidad a los pensionistas españoles? ¿Serán Podemos con Pablo Iglesias y el resto del socialismo de Pedró Sánchez en compañía de otros, los restos del partido comunista quienes lleven a cabo la ejecución de las deudas para honrar la deuda de España con la banca internacional?

Mentes más preclaras de antiguo han elucubrado, y teorías de este tipo primero parecen fantasiosas, y luego resultan reales y dominadoras. 

En nombre del socialismo, de la revolución, de la justicia social, etcétera, ustedes los del Gobierno de España nos pagan a los acreedores internacionales sus deudas y a cambio, damos unas migajas. Porque, visto que no hay ya dinero para las pensiones, y no habrá en el futuro, alguien con mejores informaciones habrá levantado el periscopio, oteado el horizonte, y seleccionado al mejor pagador: Iglesias o Rajoy.

"Señor presidente don Pablo Iglesias, le doy 10.000 millones pero a cambio, usted me recorta las pensiones el 10 o el 15 o el 20% y me devuelve 30.000 millones que me debe de la era de Zapatero." Una frase común en cualquier banquero que se preocupa de su negocio y sus clientes -jubilados entre ellos- 

Si seleccionan a Iglesias, don Pablo será presidente del Gobierno, en estas o en unas terceras elecciones, después de crujir por la viga madre los restos del partido socialista obrero.

Si resulta Rajoy ganador con visos de formar Gobierno, entonces, esta elucubración nos lleva al no va más, al non plus ultra, al acabóse ¡la caraba! ¡otro milagro económico español!

No sé si me explico, ya dije que no soy un genio.

Hagan elucubraciones, señores.

8.5.16

Miedo de Rajoy ante el 26J

Mariano Rajoy tirita de miedo -según confirma la columna ciclópea de Génova 13- ante una sola idea; más que idea, premonición; más que premonición, certeza.

Y ahora vengo a hablar de certezas. Porque primero fueron las paredes, las que me hablaron; y vengo a hablar por vuestras paredes silenciosas. Y luego fue la columna en el artículo pasado. Y vengo a hablar por vuestras columnas muertas. 

Y otra vez, la columna central que soporta el peso de toda la sede del PP en Madrid, ha hablado, y ha develado el gran secreto. El secreto del miedo.

Temor que le hace trepidar. Susto que le hace vibrar las fibras. Turbación que le causa tembleque. Tiritar de miedo, escribía.

Porque Mariano Rajoy, Don Mariano, mira al futuro con gafas -datos-  ajenos a nuestro conocimiento, y lo que ve, le pasma. Un estremecimiento superior al pasado le sacude en sus barruntos de futuro.

El horror que le hace espantarse. El espanto sobrecogedor que se apodera de su ánimo, no es comparable a lo que ha tenido que pasar en cuatro años de pruebas ciclópeas. Supera lo pasado, ese horror.

"La crisis" encierra un círculo vergonzoso de 5 millones de parados. Miseria, enfermedad y hambre. Sí, miseria; enfermedad. Y hambre. Hay españoles, sí, que pasan hambre. Hay niños desnutridos. Y que pasan frío.

"La crisis" económica es el párrafo anterior multiplicado. Es una deuda que nos hará volver al párrafo anterior: hambre, miseria y enfermedad durante unos años más.

"La crisis" es una generación -los mayores de 55 años- que verán sus pensiones muy mermadas porque están en paro y no encontrarán trabajo... hambre, miseria, enfermedad.

"La crisis" de empresas en ruina, que ya no volverán. Bancos arruinados, que han succionado los recursos dedicados a las empresas... porque hubiera sido peor la caída de los bancos. Miseria, y más miseria.

"La crisis" para Mariano Rajoy ha sido la persecución implacable de los suyos, El Mundo, Libertad Digital... 

"La crisis" para Mariano Rajoy ha sido tener que soportar sobre sus hombros el peso de un partido corrompido hasta profundidades aún ignoradas. Madrid, Valencia... suma y sigue. Rato, Barberá. Bárcenas. Etcétera.

"La crisis" para Mariano Rajoy ha sido ver hundirse al partido socialista -moderado- y barruntar en lo lejos, la llegada de los ultra-demagogos.

"La crisis" han sido recortar en servicios, en calidad de vida, en ayudas sociales, hasta situar a esta vieja nación unos pasos dentro del populismo: véase la victoria del populismo en el País Vasco o en Cataluña o en Madrid. 

"La crisis" ha sido ver a la derecha catalana enfangada en una huida hacia adelante "la independencia" en la que esa derecha no cree. Pero esa derecha catalana está secuestrada por un partido político más corrompido que el Partido Popular de Valencia y el Partido Popular de Madrid juntos. Y los restos de este partido -CiU- están sometidos al capricho de ultra radicales, anticapitalistas, etc.

"La crisis" ha sido ver deslizarse a la derecha vasca, y a los curas, hacia posiciones del populismo más ramplón, con los ex terroristas metidos a políticos; y los revolucionarios bolivarianos marchando al unison.

"La crisis" para Mariano Rajoy, don Mariano, me dice la columna madre que soporta la sede del Partido ha sido tan poliédrica, visceral y crujiente, que no le queda hueso ni musculo sin dolor. Hasta los párpados le han dolido, me dice la columna.

"La crisis" si don Mariano Rajoy Brey escribiera el libro, serían unos cuantos tomos como los Episodios Nacionales de don Benito, Pérez Galdós. Sea vd. ecuánime, y reconozca que las muchas crisis sufridas dan para más de una docena de volúmenes: corrupción, descrédito, cajas de ahorro, hambre, miseria, paro, prostitución, alcoholismo, drogas, emigración, desesperanza... ¿Cuántos tomos no escribiría Galdós de estas "crisis nacionales"?

Pavor, espanto, pasmo, pavura, pánico, preocupación sin límite le causa a don Mariano algo que nadie ha visto aún, y que solo ha oído la columna madre entre suspiros doloridos de don Mariano. Y hete aquí, que recibí el susurro, y te traslado a tí, lector.

Y la madre de todas las columnas ha oído lo siguiente: "Pablo Iglesias pactará con Izquieda Unida a cambio de unos cargos" y con este bagaje se lanzará "cimitarra" en mano contra el viejo partido socialista. 

¿Y qué es la "cimitarra"? La cimitarra es el sable corto de los turcos, de los mamelucos... la cimitarra es Errejón. 

Pablo Iglesias, absorbida IU por desfondamiento de los viejos comunistas, jugará la siguiente baza mayúscula: el perdón a Errejón. 

El joven Errejón será indultado y así Iglesias diezmará las decrépitas filas socialistas (muchos socialistas se ven ya famélicos sin cargo ni retribución).

Pablo Iglesias, el implacable, el sin piedad, utilizará el perdón a Errejón para atraerse al viejo votante socialista; este viejo votante socialista, espantado desde la derecha, ha corrido a refugiarse al decrépito muro del socialismo. Pero el viejo votante no se siente seguro bajo las ruinas de un partido socialista -casi desparecido en Madrid, Valencia y Cataluña-, y, el viejo votante, indeciso, duda.

Con esta maniobra del "implacable", el "sin piedad", Pablo Iglesias, devolverá "la moderación" de Errejón a la pradera de Podemos, y en ella pastarán y pactarán cardúmenes de indecisos, tropeles de ex votantes socialistas.

A Errejón perdonado, al viejo estilo estalinista, Podemos centrado, al viejo estilo...

Y hete aquí, esta es la causa del estremecimiento, del acobardamiento, la pusilanimidad, el amilanamiento, el encogimiento, el abatimiento, el miedo, en fin, de Rajoy ante lo que barrunta más allá del 26J sabiendo, como sabe, que Pablo Iglesias trama, desde hace unos cuantos días, la segunda parte de la expulsión de Errejón: el regreso de Errrejón. Eso sí, cautivo, al redil del líder, del macho alfa retornará Errejón y su mermada tropilla de seguidores utilizados al viejo estilo del hombre de acero a mayor gloria del que tiene el poder y la osadía, Iglesias, Pablo, "el implacable" o "el sin piedad".

¡Sálvese quien pueda! 

¡Recen los demás!

2.4.16

Y Rajoy cogió su fusil

Una columna, secreta y compartida, es el sostén de los principales recintos de poder en Génova 13, la sede del PP en Madrid. Y si en otras ocasiones las paredes han hablado para este blog, ahora lo hace la columna secreta, la que guarda secretos inconfesables de Fraga y Aznar y Rajoy, por nombrar solo alguno. La columna, ha hablado: Rajoy tomó su fusil.

A Rajoy y al Partido Popular les vienen dando por muertos desde el pasado 20 de diciembre desde la izquierda extra parlamentaria hasta el partido más reciente Ciudadanos. Le han dado por acabado, a Rajoy y al Partido Popular, como político y como partido del Gobierno, incluso los medios de derecha, como El Mundo o Libertad Digital, por nombrar solo alguno.

A Rajoy y al Partido Popular le han dado por muerto después de haberse encontrado los conservadores rodeados de compañeros cadáveres políticos tóxicos, como Rodrigo Rato, Miguel Blesa o Francisco Camps, por empezar a poner nombres.

A Rajoy y al Partido Popular le han dado por muerto con el caso Gúrtel, con la Púnica, con la imputación de varios políticos de renombre en Madrid, incluyendo al expresidente Ignacio González. ¿Y qué me dicen de Bárcenas y sus mil capítulos?

A Rajoy y al Partido Popular le han dado por muerto después de descubrirse lo de Valencia: no solo la Generalitat, sino el Ayuntamiento de la capital levantina -casi al completo- que gobernaba con mayoría absoluta era en realidad una cueva de ladrones.

A Rajoy y al PP que dirige les han dado por muertos; y bien muertos. Pero, sin embargo, con todo lo citado, y todo lo que nos dejamos en el tintero, Rajoy y el Partido Popular son pieza esencial para formar Gobierno a día de hoy.

Y Rajoy, y su Partido Popular, que ya asombraron al respetable al pasar como en el mus con el debate de investidura, provocando la ira de la derecha airada -El Mundo y Libertad Digital- y la cólera con rechinar de dientes de los demás medios (La Sexta, la Cuatro, la Cinco... por nombrar solo alguna).

Y Rajoy ha decidido coger su fusil. Con un partido renovado y caras muy jóvenes, Rajoy y sus Cow Boys saldrán con el Partido Popular a arrasar en las próximas elecciones: si ahora son esenciales para formar gobierno, esperan adquirir fuerza sufiente para ser dominantes en las próximas.

La columna, ha hablado. Rajoy va armado. Los Cow Boys van a muerte. Rajoy ha cogido su fusil. ¿Tiembla Aznar? ¿Será Bárcenas la pieza? ¿Esperanza Aguirre? ¿A quién sacrificará Rajoy a mayor gloria de su astucia política y su genio de estado?

La columna lo ha dejado claro meridiano: las víctimas serán Sánchez y Rivera. En la nebulosa cerebral de Rajoy, poblada de nieblas y meigas, la columna me ha revelado qué y cómo, y los nombres de las víctimas.

Tras la dosis de tranquilina del 20D. Rivera se suicida si pacta con Podemos; por tanto, capturar a Rivera es lo más sencillo. Sánchez se suicida si pacta con Podemos, por tanto, para Rajoy conviene cortar las alas del "chulo de Somosaguas" como le tildan entre risillas en los baños de Génova 13. 

La columna. El pilar tectónico que arranca del magma mineral profundo, de las rocas madres de la sierra de Madrid, la columna que se erige sobre esos fundamentos me pide que os transfiera el cómo.

La munición que empleará Rajoy para atar en corto a Rivera y su partido, y con la que dejará alicorto y con plomo en las alas al voluntarioso Sánchez será el propio acuerdo que estos dos jóvenes políticos firmaron para formar gobierno en las semanas posteriores al 20D. Con ese acuerdo troceado a gusto del votante-consumidor, Rajoy dejará sin armas a Rivera, e inerme también a Sánchez. En cuanto a la hueste del Partido Popular, nada cambia, ya es social, ya demócrata, cristiana, liberal, etc., y puede ser, de la mano de Rajoy, con su nebulosa reflexión, el pilar esencial que sostenga el estado social y de derecho. Rajoy ordenará zafarrancho de combate y entrada en operaciones en su momento. Ya conocen el arma y la munición. 

Y alguien más está puesto al corriente de este ultrasecreto plan. Porque la nebulosa pensante de Rajoy  gusta de trazar caminos de Santiago en el cielo para ser descubiertos por ojos sorprendidos. Y así ha sido. Y así será cuando entren en operaciones.

Mientras tanto (Cow Boys en sudor y Rajoy cabalgan y batallan) Podemos, recitará, en boca de su líder, el final de las hostilidades -que recitará mal- con aquella sentencia que ha aparecido estos dáis: "Cautivo y sin programa el ejército progre-pijo, la calle, la gente, el sentir popular, han ocupado las últimas páginas de la izquierda, la campaña electoral, ha terminado." Porque las cosas no suceden por acaso.

Conclusión de la columna: Rajoy al Gobierno con quien quiera, el Gran Pablo Iglesias, en la Oposición como jefe único. "Fin de la cita."

Conclusión de la columna (2) los socialistas deberán elegir entre ser devorados por Pablo Iglesias o carcomidos por su propia indigencia. Sánchez ¡no puede, no puede! como decía el humorista; y "no le dejan" como le sentenció P. Iglesias en un artículo publicado en un medio afín al socialista pocas horas después de las elecciones del 20D.

Conclusión de la columna (3) Susana Díaz, al supuesta heredera del socialismo en la capital y para toda España, encallará en la corrupción de Andalucía; embarrancará de la misma manera que ha "encallado" Rita Barberá en Valencia. Rajoy, con displicencia, dejará que la corrupción -y el extraño juicio popular que solo el gallego entiende- dejen al margen de la actualidad a estas dos figuras surgidas del oportunismo. Susana Díaz y Rita Barberá serán condenadas sin haberse llevado un €. (esto me lo jura la columna pero no entiendo todo lo que bulle de ese chorro de magma).

Conclusión de la columna (4) Rivera será esencial para mantener la estabilidad del estado en una comunidad Cataluña, que camina como pollo sin cabeza. Y, de rebote, será esencial para el País Vasco, que se ha puesto a jugar a la gallinita ciega, afortunadamente sin armas, en el palacio donde manda el lendakari de los vascos, heredero de Sabino Arana.

Conclusión de la columna (5) Rajoy ofrecerá un discurso en plan ametrallador que aplicará tras el empleo del obús mentado. Sobre ese discurso se escribirá después. A junio se llegará en andrajos o victorioso.

Conclusión de la columna (6) las viejas glorias del socialismo, llorarán por las esquinas; y se toparán con Aznar y su cohorte de corruptos; con Pujol, y sus hijos, y sus socios, y los socios de sus socios; y de los restos de su partido y sus socios...

Conclusión de la columna (7) al Pnv le saldrán corruptelas que si no administra con tino, le obligarán a salir pitando de los puestos de mando en la Comunidad Autónoma.

Hay otras conclusiones, no menores, consecuencia de este hecho: Rajoy ha cogido su fusil, y ha salido con sus Cow Boys.

18.3.16

El escándalo de las expulsiones de refugiados

Con gran alharaca en los periódicos leo cómo se desgañitan veteranos columnistas reclamando que Europa acoja a unos millones de refugiados sirios que vagan por Turquía, Bulgaria, Grecia, Macedonia y otras fronteras aparte de Alemania, que ya ha recibido un millón de almas.

Grandes invocaciones de los Tratados con mayúsculas. De los Convenios. Y de otros galimatías jurídicos que en su día se levantaron para lavar conciencias: acoger unas decenas de refugiados. No se pensaron para crear ciudades enteras.

Indignan estos columnistas y predicadores de prensa, radio, televisión e internet. Indignan y nos hieren aquellos que ahora se acuerdan de los refugiados, pero querían ahogar en el mar a los "balseros" que huían de Cuba, año tras año.

Indignan los mismos que directamente ahogaban a los "boat people" que huían de quimeras socialistas en Vietnam, por poner un ejemplo, y que se ahogaban en el mar a centenas mientras una izquierda, europea y norteamericana, se encogía de hombros, y miraba para otro lado.

Indignan los que cobran salarios de 6.000 euros al mes y viven en "su propio país" de maravillas: barrios donde no hay paro, ni parados; con familia y amigos que no viven el paro, ni padecen familiares desahuciados o amigos. Indigna tanta hipocresía.

Con 6000 euros al mes hay barrios donde viven más de diez familias. Y tienen que ayudar a otras. Y sin perspectiva positiva, en lenguaje técnico. 

Y es en esos barrios donde estos hipócritas de columna fácil quieren alojar, eso sí, repartidos con equidad, a otras dos o tres familias más para que hagan la docena. Y que sean , y allá cuidados, 6000 euros al mes por docena de familias. 

Indigna tanta hipocresía, tanto grito impostado que quiere estremecer conciencias -¿quizá la de los niños que comen gratis en el colegio?- para que hagan sitio a otras dos o tres bocas.

Indigna que estos sabihondos no quieran aplicar el remedio alemán, o el danés, o el británico o el norteamericano para que las cifras de paro nunca sobrepasen el 8%. Indigna.

Indigna además imaginar cómo puede Cádiz, con idéntica tasa de paro juvenil a la de la franja de Gaza, indigna que estos columnistas les quieran colocar algunos miles de familias, sin trabajo, y sin ingresos, solo para lavar su conciencia, y seguir escribiendo exactamente lo mismo, así sea el 10% de paro, el 20% o el 30% o el 50% con la misma sangre fría, con el mismo cinismo, con la misma sonrisa, con su frío egoísmo de varios miles al mes de euros declarados.

Indignan decía, esas columnas, de falsos indignados.

6.3.16

Cambios de pareja en un baile de 60 días y 60 noches

Parece que Sánchez y Rivera han logrado poner letra y música en estos días de trabajos a un acuerdo de gobierno. Es una partitura de unos setenta folios que, al quedarse lejos en votos de la magia de los 176 entrará ahora en danzas con otros partidos para alcanzar la mítica cifra.

Ciudadanos es un partido, dicen las encuestas, nutrido de votantes del PP. Y dice su trayectoria, acogedor de ex votantes socialistas catalanes mareados por la deriva nacionalista de los socialistas catalanes.

El PSOE es un partido machacado por los malos resultados electorales, elección tras elección, que ha podido maquillar en unos casos con acuerdos, y en otros tapando con mediocres resultados, los pésimos números efectivos.

Ambos, PSOE y C's invitan al resto de la concurrencia a sumarse al baile, pero con la letra y música de su partitura. Algo cambiarán de la misma, digo yo, con el fin de alcanzar el Rubicón de los 176.

El primer invitado a la danza ha sido Podemos, de Pablo Iglesias. Quien ha dicho que no -y de manera hiriente-. Además, C's ha declarado que jamás de los jamases pactará con los de Podemos. 

Este trío parece irreconciliable. Y en una disputa electoral, Podemos hace las cuentas de la lechera: si suma lo que pueda de una Izquierda Unida naufragada, otros cuantos descontentos con el pacto "a la derecha" de PSOE y C's, entonces superaría al PSOE y el director de orquesta sería Pablo Iglesias.

La partitura, si ese cuento de la lechera resulta feliz, del nuevo director sería como jefe de Gobierno o como jefe de oposición. Cualquiera de los dos platos es muy apetecible para Pablo Iglesias. Ser jefe. Palabra de Podemos.

El papel de C's en este trío sería mero fámulo de los dos mayores; arriesgaría sus buenos resultados en Cataluña, su cuna ideológica y natural, y quedaría a expensas de un tigre -Podemos- dispuesto a zamparse a quien lo cabalgue -Sánchez-. Perspectiva negativa.

Para el PSOE estos cambios de pareja con Podemos y C's tampoco garantizan nada bueno. Iglesias no aceptará jamás ser el segundo plato y compartir migajas con C's. Iglesias tiene mayoría en Cataluña, País Vasco y Valencia -según las encuestas- y ¿por qué arriesgar todo ese capital político en una pelea con "los falangitos" como llaman a Ciudadanos? 

En conclusión, Podemos podrá zapatear en la pista, hacer piruetas y contorsiones, atreverse a besar a la chica, pero no irá a mayores: sabe que Sánchez le quiere engañar.

Por tanto, el PSOE pescará muy poco o nada de los caladeros de Podemos, y arriesgará sus prendas si danza demasiado o se va a lo oscuro con los de Iglesias. Además, en estos roces y acuerdos de baile con Ciudadanos, desaira al socialismo catalán, el verdadero nicho electoral de C's en en Cataluña.

Pedro Sánchez y el PSOE quedan a expensas de dos fuerzas que les disputan su electorado tradicional, cada vez más menguante. "A perro flaco, no le echen pulgas."

Y queda, en último término, la pareja más fuerte para entrar en el baile. El Partido Popular de Mariano Rajoy.

Quieren los demás partidos descabezar a Rajoy y culpar al presidente de la corrupción en Valencia y en Madrid -obviando la de Andalucía y Cataluña-. Con una nueva cara, piensan Sánchez y Rivera,  sería más fácil una alianza tripartita.

Rajoy, por su parte, mantiene su candidatura, y el partido le apoya sin fisuras. No hay ninguna "Esperanza Aguirre" capaz de desafiar al candidato Rajoy como cabeza electoral del partido. Y si la hay, no se ha presentado todavía al baile.

Con este panorama en la sala de baile, solo nos queda en los próximos meses escuchar cada una de las piezas de la gran partitura de 70 folios y contemplar las destrezas de los bailarines.

¿Qué harías tú, en un ataque preventivo de la URSS? Esta fue una canción de los ochenta de Parálisis Permanente.

¿Qué harías tú, Sánchez, en un ataque intempestivo de Otegui? ¿Qué haría Rivera en una maniobra ilegal de Bildu y de Esquerra al unísono?

¿Qué harías tú, Pablo, en un arranque a favor del 135? El artículo de la Constitución que limita el gasto público. ¿Dar desplante a Pedro?

¿Qué haría Podemos si Rivera no acepta ni un minuto de baile al son del "derecho a decidir o referéndum por aquí, consulta por allá...?

Nos esperan dos meses de baile de salón y una conjetura que hago y dejo aquí: el que resista, gana. El que sea capaz de mantener el ritmo y el tipo "bailando su música" este ganará.

¿Puede Podemos bailar apretado con C's? No, no puede, so pena de mancillar su honor radical. ¿Acaso abrazarse e intercambiar fluidos ideológicos con el PSOE? Tampoco, y ya quedó claro con el famoso artículo "A Pedro no le dejan."

Si Podemos no se suma a la gran coalición, todo habrá sido una pantomina. Porque hay solteronas que no saldrán a bailar, y no por falta de ganas. Bildu, Esquerra, el PNV y los restos de Convergencia no tienen con quién bailar: nadie quieren tararear su horrísona musiquilla ni repetir la letra de sus partituras. 

Ciudadanos arriesga en sus arrumacos con los socialistas más de lo que sus propios analistas creen. Títulos como La España Federal; El derecho a decidir; Referendum para todos; Sin miedo a votar... tienen un música violenta para el oído y las piernas de Ciudadanos.  En estas contorsiones C's arriesga sus votantes de Cataluña.

Y por ahí sigue, como despistado, Mariano Rajoy, esperando su momento: cuando el reloj marque las horas y cada uno de los danzantes quiera dar cuentas de "cómo se ha sentido" durante el baile en brazos de sus distintas parejas. 

¿Cambiará la partitura? ¿Habrá un 'mix' ideológico? ¿Nacerá un 'cluster' de actividad? O todo quedará en nada, agua de borrajas, sueño de una noche de verano, un don apacible, o los atardeceres en esta apartada orilla duran sesenta minutillos... Habrá resúmenes para todos los gustos, en un Gran Hermano de 60 días, sin cámaras y muchos fantasmas del llamado "edredoning."

Mi apuesta es que ganará quien resista más bailando solo "su" propia música, sin dejarse engatusar por cantos de sirenas a dos voces para organizar un trío de Gobierno.