29.10.12

Esperanza Aguirre toma la palabra

Aquí hay un grupo: Primera presidenta del Gobierno de España Más que una crisis económica... Sí, Sra. Esperanza Aguirre, se veía venir, y en su partido hubo manirrotos y derrochadores del dinero público a manos llenas. Que hoy pagamos todos los españoles. Al reformar el sistema electoral... exacto, una verdad tan antigua, que sorprende que no se haya aplicado antes para poner coto a una casta política "extractiva" "saca-cuartos" como pocas veces ha habido en España. El compromiso de los políticos... se MIDE MEJOR con responsabilidades penales por una mala gestión. Durante años -por ejemplo el caso cajas de ahorro- unos políticos han tapado a otros, mientras se lo llevaban crudo. A buenas horas ¡mangas verdes!

27.10.12

Berlusconi, cárcel por fraude fiscal


Ha caído "Il Cavalieri" Silvio Berlusconi. De los muchos juicios que tiene pendiente, le han caído 4 años por evasión fiscal "crear una elaborada máquina para ocultar dinero y no pagar impuestos. 

Ha caído Berlusconi. ¿En España deberían ir a juicio presidentes como Aznar? Su presidencia fue muy conflictiva: burbuja inmobiliaria, hundimiento del Prestige, Guerra de Iraq, etc. 

¿Deben ser juzgados los responsables políticos por sus acciones? ¿Merece juicio Zapatero? Muchos le consideran responsable de haber empeorado de manera dramática la crisis en España: No vió o no quiso ver la crisis. No actuó con rapidez cuando debió hacerlo. No siguió los consejos de los suyos, ni de la Unión Europea. 

Muchos consideran que lo peor de los casis seis millones de parados: familias enteras sin trabajo, desahucios, niños desnutridos y en la pobreza, estado general de depresión del país... ¿Hay responsables? ¿Merece un juicio Zapatero?

Berlusconi acusa a la Magistratura italiana de estar contaminada por jueces radicales que hacen política. Sin embargo, ahí está la evasión fiscal. Además, tiene pendientes otros juicios. Aznar, Zapatero o Rajoy en España. ¿Deben los políticos responder por sus actos?

26.10.12

Obama y la huelga del 14 N en España


"En España no se reaccionó con rapidez cuando estalló la burbuja inmobiliaria." Así de contundente respondió Obama sobre la profundidad de la crisis y la duración de la misma en el programa de Jay Reno "The tonight show" de la NBC. España había reaccionado tarde a la crisis, y el mundo sufría las consecuencias, y el ciudadano medio de los Estados Unidos padecía las consecuencias de la crisis económica y la incertidumbre por su futuro.

Obama es en España personaje con acceso directo a los titulares de las noticias. Privilegio que corresponde solo a unas pocas personalidades de la política internacional, como Merkel, Putin, Hollande, Cameron o Draghi, a veces, Barroso. Y tampoco falló esta vez, en internacional y en nacional fue la noticia del día.

El titular tomó por asalto en España los noticiarios y dieron buena cuenta del mismo tanto las ediciones digitales como las impresas de todos los medios. 

Ese mismo día se producía la declaración de huelga ante el Ministerio de Trabajo por parte de Méndez y Toxo para el día 14 de noviembre.

Sin percatarse del alcance concreto de sus palabras, Barack Obama lanzó una masa de aire frío hacia la península ibérica justo cuando los sindicatos necesitaban incrementar la tensión contestataria en la calle.


El presidente Putin se desplaza por Moscú en convoy oficial

Así son los desplazamientos del presidente de Rusia por Moscú, desde su lugar de residencia hasta el Krenlim. Cada vez que el presidente se traslada, una enorme comitiva de escoltas acompañan su desplazamiento, con el fin de despejar todas las calles del recorrido presidencial. 

https://www.facebook.com/video/video.php?v=10151160230707198

17.10.12

Industria agroalimentaria y aumento de la obesidad


Para el 92% de los franceses la industria agroalimentaria es responsable del aumento de la obesidad

Más de nueve de cada diez franceses han respondido a esta pregunta señalando a la industria agroalimentaria como responsable: ¿Es la obesidad consecuencia de una opción individual mal realizada o es consecuencia de los productos desequilibrados que vende la industria agroalimentaria?

El sondeo, realizado por LJ Corporate, muestra al mismo tiempo que más de la mitad de los franceses (51%) reconoce el esfuerzo realizado para mejorar el equilibrio nutricional de los alimentos.

El estudio analiza los resultados de los planes sobre nutrición y salud ejecutados por los gobiernos galos.  Florent Chapel, co-director de LJ Corporate destaca que las campañas de aquél plan (aumentar la ingesta de fruta y legumbre, por ejemplo) influyen en el público, pero no en la industria ni en la publicidad.

La situación es comparable al tabaquismo: la sociedad invierte enormes sumas en campañas anti-tabaco, pero lo que realmente funciona para reducir el consumo son las subidas de precio del producto.

Dentro de poco, productos como Nutella o Nocilla serán declarados ilegales y otros como las patatas fritas o las bebidas azucaradas, llevarán una advertencia del tipo "manténgase fuera del alcance de los niños".

En Estados Unidos han comenzado las primeras medidas contra productos que favorecen la obesidad infantil y adulta. En Nueva York se han prohibido productos de alto contenido graso, y asimismo, se han retirado de la venta los vasos extra-grandes de bebidas azucaradas. Dinamarca y Hungría han decretado tasas para los productos de mayor contenido en grasa, como las patatas fritas.

En Francia, por ejemplo, un 44% estima que deberán retirar del mercado aquellos productos con colorantes o alteradores del gusto. Un 42% estima que deberían limitar la venta de productos "demasiado grasos o salados." 

Solo el 13% de los franceses considera necesario aplicar campañas de concienciación en la ciudadanía para reducir el consumo de productos de alto contenido en grasa. Disney Channel el pasado verano tomó la decisión de no emitir anuncios de comida rápida en su programación, iniciativa que recibió el apoyo de Michelle Obama en su campaña contra la obesidad infantil.

13.10.12

Con reparos. Fútbol gratis por internet desde La Cope

Ni quito ni pongo rey. Ahí van unos cuantos tuits emitidos desde la Cadena Cope para entrar en todos los estadios del mundo para cualquier evento deportivo mundial "sin pa" siguiendo las instrucciones: internet sin fronteras. Eso sí, recuerda: Nada sale gratis el mundo funciona, todo tiene un precio. Si no pones energía, la gallina de los huevos de oro se irá a otra parte.

Cada uno de esos tuits corresponde a una información para ver el partido Bielorrusia - España por internet (que no fue emitido en directo por ninguna cadena de televisión ni de radios por los precios considerados abusivos para su emisión).

Los sitios de internet que retransmitieron el partido entre Bielorrusia y España , retransmiten todos los eventos de todos los deportes del mundo... "sin pa."


"Ni quito ni pongo rey" es una expresión clásica, que ya es parte del esqueleto del idioma castellano. La frase completa "Ni quito ni pongo rey, ayudo a mi señor" la pronunció el caballero francés Duguesclin para dirimir la lucha (cuerpo a cuerpo) entre dos hermanos por la corona de Castilla. Pedro I llamado "El Cruel" por sus enemigos, y "El Justiciero" por sus partidarios y Enrique II.

Ni quitamos ni ponemos rey, pero es ocasión cabal para mirar por el bolsillo; damos la información correcta que otros dan, y a quien pueda interesar, y para el bien de las castigadas economías del españolito de a pie.


Quedan ustedes avisados ;-)


Con Reparos I
Con Reparos II
Con Reparos III
Con Reparos IV
Con Reparos V

12.10.12

¿Por qué entran en erección los deportistas en el campo de juego?

¿Por qué entran en erección los deportistas en el campo de juego?


Algunos deportistas entran en erección mientras desarrollan esfuerzo físico. Europe1.fr ha realizado su investigación.

A lo que parece, es natural la reacción, por tanto, a todos los deportistas, profesionales o aficionados, esta información les toca personalmente.

El pasado 18 de septiembre, el PSG se impone con facilidad sobre el Dinamo de Kiev (4-1) en la primera jornada de la Liga de campeones. En el minuto 18, el sueco Zlatan Ibrahimovic abre el marcador de penalty. De repente, detiene su carrera de celebración y levanta los brazos. 

Al día siguiente, las fotos mostraron una auténtica excitación tras el gol. Otro deporte e idéntico fenómeno en los Juegos Olímpicos de Londres. Henrick Rummel acaba de ganar la medalla de bronce en remo a 4. En el podio, el americano, también por su parte, deja entrever una gran alegría. Y el fenómeno se repite siempre. La pregunta es sencilla: ¿por qué entran en erección algunos deportistas en mitad del partido? Respuesta de dos urólogos.

1.- Pensamiento erótico
Varias hipótesis puede ser observadas. La primera, la adelanta Guy Roux, legendario entrenador francés. "Cuando uno de mis jugadores se distraía durante el partido, siempre le preguntaba después si buscaba alguna chica guapa en las tribunas." Una afirmación difícil de sostener para los deportistas de alto nivel... "La presión y la concentración son tan altas, que la afirmación parece difícilmente aceptable" confirma Stéphane Droupy, urólogo del centro CHU de Nîmes, quien recuerda de golpe que "la erección exige una relajación del sistema cardio-vascular" Hipótesis también difícilmente aceptable.

2.- El roce con la ropa deportiva
"Existen tres tipos de erección" nos confía François Giulinao, urólogo del hospital Raymond Poincaré de Garches. Y está comprendida la erección que se produce durante el sueño. Por otro lado, "la erección como acto de respuesta" a estimulaciones locales y "la erección psicógena" que se aplica a los deportistas. "De este modo se puede alcanzar el puesto con el roce de la ropa, podemos imaginar fácilmente a un deportista entrar en erección debido al roce constante con el short" anota Stéphane Droupy, urólogo del CHU de Nîmes. Hipótesis probable.


3. La excitación deportiva
Zlatan acaba de marcar un gol. ¿Acción-reacción? "El éxito puntual agudo puede ser tratado en el cerebro como una información de directa estimulación sexual" adelanta el urólogo François Giulinao. "Sucede en el inconsciente, pero es posible" apuesta Stéphane Droupy. "El sistema de respuesta sexual toma prestadas las mismas vías que la recompensa. El cerebro registra las situaciones en las cuales encontramos satisfacción, situaciones agradables que pueden provocar una erección." Dicho de forma más sencilla, "Ibra" entra en una especie de trance cuando marca un gol. Incluso si esto no sucede siempre, esta reacción inconsciente es previsible. Hipótesis aceptable.


4. La abstinencia antes del partido
Algunos entrenadores exigen en ocasiones a sus pupilos abstenerse de mantener relaciones sexuales antes de partidos importantes. ¿Puede esta privación acarrear una ligera excitación durante el encuentro? "La idea básica es conservar energías suficientes para el partido" opina el urólogo François Giulinao. "Pero esta abstinencia no es responsable de esas erecciones." Hipótesis descartada.


5. El deporte llena el depósito
Con el envejecimiento, los hombres pueden tener problemas de erección. Este riesgo se multiplica con la vida sedentaria. "Varios estudios han dejado demostrado que el ejercicio físico permite disminuir estos riesgos" indica Stéphane Droupy. "Pero no está demostrado que quienes más deporte hacen tienen erecciones más a menudo." Hipótesis de muy alta improbabilidad.

6. Consecuencia del doping


De ninguna manera vamos a decir aquí que Zlatan Ibrahimovic o cualquier otro deportista cazado en flagrante delito practiquen doping. Aunque la hipótesis de dopaje debe analizarse para este caso. "Aquellas personas cuyos testículos no funcionan correctamente y reciben dosis de testosterona han tenido efectos directos" nos indica Stéphane Droupy, urólogo en el CHU de Nîmes. "Con la ingestión de testosterona o de anabolizantes, el umbral que desencadena la erección se acorta". Este fenómeno sucede con regularidad en los practicantes de bodybuilding. Hipótesis muy probable.

7. Una alta tasa de testosterona
En los hombres la tasa varía entre 3 y 10 nanogramos por mililitro de sangre. "No todos somos iguales ante la testosterona" afirma sonriendo Stéphane Droupy. "Algunos estudios han constatado que aquellos hombres con una tasa elevada de testosterona tienen más contactos sexuales. Incluso se ha podido comprobar un aumento de la testosterona durante el acto." Pero todavía no ha quedado demostrado que marcar un gol, o ganar puntos de saque en tenis aumente la testosterona. Hipótesis difícilmente admisible.
Fotos ilustrativas
link original FRANCÉS
http://www.europe1.fr/Sport/Pause-sport/Articles/Pourquoi-les-sportifs-bandent-en-pleine-action-1273167/

11.10.12

Ley de Godwin o regla de analogías nazis



Ley de Godwin o regla de analogías nazis (o analogías franquistas)

Los ingleses, y sus émulos los norteamericanos más aún, son grandes organizadores: hemos visto su última exhibición organizadora a escala planetaria en los Juegos de Londres donde, por ejemplo, ni un solo incidente de seguridad ha empañado los mismos; o en la organización tanto deportiva como de entretenimiento, que ha discurrido como un reloj. Y qué me dicen de transformar un estadio, todo el campo de juego en escenario ¡móvil! y sin un solo fallo. Son grandes organizadores.

Los alemanes, por ejemplo, son grandes economistas, grandes gestores de recursos. Aunque rico en materias primas, Alemania permaneció durante siglos aislada. 

Francia, Inglaterra o España lograron forjar imperios cuya huella aún vive (ahí está la Commonwealth). Alemania, no. Sin embargo, Alemania ha forjado un imperio tecnológico capaz de llegar a los mercados más recónditos de la tierra con su trabajo incesante y perfeccionista de 150 años.

¿Qué tienen que ver unos y otros con la ley de Godwin? Además, no se trata de una ley, sino de un enunciado. Su adaptación a España podría ser: Regla de analogías franquista o, Si dices Franco, muere tu argumento.

Los ingleses como buenos organizadores, estudian el antes; analizan el durante, y examinan el devenir de los hechos; con toda minuciosidad y con la tozudez de un alemán  en la gestión de recursos. Buscan conclusiones prácticas.

En la escuela primaria, los niños ingleses reciben las primeras lecciones prácticas: preguntas y preguntas; y respuestas. ¿Cómo empezó Newton? Como un niño al que se le cae una manzana. ¿Y Watt, el del vapor? Ver la tetera de su casa expulsanado vapor, despertó su curiosidad con preguntas. En fin, los ingleses lo analizan todo. A fuerza de preguntas. Vean:

¿A alguien se le ha ocurrido analizar en profundidad cómo funcionan las discusiones en internet? A Mike Godwin, norteamericano ya antes de enraízar internet en el mundo.

Mike Godwin, nacido en Estados Unidos, se encargó de analizar los grupos de noticias de Usenet en los años 90. 

Godwin buscó las claves de la nueva forma de relacionarse en los grupos emergentes de discusión. 

No es de importancia menor cómo cambian las formas de comunicar a día de hoy. Conocer a fondo los mecanismos de comunicación es volver a inventar el radar. Al caso, el radar nos informará de la comunicación que está por venir, que, quizá, aún esté tomando forma en el magín de nuestro interlocutor.

¿Hay nuevas normas de escritura en internet? ¿Nuevas formas de dialogar? ¿Nuevas formas de pensar? ¿Existen normas, o pautas de conversación? Godwin dice que sí, que hay secretos, y Godwin los explica.

Uno de ellos quedó definido como "ley de Godwin." Se popularizó en los años noventa, aunque su mensaje inicial acaeció en 1989. La Ley de Godwin dice así: "Se puede decir que una discusión en Usenet caduca (muere) cuando un participante menciona a Hitler o los nazis."

Esta ley surgió tras el análisis de miles de discusiones. Entonces Godwin observó la aparición de argumentos repetidos que se daban a medida que una discusión cualquiera se alargaba. Entre los argumentos más repetidos de esos diálogos, uno destacaba entre los demás, el más común quedó establecido por Godwin: los nazis y Hitler: 

"A medida que se se alarga una discusión, la probabilidad de que aparezca una comparación que implique a Hitler o a los nazis, tiende a 1". 

Godwin analizó las discusiones y concluyó que cuanto más se alarga la conversación en el grupo, más probabilidades hay de que la discusión llegue a un punto en que la misma perdía cualquier nexo con el tema inicial que arrancó la discusión.

La ley no indica si la comparación con Hitler o los nazis es procedente. Indica simplemente que ocurre.

Permítanme ahora hacer un giro y trasladar la pregunta a la conversación en internet entre españoles. El experimento es sencillo: basta echar un vistazo a cualquier hilo de conversación, sea espontáneo -comentar una noticia en el periódico- o establecido como los debates entre estudiantes.

En las conversaciones entre españoles, esta comparación se da con Franco y el franquismo. En los mismos términos: no indicamos si la comparación con Franco o el franquismo es procedente, sino que simplemente, a medida que la conversación se alarga, sucede la comparación. (Antes de que la conversación/comentarios se alarguen demasiado, podemos añadir.)

Si en un principo Godwin limitó la ley a los grupos de Usenet, en la actualidad es de aplicación en casi todas las discusiones generadas a través de medios electrónicos -que por otro lado, son reflejo de las conversaciones a viva voz en la vida diaria-. Twitter, foros, salas de chateo, blogs, comentarios, etc.

La cualidades organizativas de los ingleses se llevan a la práctica o no son tales. Ahí está la Commonwealth, dijimos, como modelo de organización post-colonial, de la metrópoli con las colonias en un plano de igualdad, y compartiendo en muchos casos soberana.

La ley de Godwin contiene dos corolarios principales. El primero, señala como perdedor en una discusión de internet al primero que mencione a Hitler o los nazis. 

En España, perdería la discusión el primero en mentar a Franco o el franquismo.

El segundo corolario es que la ley no se aplica cuando el tema de debate es el nazismo o Hitler, lógicamente.

Godwin centra su ley en comparaciones no apropiadas, desordenadas o hiperbólicas de otras situaciones con los nazis o Hitler. El campo de excepción para la ley se encuentra en el mismo nazismo o el propio Hitler (es obvio que no puede evadirse su mención.) 

Godwin estudió la modulación de los diálogos en los foros de internet y en este caso concreto, en aras a obtener resultados prácticos del diálogo, instó a los participantes en los grupos de noticias y discusión a repensar el Holocausto cada vez tuvieran la tentación de rematar una conversación con una mención a Hitler o al nazismo.

En España, la aplicación práctica, y provechosa de esta ley sería descartar cualquier conversación en la que una de las partes mencione a Franco o el franquismo para refutar un argumento.

Por ejemplo, cuando la Gobernadora civil de Madrid habla de "modular" la ley sobre manifestaciones de protesta. ¿Cuánto tardaron algunos en mentar a Franco y el franquismo? Estas opiniones, según la ley de Godwin, serían las primeras en quedar invalidadas para cualquier desarrollo posterior del debate, y en especial, a la hora de llevar a la práctica las conclusiones de este debate.

Otro ejemplo aplicable en España, ahora: cuando el ministro Wert habla de que en los colegios catalanes los alumnos se sientan orgullosos de ser españoles y catalanes...

Un dos tres, responda otra vez.

Jag.Valdezate

10.10.12

Barruntar dictadores


Prever, conjeturar o presentir por alguna señal... así define la Rae el verbo barruntar. En este caso, barruntamos lo que hará el gobierno comunista del dictador Castro; prevemos la respuesta en la península ibérica de la izquierda habitual, presentimos cómo acabará el asunto.

Cuba ha estado en los medios con el caso Carromero. Correa ha sido durante unos días líder mundial en horas de televisión. Incluso en España, Sánchez Gordillo ha organizado sus "bolos" para actuar en bancos, supermercados y plazas y salir por la televisión. ¿Por qué?

Si hay algo con lo que un comunista disfruta es con salir en la televisión. Es un placer destinado en exclusiva a los jefes, y la jerarquía es implacable en esto. Castro o Chávez, como Morales o Correa, en América del Sur; y en España el gozo de Anguita, el gusto de Carrillo, el regusto de Cayo Lara o Llamazares son ejemplos vivos de la fatídica atracción de la aristocracia comunista por salir en la televisión. Sánchez Gordillo, comunista y alcalde de un pueblo de menos de 3.000 habitantes tiene su propia televisión, si bajamos en el escalafón

Volvamos nuestros pasos al pasado 22 julio. Fecha fatídica para la historia de Cuba, pues aquel día falleció en accidente de tráfico el líder rebelde Oswaldo Payá. En el mismo accidente falleció Harold Cepero, demócrata cubano, y disidente, como no puede ser de otra manera.

El conductor del vehículo accidentado fue el joven español Ángel Carromero, quien viajó a la isla como turista en compañía del joven sueco Aron Modig. Modig es miembro de la Liga Juvenil Democristiana (KDA) y Carromero de Nuevas Generaciones.

Según la versión oficial de la dictadura cubana, las causas del accidente fue el exceso de velocidad del conductor en un tramo en mal estado. La dictadura cubana añadió enseguida que todo estaba perfectamente señalizado -el mal estado de la vía, y las obras en la misma-.

La versión oficial fue rápidamente difundida por algunos periódicos españoles, que no indagaron ni la versión de los demócratas cubanos ni ninguna otra: se agarraron a las palabras de la dictadura al pie de la letra, y creyeron a machamartillo en la versión de los medios del dictador.

Desde el primer momento el joven español quedó detenido e incomunicado, sin abogado, y sin contacto alguno con el exterior. Modig -el joven sueco-quedó en libertad y regresó a Suecia, con lo que "escapó" de la acusación de ayudar a los demócratas -que si pesaría luego sobre el español Carromero-. 

Unas semanas después la judicatura de la dictadura presentó cargos contra Ángel Carromero por la muerte de dos personas en accidente de tráfico. Tanto la familia de Oswaldo Payá como de Harold Cepero rechazaron actuar en connivencia con la dictadura en el juicio que se barruntaba.

Mientras tanto, en España, la izquierda había encontrado una noticia sensacional para el verano: Carromero como conductor era un caso para la Dirección General de Tráfico. 

Además de varias multas por exceso de velocidad, acumulaba otra sanciones, por las que se le podría incluso retirar el carnét de conducir. Con todo, en el momento del accidente, el permiso de circulación era válido, aunque circulase realizando actividades "subversivas" contra la dictadura. Además la izquierda tuvo acceso a algunos datos sobre la declaración a Hacienda de Carromero. En esos días, la prensa informó de la retirada del carnet, cosa que efectuó un funcionario de Tráfico habilitado al efecto. 

La noticia coincidió también con la advertencia del Ministerio de Asuntos Exteriores a los cooperantes españoles. España había pagado un suculento rescate a un grupo terrorista y las arcas españolas corrían el riesgo de convertirse en una fuente de ingresos para grupos terroristas especializados en el secuestro de occidentales.

Así está la situación a 17 de agosto. El juicio quedó fijado para el 31 de agosto el mismo día en que se produjo el terremoto informativo Correa-Reino Unido. Con estos datos, y los antecedentes de los dicatadores barruntamos la conclusión.

El joven Ángel Carromero será condenado a una pena elevada -quizá la máxima por participar en actividades de apoyo a los demócratas-; esta sentencia le llevará a la cárcel.

Los dictadores, Franco o Castro o Pinochet, se manejan con soltura en el tema. En la cárcel el joven español será más un problema que una solución: de momento se convertirá en un símbolo (para la disidencia y para los españoles) a pesar de sus habilidades al volante como émulo de Fernando Alonso. 

En la cárcel será un problema -grave- para el dictador: actuaría como antena permanente al exterior para denunciar la brutalidad carcelaria de la dictadura. Barrunto primero.

El barrunto segunto tiene relación con el "unto" con el dinero. Vista la proyección internacional lograda: horas de televisión en las que el régimen cubano controla cada dato, y con el inestimable apoyo de la izquierda española como antena desde Europa para blanquear las actividades del dicator, los hermanos Castro pasan al siguiente capítulo, el dinero, el rescate.

Las autoridades cubanas para deshacerse de un informante en una de sus cárceles confeccionarán una factura con absolutamente todo lo que puedan meter en la misma: gastos de repacación al gobierno, al propietario del vehículo, al hospital, al régimen carcelario, a los supuestos jueces, incluso añadirán indemnizaciones a los familiares de los muertos -quienes no verían ni un peso, pues les será confiscado con cualquier excusa- y con esa suma redondeada bien a lo alto, el dictador cubano ofrecerá el canje: el preso por el dinero.

En España, los izquierdistas clamarán al cielo, y exigirán que no se pague; que cumpla la pena. El gobierno terminará por abonar el rescate a la dictadura y el joven Carromero regresará a España donde tendrá que responder de ciertas multas de tráfico, pérdida del carné, y otros asuntos.

Jugada maestra para la dictadura, y carcajadas gloriosas para la izquierda española. Por cierto, ningún personaje comunista ha mostrado el menor signo de humanidad por la muerte de un luchador demócrata como Oswaldo Payá

Descubierta una bacteria que produce oro


¿Cuál es el origen del petróleo? ¿Y del oro? ¿Podremos regenerar el cerebro? Muchas son las trincheras de la ciencia donde los investigadores luchan contra la oscuridad para expandir el conocimiento.

Ahora le toca al oro, durante muchos siglos perseguido por alquimistas que buscaban la piedra filosofal capaz de transformar cualquier objeto en metal.

Dos investigadores han descubierto una bacteria capaz de producir el preciado metal.

Kazem Kashefi y Adam Brown, de la Universidad del Estado de Michigan han hallado una bacteria capaz de eliminar sus toxinas en forma de oro de 24 kilates: oro puro.

Kashefi, profesor de microbiología y genética molecular, y Brown, profesor de electrónica, han encontrado un organismo capaz de transformar un líquido químico tóxico que se encuentra en la naturaleza en oro puro.

Cupriavidus metallidurans que así ha sido nombrada la bacteria se alimenta de toxinas y después de una semana de procesado, expulsa bolitas de oro.

Al menos, los investigadores han llegado a uno de los puertos perseguidos desde lejanos tiempos, esta vez no se trataba de dar con una piedra, sino con una bacteria capaz de producir oro.

El siguiente reto para ciencia es hallar el remedio definitivo y rápido contra la calvicie y la caída del cabello. Mientras llega, este es el enlace que lleva al original de la noticia.

29.9.12

Tuitear o no tuitear ¿Cómo usar tuiter?


Tuitear o no tuitear ¿Cómo usar tuiter?

Mucha teoría corre por internet sobre tuiter. Para unos tuiter es una máquina que exige alimentación permanente. Para otros, una forma de comunicar cosas de alguna importancia.

Quizá el término medio sea el oportuno. El famoso que tiene miles de followers deberá al menos una vez al día hacerse notar, y mejor a una hora concreta; y la forma óptima, con algo personal, e incopiable: por ejemplo, una fotografía de sí mismo o de su trabajo ese día -por algo es famoso, ¿no?-

Si eres un usario medio, piensa y luego tuitea. También se dice "tuiterar." Pienso, luego tuitero. Pero no te preguntes ¿a quién le importa? Porque despertarás el censor que todos llevamos dentro. Si quieres decir algo, adelante. Un tuit es simplemente el canto de un pájaro en la jungla; no te preocupes si no gustas a todo el mundo; o si en mitad del tuiterío nadie se percata de tu pensamiento.

Tuiter funciona como una máquina de autopromoción: muestra lo que haces, lo que lees, añade enlaces a tus periódicos, revistas, o tuiterea a los que sigues. Es lo mejor del tuiter, la palmadita en la espalda que recibe nuestra vanidad. 

Dialoga con tus seguidores, a base de preguntas, o incluso afirmaciones contundentes que despierten y provoquen en tus seguidores respuestas instintivas. 

Puedes preguntar, y mejor aún, tener preparada alguna respuesta para quienes se animen a participar o maticen tu pregunta. Aunque nadie responda, tu pregunta ya es en sí un tuiteo que puede atraer la atención de otros usuarios.

La pregunta / interacción ideal en tuiter es el grito de Tarzán en la jungla: audible por encima del barullo general, y comprensible por todos y que exige atención/respuesta inmediata.

Revisa tus tuits enviados, y procura que sigan una línea discursiva: de este modo tus propios tuits actúan como un panal que atrae seguidores. Y de eso se trata, dar información, y recibir información.

Tuiter debe ser positivo; si tus tuits son negativos, algo no estás haciendo bien. Si has recibido un mal servicio, a tus seguidores les interesará saber cómo has reaccionado: hoja de reclamaciones, corrección del error o del defecto... esto es positivo. Lo positivo atrae; lo negativo, cansa. "Me engañaron, y monté un bronca del mil allí mismo..." ¿A quién le importa?

La figura de Pulgarcito tiende a desaparecer: a nadie le interesa conocer tus rutinas: me levanto, me ducho, desayuno, salgo, tomo el coche o el metro... Solo cuando aporten algo novedoso, por ejemplo, la reacción de cada taxista cuando te devuelve a casa al terminar la jornada de trabajo; o el tipo de viajero que comparte tu vagón: añade novedad, intriga, tuit a tuit, y despierta la curiosidad de los tuiteros.

Tuiterar es un canto a la vanidad: puedes darte pisto en todo momento, nadie te ve. Y en esto supera el viejo adagio de la radio en los campos de fútbol: "El que lo ve, no me oye; el que me oye, no lo ve." 

Tuiter, en fin, y no lo hemos tratado, es la colonización del lenguaje castellano por las medidas de las palabras en inglés -que no son idénticas en castellano-. Pensemos en las medidas de una portería de fútbol. ¿Por qué una portería mide lo que mide? Son medidas inglesas: pies por yardas. Tuiter es igual: meter en una portería inglesa 140 caracteres con una idea cabal, es más fácil que hacerlo en castellano. Los que han traducido, y mucho, te lo confirmamos.

21.9.12

España, tierra de predicadores y fe del carbonero



Si algo distingue a los españoles, gallegos, aragoneses o vascos a lo largo de los siglos tiene que ver con la voluntad de predicación -con afán de conversión- de aquello en lo que creen. Este rasgo en común está ligado más a "dar la brasa" que al intercambio de opiniones y pareceres.

Tomemos un ejemplo transversal, que recorre toda la piel de toro y hagamos una comparación: Los equipos de fútbol o rugby formados en Suráfrica por "solo blancos" o la discriminación en los autobuses de Estados Unidos hasta los años sesenta con asientos reservados para blancos o negros a todos nos parece un racismo intolerable. En cambio, cuando sucede en España esto se asume como "normalidad o "tipismo".

Pensemos en el "solo vascos" del Athletic de Bilbao practicado durante décadas para formar no sólo la primera plantilla del equipo, sino para jugar en equipos inferiores. "No preguntamos a la gente si sabe o le gusta jugar al fútbol, sino dónde nacieron sus cuatro abuelos." Y esto que en cualquier rincón del mundo sería racimos intolerable y perseguible, en España es motivo de predicación incluso en nuestros días.

España es un país de predicadores que busca imponer su "credo" a su interlocutor. Imponer. Así en Cataluña como en Andalucía o Extremadura.

Tomemos el ejemplo reciente de un actor -fuertemente subvencionado en sus empresas- como el llamado Willy Toledo. Este personaje, defensor de la dictadura de Fidel Castro, de sus cárceles y de sus carceleros, participa ahora en "actividades de ocupación". Defiende que es legal robar en supermercados, ocupar bancos, imponer su ideología por la fuerza. Violencia que llaman "simbólica" eso sí. No queman en la hoguera -físicamente a quien discrepa- de momento, solo es "violencia simbólica".

Muy en contra está el Sr. Toledo, don Willy, de que la gente descargue de internet películas sin pagar derechos de autor. Lo mío es mío, y  lo tuyo a medias, es el resumen castizo del comunismo que aplica el predicador de la fe en las cosas de izquierda. Respeto mucho el dinero, pero no lo comparto.

Ahora un periódico ha revelado que el Sr. Toledo trinca en subvención casi 250.000 euros para su empresa. En un año. ¿Cuánto facturó? ¿Qué riqueza creó? ¿Cuántos puestos de trabajo? ¿Qué plan de negocios presentó su empresa para embolsarse tan suculenta subvención? Lo ignoramos.

Y para cerrar con el afán de predicar, hacer lo que a uno le da "la real gana" y ¡recibir el aplauso general! apuntamos otro caso de "tipismo" relacionado con el fútbol, para que no se ofendan "los realistas." Durante años, el equipo de San Sebastián la Real Sociedad nutrió sus filas de jugadores "solo vascos" o "no españoles." Ningún jugador, ya de Albacete o de Asturias o de Andalucía o Madrid o Cataluña pudo ser contratado por esa empresa porque mantenía "esa política."

Y esta forma de predicar fue aceptada, y aún se acepta socialmente, sin que háyase dado ningún signo de arrepentimiento, o cuanto menos de disculpa hacia los ciudadanos marginados.

¿Cuántos niños vizcaínos crecieron sabiendo que "jamás" podrían jugar en el Athletic precisamente porque sus cuatro abuelos no eran de raza vasca?

19.9.12

Tuits a la muerte de Carrillo






18.9.12

Profesor nativo / Profesor no nativo


Estudiar al menos un idioma extranjero de los más usados en el mundo forma parte de la vida académica desde la infancia en nuestras escuelas desde hace décadas.

Sin embargo, en España, el número final de alumnos que llegan a hablar el idioma que durante largo tiempo han estudiado sigue siendo uno de los más reducidos en la Unión Europea: en la práctica, podemos sostener que en España nadie "habla" el idioma que durante largos años "estudia."

Padres y amigos me han planteado la pregunta ¿Por qué esto es así? Y la siguiente pregunta ¿es mejor un profesor nativo?

Ambas preguntas tienen una respuesta directa, sencilla y de sentido común. 

Niños, y adolescentes, en colegios e institutos estudian uno o dos idiomas; no hablan, estudian. Es muy distinto.

Un profesor nativo, por paradójico que parezca, puede ser desaconsejable en la enseñanza de idiomas. En algunos aspectos es una ventaja; en otros, no.

Muchos padres prefieren un nativo, un profesor cuyo idioma materno es el que enseña. Para los padres ello garantiza que enseñará pronunciación correcta y fluida junto con corrección gramatical.

Esto, sin embargo, no quiere decir que la enseñanza del profesor nativo sea de mejor calidad, que la enseñanza de un no-nativo. Muchos de los profesores nativos no están preparados para enseñar inglés, aunque sea su lengua materna. Hablar un idioma y estar capacitado para enseñarlo con eficacia son dos cosas distintas.

Saber un idioma y enseñarlo es diferente

Un estudiante de español estudia más gramática en su país que un estudiante de Barcelona o de Madrid gramática del español. Y a la inversa. Un español bilingüe ha aprendido más gramática inglesa (o francesa o alemana) y supera los conocimientos de gramática del adulto medio de Gran Bretaña u otro país, por ejemplo.

Estudié inglés, en mi caso, durante 4 años con una hora lectiva al día con profesores no nativos, y una estancia de casi un año en Inglaterra; y desde hace veinte años el inglés es uno de mis idiomas de trabajo. Un estudiante inglés, o español, estudia su idioma junto con otras asignaturas -matemáticas, ciencias, etc.- tres o cuatro horas a la semana durante dos o tres cursos incluyendo toda la literatura. Y no volverá a consultar un diccionario o una gramática durante muchos años. Al contrario que un traductor, por ejemplo.

La prueba está en que los "nativos" de un idioma cuando se equivocan -laísmo o leísmo, por ejemplo- no saben por qué se confunden. Un extranjero puede confundirse, empero recuerda la norma.

Con estos preliminares volvamos al profesor/hablante nativo -inglés, por ejemplo- que sin entrenamiento específico se dedica a enseñar esta materia. 

Cuando aprendimos nuestra lengua materna en la infancia, nunca recibimos explicaciones gramaticales: simplemente usábamos lo aprendido, y listo.

Enseñar un idioma requiere otra técnica. Imaginemos que tenemos que explicar el uso de los tiempos verbales en nuestro propio idioma -español- a un alumno -ruso, por ejemplo- cuyo idioma en este tema es completamente diferente del castellano. Casi con seguridad, el profesor no  avezado añade complejidad para ajustar los verbos y tiempos verbales del español a los verbos perfectivos e imperfectivos del ruso. 

Podemos concluir con los siguiente: si como profesor nativo no ha recibido una preparación específica, convertirá la enseñanza "teórica" de su propio idioma en otro obstáculo para el alumno. 

Un profesor de idioma "no-nativo" tiene una gran ventaja. Imaginémos que hablar inglés es un camino que va de Valladolid hasta Londres: si llegas a la city, habrás recibido la enseñanza correcta de tus maestros, y hablarás el idioma.

Un profesor español que ha recorrido ese camino, con su gramática, escritura, pronunciación, etc, domina el idioma. Este profesor está mejor capacitado para trasvasar su conocimiento a otro alumno, que otra persona que no haya vivido esas experiencias como alumno primero.

En Madrid, por ejemplo, en los últimos años, la enseñanza privada de inglés en academias y empresas era tarea de personal nativo ¿Ha multiplicado este hecho el número de hablantes del idioma de Shakespeare? 

Cada año varios miles de madrileños han dispuesto de profesores nativos en la empresa o en clases particulares en academia o clases privadas one-to-one. ¿Indican las estadísticas que el alumno madrileño es bilingüe después de seguir estos cursos por profesor nativo?

Mucho nos tememos que un popurrí de errores, intereses e ideas confusas han transformado la enseñanza de idiomas en un galimatías, hasta tornar el aprendizaje en un pequeño tormento para los niños; y, peor aún, pues el error se prolonga: para la inmensa mayoría de los estudiantes, tanto bachileres como universitarios, que concluyen sus estudios a razón de un curso de idioma por año, sin lograr su objetivo: hablar. Y sigue en la vida profesional.

No hay un remedio sencillo. Pero sí hay un remedio único: debemos saber primero qué es lo que queremos. Si queremos que los alumnos hablen un idioma en el futuro, deben hablar: y un alumno que habla con errores NO debe ser suspendido ¡al contrario! 

Si, por otro lado, queremos transmitir conocimientos de tipo formal, académico, como hasta ahora, entonces no debemos quejarnos si no hablan, puesto que no se han entrenado para hablar, sino para superar exámenes de tipo académico: verdarero, falso; correcto o incorrecto.

Un profesor nativo, debidamente entrenado, es oportuno. Un profesor que antes fue alumno, puede ser una gran ventaja.

Pensemos en pleno siglo XXI en la lengua hablada: ahora está ahí, al alcance de la mano, en la pantalla del ordenador. NO necesitamos viajar para "escuchar" otro idioma, y gratis, además. ¿Qué es el acento inglés? Hay acento en Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda; en Estados Unidos, al menos conviven 5 acentos, sin contar los acentos propios de las minorías; en India, y Australia, sucede otro tanto, etc. ¿Qué acento debe enseñar el profesor nativo? ¿Cuál es el "buen" acento?

Esto en cuanto al acento. En cuanto a la fluidez ¿qué es hablar con fluidez? Hablar con fluidez consiste en expresar una idea -por ejemplo, hablar durante 5 minutos sin parar- sobre un tema concreto. Hábleme usted de Madrid durante 5 minutos en inglés, sin tropezar, sin demasiados arraspeos, sin penaltis de gramática, y será usted un hablante bilingüe en ese tema, Madrid. 

Multiplique ese tema "Madrid" por 50 (fútbol, música, bailar, Londres, televisión, playa, trabajo...) y será usted un perfecto hablante bilingüe. 

Y en ese camino de añadir "temas bilingües" elija usted mismo profesor nativo o "experimentado."

Un dia volveré


Entre los columnistas habituales, son generalizados las loas a Esperanza Aguirre, su trayectoria política de treinta años (que empezó hace exactamente 30 años), sus éxitos en la misma, y la gran cantidad de enemigos que ha dejado estos años en las filas del partido socialista de Madrid. 

Nadie lo afirma, pero que nadie lo olvide: "Un día volveré" parecía el grito silencioso que nadie era capaz de ahogar en mitad de una rueda de prensa que dejó sin habla a los bulliciosos periodistas encargados de la información local en Madrid.

Esperanza Aguirre ha sorprendido a todos con su dimisión como Presidenta, y como diputada a la Asamblea de Madrid. Como consecuencia colateral, una de las figuras preclaras del PP a ocupar la presidencia del partido y llamada a suceder a Mariano Rajoy, ha dimitido del cargo de presidenta, y abandona la política: razones personales y una enfermedad que parecía superada.

Lo cierto es que la crisis está arrasando con los líderes: por unas u otras razones, en el PP van cayendo las más altas torres.

Primero fue Rodrigo Rato: ocupó la presidencia de CajaMadrid -luego Bankia- y ha terminado con el banco intervenido, ha perdido su magnetismo en política, y andará en juicios en los próximos años (por una mala gestión de otros y suya también.)

Ruiz Gallardón, otro de los grandes del PP también ha anunciado su retirada de la política en cuanto lo haga el presidente Rajoy que le ha dado la cartera de Ministro.

En su momento se habló de Francisco Camps: incluso cuando los tres trajes le pasaban mayor factura que la quiebra económica a la que la gestión de Camps y su equipo había condenado a la Generalitat valenciana entera. Camps se adornó con una mayoría absoluta electoral en la Comunidad de Valencia antes de rendir su cargo con una dimisión. El pasado que hemos mencionado, Gurtel, quiebra, y los tres trajes, han terminado con su proyección política que apuntaba directamente a Madrid.

Quedaba Esperanza Aguirre, quien ya había plantado en el Congreso de Valencia de 2008 sus triunfos, aunque sin llegar a presentar candidatura. De aquél movimiento quedó su halo de "presidenta" que ha sido tan explotado últimamente por El Mundo, Abc, o Libertad Digital como figura señera capaz de substituir a Mariano Rajoy por su capacidad de trabajo y por su voluntad política claramente expresada en la vida diaria.

La retirada de Esperanza Aguirre es un movimiento táctico. Es muy probable que ningún político sobreviva a esta crisis. Mariano Rajoy se maneja en unos términos de aceptación en la ciudadanía de suspenso rotundo en las encuestas. Cierto que estamos en lo peor de la crisis, pero la ciudadanía no perdona a quienes están arriba y les hacen pasar malos días, semanas, meses y años. Gallardón cae por el mismo motivo: arruinó el ayuntamiento de Madrid, y es una figura que no une en el PP, al contario. ¿Quién queda?

Tres años en política son muchos. ¿Quién queda en el Partido Popular como figura política de larga trayectoria y bregada en mil batallas? Porque la crisis y sus nefastas consecuencias no terminará en esta legislatura, será larga. Solo quedaba Esperanza Aguierre.

Asistimos a una retirada táctica. Un día volverá. Y no muy lejano: la crisis económica, la brega en Cataluña, la actividad política que ponga punto final al terrorismo de ETA, los cimientos del crecimiento económico nuevo, etc., todo esto exige la mano experta de alguien con larga trayectoria en política y con un perfil político nítido en lo ideológico y, lo más importante, y ya bregado en el día a día. Solo Esperanza Aguirre llena este vacío.

13.9.12

Cataluña y Euskadi pedalearán en equipo por la independencia



La última madre de todas las manifestaciones habidas en España sucedió el pasado 11 de septiembre, anteayer mientras escribo, con la manifestación de la Diada, en Barcelona. Las cifras varían, entre 600.000 estimados por la delegación del Gobierno y los casi 1,5 millones estimados por los organizadores. Las cifras son importantes, y más importante aún el lema de la manifestación: independencia. Este lema y la importancia de la manifestación han dado un vuelco político en Cataluña.

Artur Mas hizo recibir a los organizadores de la ANC (Asamblea Nacional de Catalunya) por la presidenta del Parlament, y estos entregaron una senyera y una pancarta, en prueba de que cedían "el tesoro moral" del día a la autoridad política, en acto solemne, en sede parlamentaria. Fue el primer movimiento de Mas para encabezar y capitalizar una manifestación que, a decir, de muchos, había sobrepasado todas las estimaciones del Sr. Mas y su partido.

En el País Vasco, la situación de vuelco comenzó en las pasadas elecciones municipales y forales. Entonces, la izquierda radical, allí llamados "patriotas" (abertzales) obtuvo el visto bueno de la judicatura y presentó candidaturas que resultaron especialmente victoriosas en Guizpúzcoa. Incluso se hicieron con la alcaldía de San Sebastián, antes en manos del PSE, la Diputación Foral y numerosos municipios. El objetivo de los "patriotas" tanto catalanes como vascos es idéntico, la indepenencia.

La manifestación del 11 de septiembre repercutió también en tierras vascas: la independencia sería también el principal tema en la agenda política de la comunidad autónoma.

Para el resto de España, desde Santander hasta Almería y de Castellón a Huelva, la situación ha cambiado y los problemas son otros. Si catalanes y vascos han trastocado el orden de prioridades, para el resto de españoles, el paro y la crisis económica son los problemas acuciantes que exigen dedicación completa y solución urgente. A esta agenda se aplican Mariano Rajoy y el Gobierno.

Vascos y catalanes han optado por otros ritmos. En principio, los vascos están convocados a las urnas el próximo octubre. Quien lleva todas las papeletas de ganar es el PNV, "patriotas" también, que quieren la independencia, aunque a largos y espaciados sorbos. Frente a ellos, los "patriotas" radicales, quieren poner en el orden del día como urgente e inaplazable, la independencia.

Esta mutación de prioridades parida con la Diada, trastoca también las prioridades, y los tragos largos y espaciados de independentismo por parte del PNV. Ahora deberá competir con los "patriotas" radicales por ser más "nacionalista" o "tan independentista como" aún a riesgo de pasarse de frenada. 

Dentro del PNV la pulsión independentista está más abierta, ha sido más expuesta que en la coalición catalana CiU. Sin embargo, lanzarse a tumba abierta hacia "la independencia", tal es el órdago de la manifestación de la Diada, puede resultar prematuro para el PNV y causar alarma entre sus bases. Es decir, la Diada puede encandilar a los independentistas del PNV pero puede atemorizar a quienes no son "independentistas" y consideran el status quo actual idóneo. El Partido Nacionalista Vasco se ha encontrado sin comerlo ni beberlo en la misma situación que Convergencia i Uniò: deberá llevar en su programa la opción independencia con plazos y etapas.

Por su parte, CiU ha tropezado con la Diada, y ahora debe cambiar el paso y el discurso "oficial." Hasta ahora ni Mas ni Duran i Lleida, las cabezas del partido, han presentado la independencia en su programa electoral. Incluso Artur Mas indicó en su momento que si ese fuera el objetivo de su partido, entonces nunca ganaría las elecciones.

En los últimos meses, la política de Convergencia en feudo catalán ha ido paso a paso, etapa a etapa, hacia un "soberanismo" o "mayor decisión" con la participación abierta de sus líderes en referendums locales, apoyos en mociones municipales, reuniones de cuadros del partido y otros actos públicos. Sin embargo, la Diada ha trastornado todo lo anterior, y ha puesto a los líderes ante la opción clara: Sí, o no. 

Y en estas estamos. Artur Mas dispuesto a obtener "instrumentos de estado" para satisfacer el hambre de independencia; y la calle, con los independentistas de ERC y otros partidos menores, exigiendo de golpe esos "instrumentos de estado."

Independencia Si. Independencia No. Vascos y catalanes inician pues, empujados por la calle y los radicales, un curso político que cambiará por completo con respecto a los últimos 35 años de vida democrática. Esta vez los radicales han impuesto su agenda, y los llamados "moderados" deberán optar, de manera abierta y clara por un Sí, o un No. La calle, los radicales, no permitirán posturas intermedias. 

La situación económica parece para los españoles el asunto que requiere todas energías. Para los radicales y moderados del país vasco y Cataluña, la prioridad será otra, la independecia. Aunque Cataluña esté arruinada y necesite préstamos para pagar las nóminas de los funcionarios.