Como decíamos ayer, en las paredes de Génova 13 y en el diccionario todo está escrito. En Génova 13, la sede nacional del Partido Popular, un lector invisible del diccionario va dejando el barrunto del futuro escrito en tinta invisible por las paredes.
Los lectores de este blog recibieron la primicia en exclusiva cocida en la sede del PP sobre el procedimiento a seguir contra Bárcenas, el traidor-ladrón o ladrón-traedor.
Y tocóle barruntar la CUP Esta es la voz escrita en tinta invisible de Génova 13, yendo a escucha gallo, sabemos el futuro que ha plasmado ya la CUP.
Esas lecturas insólitas, entre gallos y medianoche, solitarias y misteriosas del diccionario, por un "ectoplasma" henrymilleriano por los pasillos de la sede del PP han dejado grabado en las paredes el secreto para entender el arcano que hará público la CUP catalana la próxima semana, después "del empate."
Empate insólito, milagroso, fatídico, cómico, trucado, fabricado... 1.515 a favor; 1.515 en contra de la cuarta votación del domingo 27 y tema central de conversación del Día de los Inocentes. (lea este párrafo otra vez, por favor, igual que los bises en las canciones.)
Las ondas magnéticas y las ondas sonoras se pierden en algún lugar, donde solidifican y quedan grabadas para los futuros octavo y noveno sentido, que están por inventar, como está ya inventado el sexto sentido.
Aquí, en la bloguería de hoy, el noveno sentido interpreta la magia de la gallina de mar, la de río y la memoria del gallo de monte: escrito está en las paredes de la sede curil del Partido Popular: La gallina ha dit que no.
"Cuatre votaciòs pel NO es NO"
Y a esta filosófica conclusión, además, llega la interpretación del refrán catalán "En temp de tribulaciò, no façer mudança". Porque todo está escrito en el diccionario para quien sabe encontrar las palabras. Y la CUP por donde pasa, deja huella para lectores avisados.
Y es tiempo de no hacer mudanza. Porque ¿a dónde se iría la CUP? Un grupo partidario de la primera pregunta. Otro grupo partidario de la segunda pregunta. El tercero, de la tercera. Y luego los que se quedan a la cuarta pregunta. Una CUP cuarteada no valdría res, "ná de ná" en román paladino Por tanto, ¿para qué hacer mudanza? ¿Cuarteada la CUP a dónde irá?
Como referentes históricos para soportar la posición de la Cup ("quatres nos, no son"), volvamos la vista a la Unión Soviética y sus constituciones (cuatro noes, son nones) [A buen entendedor, pocas palabras Sr. Mas Artur].
La Unión Soviética gozó de cuatro constituciones, cuatro, 1918, 1924, 1936 y 1977 ninguna de las cuales anulaba a la anterior y tampoco la perfeccionaba, puesto que el Sóviet había alcanzado la culminación revolucionaria con la primera, parida del vientre del Comité Central y del magín de Lenin y los mayores revolucionarios de la historia (teóricos y prácticos, hay que añadir). Todo lo demás solo podía ser copia.
Es decir, un ruso podía ser totalmente comunista siendo partidario de la 1ª Constitución al 100% y poco o nada de las demás. Un ruso o un soviético cualquiera, si nos ponemos tiquismiquis.
Por ejemplo, la Constitución soviética garantizaba la libertad de culto... aunque el Partido Comunista de la Unión Soviética consideraba la religión como incompatible con el materialismo científico que animaba el marxismo.
Sí, así era tovaris: "La Constitución soviética garantiza la libertad de culto."
De todas formas, en caso de duda, mi consejo es que en tiempo de Stalin hubiera usted lector adoptado la Constitución del Generalisimus como la mejor (nombróse a sí mismo Stalin Generalísimo Генералисимус Сталин).
Dicho esto, recuerdo a los lectores, siguiendo con el cuarteamiento de la CUP que la Unión Soviética tenía sus diversas (4) constituciones -igual que las cuatro votaciones de la CUP- y que se completaban unas a otras con el espíritu marxista y revolucionario.
Garantizaban -por ejemplo- la sanidad gratis sí; pero solo la Constitución del 77 de la Unión Soviética garantizaba sanidad gratis "a todos los ciudadanos" de la URSS "en todo el territorio" de la Unión Soviética. A buen entendedor, pocos matices.
¿A qué viene esta erudición soviética de las paredes de Génova 13? Estas pinceladas de sovietismo a vuela pluma son mías, y me sirven para explayar la idea final hacia el horizonte CUP y su reunión en un polideportivo, que explicita el diccionario en las paredes de la sede curial del PP.
La CUP reunida en Petit Comité votará -ha votado- NO a Artur Mas. ¿Con qué argumento? Con el argumento de las cuatro votaciones y el espíritu, el ánima de las mismas: el NO.
¿Se contradicen las cuatro votaciones? No se contradicen, al igual que las Constituciones de la Unión Soviética, perfeccionan el camino hacia la esencia del socialismo real, el "es-socialismo" real y científico y verdadero.
Lo mismo para lo catalán, la esencia del cupismo, el "es-cupismo" probado y espeso se resume en 4 noes que erigen un NO gordo como La Grosa a Artur Mas.
Y, atención, una novedad hasta ahora escondida, la CUP aprovechará las cuatro votaciones -ninguna de las cuales dijo Sí- para arrollar con la misma negativa los restos de Convergencia esparcidos por sedes físicas embargadas, fundaciones y comités del ectoplasma que elucubró Henry Miller.
Así hablan las paredes de Génova 13
La Cup ("quatres nos, no son") ha hablado y escrito está (cuatro noes, son nones)
Catalans: Mas, Artur ¡ha muerto! Viva el Sóviet que ha de venir.
No comments:
Post a Comment