Las prioridades que votan los franceses

François Fillon ha resultado elegido candidato de la derecha francesa para las próximas elecciones presidenciales galas. Sarkozy, ex presidente, ha quedado eliminado, y solo queda un competidor, Allain Juppé. Todas las papeletas electorales apuntan al programa de F. Fillon como el ganador, y ha muchos podrá sorprender lo que propone el país vecino.

Sus tres primeras prioridades, por este orden, son: liberalizar la economía, fortalecer la autoridad del estado, y reafirmación de los valores republicanos.

Este tridente de acción se complemente con quince medidas concretas. Y la primera, ahorrar cien mil millones de euros en cinco años. Este recorte no está detallado en sus partidas.

La segunda, una reserva de 40.000 millones de euros para las empresas, y 10.000 millones para los hogares. La tercera resulta muy llamativa: fin de las jornadas de 35 horas.

Punto cuarto, suprimir el impuesto para grandes fortunas. Quinto, retrasar a los 65 años la edad de jubilación. Comerciantes, artesanos e independientes reducirán su tributación como autoempleo.

Para la agricultura, proponen suprimir las normas restrictivas en la agricultura que Francia añade a la reglamentación europea. Aumentar los presupuestos de seguridad, defensa y justicia en 12.000 millones de euros.

Impedir el retorno de franceses que se han alistado como terroristas. Reducir la inmigración. Comenzar la escuela a los 5 años. Todas las familias francesas tendrán derecho a ayudas. El techo máximo de las mismas serán 3.000 euros.

Permitir la adopción a los homosexuales, limitar el acceso a procreación asistida a las parejas infértiles, y prohibición de la gestación de alquiler.

El punto quince, por último, se centra en la protección del patrimonio cultural y crear un plan "patrimonio para todos" para reducir la fractura cultural y apoyo a la creación artística para recuperar el prestigio de la cultura francesa.

Solución de continuidad

Mucha agua ha corrido bajo los puentes (no es cierto) o dicho de otro modo: ha pasado mucho tiempo -pero tampoco es una verdad absoluta-. Solo han transcurrido unas semanas de tormenta o, quizá, antes que tormenta, han sido semanas de permanecer al pairo, sin viento para navegar, sin nadie dispuesto para bogar, y todos mirando a la oficialidad y al capitán del barco.

El capitán del barco, que es provisional, sabe que no hay, en el horizonte cercano, certezas que saquen la nave del marasmo, de la quietud, pero también sabe que cuando hay un problema, siempre hay una solución. Que todo problema tiene su solución. Que cuando Cristo cierra una puerta, Dios abre una ventana.

Estamos ante una ventana que se cierra, y una puerta que se abre. Se cierra la ventana PSC para el Partido Socialista Obrero Español; y la puerta que hay que abrir se llama Ciudadanos.

Unas ruidosas jornadas parlamentarias aparecerán en el corto espacio de tiempo. Seguidas de unas apacibles semanas con largos atardeceres y más largas, larguísimas noches para dar continuidad a un proyecto que, si cojo, no anda. El Partido Socialista Obrero Español sin un brazo fuerte en Cataluña entra en fase menguante imparable.

Con una aproximación hacia Ciudadanos, entrará en solución de continuidad. La prueba, Andalucía. En la comunidad andaluza 40 años de para en cifras escandalosas no han perdido su continuidad. 40 años de gobiernos monocolores no han perdido continuidad. En Cataluña, con el apoyo decisivo del PSOE el joven partido Ciudadanos puede dar solución de continuidad al socialismo en Cataluña.

El capitán del barco, y la oficialidad, saben que por un lado habrá ruido, escándalo de gestos, griterío y salidas a la calle. Y por otro, una lenta fragua de un acuerdo que devuelva al votante de Ciudadanos al partido de donde nunca debió salir el PSC. Recordemos que Ciudadanos nació en Cataluña y sus parteras fueron intelectuales de izquierda horrorizados por el vasallaje y sus tributos que exigían las fuerzas burguesas nacionalistas, ¡y que los socialistas pagaban con gusto y con creces!

No les asuste el ruido. No les asuste el silencio.

La quiebra del liderazgo

Ha embutido en tuiter hoy, 13 de agosto de 2016, el camarada Iglesias, Pablo, @Pablo_Iglesias_ cuatro cortes -nivel becario- sobre unos subrayados del libro "La quiebra del liderazgo" de Gregorio Morán, escritor y periodista -y comunista miembro 'del partido'- rebelde (de La Vanguardia, dentro de los límites que imponía la causa superior -el catalanismo político- para escribir en la prensa catalana) y nos ha embutido el camarada líder Iglesias los cortes para subrayar un asunto de Botín, y otro de la Iglesia. Obvio los temas, basta con los sujetos: la banca, y la Iglesia. Constato.

Hoy, día 13 de agosto, en que se celebra el cumpleaños de Fidel Castro por todo el orbe de la izquierda radical, -los viejos comunistas- pero que el camarada Iglesias, @Pablo_Iglesias_ en twitter, ha obviado celebrar, comentar o felicitar, siquiera a nivel protocolo; o lo mínimo, nivel diplomático; o un poco más abajo, con el retuit de algún becario-a seleccionado para la personal ocasión; hoy 13, cumpleaños, decía, y no hubo nada. Como vemos, llegó el camarada Pablo y, en silencio, habló.

Y ¿qué dijo la voz de la izquierda con su silencio? El oráculo que supera a Maduro y Chavez, que supera a los hermanos Castro, el oráculo que deja atrás la China y el Vietnam; el Sóviet, Corea del Norte y los restos del comunismo en Rusia no ha felicitado a Castro por hondas razones, que ustedes deben considerar en un párrafo.

Castro ha terminado siendo una dictadura. Su revolución ha sido un fracaso, una falla en la historia de las revoluciones. En Cuba, la esperanza del Caribe, la revolución comunista ha quebrado, y las consecuencias de esta quiebra, como la de Lehman Brothers que alumbró la crisis del ladrillo en España y la crisis Mundial, la revolución fallida de Castro, hipotecará el futuro de "la revolución" dicho así, entre comillas. El 'poscastrismo' será el final de las "revoluciones" que se han conocido durante un siglo, desde el asalto al Palacio de Invierno. Y Pablo Iglesias se aleja del viejo dinosaurIU para evitar que los cascotes del derrumbamiento entierren cualquier esperanza de revolución.

Las buenas lecturas de virtuosos escritores y sagaces observadores; el liderazgo firme; el sentido del deber; la crítica constante, hacen constatar al camarada Pablo Iglesias, que Castro y la revolución cubana han terminado como una burla a la Revolución con mayúscula. 

El pueblo cubano soporta y sufre calamidades, porque la dirección comunista perdió el sentido de la revolución y, sus responsables, Castro a la cabeza, deben ser sometidos a crítica. Pablo no ha felicitado al líder, en su 90 cumpleaños, y 57 años de jefe máximo de la "Revolución". Esta tarea ha quedado a cargo de los émulos; émulos que son fámulos de viejas ideas revolucionarias periclitadas. De ellas, de las revoluciones, solo queda la pendiente, la de Iglesias, Pablo, como esperanza última y única de revolución. 

Organismos menores, gruñones y faltos de cariño, como Izquierda Unida en sus diversas subdivisiones podrán -y deben- felicitar al dictador. 

Ellos, los comunistas españoles, avalaron aquella revolución, prestaron fianza cuando caía el Muro de Berlín y arrollaban los pueblos de Europa caducos soviets; ellos, los comunistas españoles, disfrazados de Izquierda Unida, dieron fianza y aval revolucionario a Cuba a partir de 1990. Una fianza temeraria, como se ha visto. 

Cuba ha fracasado como Revolución. IU como muleta del dinosaurIU debe fenecer con la obra ruinosa de este falso revolucionario y largo dictador. 57 muy largos años de tiranía para los estómagos más duros, excesivos incluso, para los más prietos círculos de Pablo Iglesias.

Y en todo este tiempo, casi seis décadas -recuerden que La Unión Soviética duró sólo un poco más; o el comunismo ruso, un poco más- se ha visto que Cuba pasó de revolución en las calles, a dictadura. 

Hemos visto que el líder máximo no leía ni aceptaba críticas ni consejos. Que el líder máximo, Castro, vivía aislado, y dicen que rodeado de lujos, mientras el pueblo pasaba calamidades. En su estulticia, el régimen arrastró hacia el pozo a la fresca revolución bolivariana cuando empezaba a dar fruto, y nadie tuvo el coraje de mandar callar al tirano, al dictador. 

Hoy, Cuba es dictadura. Cuba pertenece además, al comunismo quebrado. Cuba es Izquierda Unida. Y para Podemos otro será el papel, para los círculos que se abrieron en la Puerta del Sol de Madrid, bajo el liderazgo de Pablo Iglesias.

Pablo Iglesias no se ha olvidado que hoy era el cumpleaños del hombre que lleva 57 años al mando de un país, rodeado él de lujos, toda su vida, mientras el pueblo pasaba las de Caín en especial en los últimos 25 años. 

Sobre las espaldas del joven Pablo Iglesias camina hoy el peso de la Revolución, con mayúscula. Sí, la Mundial. Caído el Sóviet. Caída China. Quebradas Cuba y sus avales, desde Venezuela, Bolivia y la misma Izquierda Unida, la Revolución, con mayúscula, sigue viva, en pie, rodeada de círculos que soportan el liderazgo de Pablo Iglesias, en tuiter @Pablo_Iglesias_ Una revolución para un líder. 

La última revolución, para el último líder de izquierdas. 

Todo en serio total.

Elucubraciones y elecciones de aquí y de allá

Elucubrar según el diccionario más actual significa elaborar una divagación complicada y con apariencia de profundidad. Sin embargo, en diccionarios anteriores, el significado era bien distinto. "Trabajar velando y con aplicación e intensidad en obras de ingenio."

Podemos trabajar velando -es madrugada- y con intensidad (el ordenador bufa por un leve fallo en la ventilación) y aplicación, pues manejaremos varios argumentos para labrar la obra de ingenio.

Podemos mirar alrededor, y detenernos en donde las cosas fueron mal, y ahora van peor; en donde se elucubró mal, y se resolvió peor, para volver a usar la palabra de contraseña.

Las cosas fueron mal en Grecia, y ahora van a peor con paso decidido; pronostican los expertos que no tornarán a malo, sino que empeoran día a día, semana tras semana y mes a mes....

El gasto público de Grecia y los ingresos sufren un desfase tremebundo, apocalíptico. 

A ello se añade el peso de la deuda -imposible de honrar, dicen algunos expertos- y otros cuantos factores más que han derivado en tajantes recortes en el gasto del gobierno -incluyendo pensiones- y otros gastos que afectan muy directamente a los griegos, los llamado "sociales" en los que se incluye sanidad, educación, seguridad, etcétera. 

Tan sañudos han sido los recortes que el país heleno avanza en un campo minado de huelgas generales. 

El hecho matemático o económico, es que el gobierno no tenía para pagar lo prometido, y ahora debe meter la tijera y cortar por lo sano. A quien le ha caído la tijera del recorte es a un primer ministro hasta hace poco admirado en España.

Y aquí sigue la elucubración, pues España no podrá honrar la deuda contraída con los pensionistas en un plazo muy corto de tiempo. Es probablemente el compromiso más deshonroso por parte del gobierno, igual que en el caso de Grecia. Recortar la pensión de los jubilados hasta el límite de la tranquilidad de la vejez, hasta llevar a un sin vivir a los jubilados... porque no hay dinero, y nadie presta a quien no devuelve lo fiado. Nadie. Ahí está el caso de Grecia.

¿Quién recortará las pensiones a las clases más bajas en España? ¿Y con qué argumentos? ¿Ha pensado alguien más esta hipótesis? ¿Algún organismo o centro de estudios económicos, financieros, fiscales ha elucubrado sobre este asunto?

Admito que no soy un genio; y sospecho que alguien, antes que este cura, ha pensado en ello. Y ha pensado también en cómo recuperar su dinero (miles, y miles, y miles, y muchos cientos de miles de millones de euros) prestado a los manirrotos españoles.

Podemos, el partido político de corte revolucionario, socialdemócrata, socialista... será el encargado de ejecutar esta política de recortes, al igual que lo hizo en Grecia. Allí, recordemos, ascendió a primera fuerza después de ser un partido minoritario. Hoy gobierna Syriza en coalición, y ejecuta recortes con mano de hierro, en principio, para sobrevivir. Porque Grecia no puede ni podrá pagar la deuda.

Esto lo puede haber elucubrado cualquier organismo que se dedique a realizar prognosis con datos reales.

Portugal se halla en pareja situación. Sus cuentas públicas no cuadran, y un gobierno de izquierda moderada y radical ha tomado el poder.

¿Será un gobierno similar al portugués el que se enfrente a la difícil tesitura de robar la tranquilidad a los pensionistas españoles? ¿Serán Podemos con Pablo Iglesias y el resto del socialismo de Pedró Sánchez en compañía de otros, los restos del partido comunista quienes lleven a cabo la ejecución de las deudas para honrar la deuda de España con la banca internacional?

Mentes más preclaras de antiguo han elucubrado, y teorías de este tipo primero parecen fantasiosas, y luego resultan reales y dominadoras. 

En nombre del socialismo, de la revolución, de la justicia social, etcétera, ustedes los del Gobierno de España nos pagan a los acreedores internacionales sus deudas y a cambio, damos unas migajas. Porque, visto que no hay ya dinero para las pensiones, y no habrá en el futuro, alguien con mejores informaciones habrá levantado el periscopio, oteado el horizonte, y seleccionado al mejor pagador: Iglesias o Rajoy.

"Señor presidente don Pablo Iglesias, le doy 10.000 millones pero a cambio, usted me recorta las pensiones el 10 o el 15 o el 20% y me devuelve 30.000 millones que me debe de la era de Zapatero." Una frase común en cualquier banquero que se preocupa de su negocio y sus clientes -jubilados entre ellos- 

Si seleccionan a Iglesias, don Pablo será presidente del Gobierno, en estas o en unas terceras elecciones, después de crujir por la viga madre los restos del partido socialista obrero.

Si resulta Rajoy ganador con visos de formar Gobierno, entonces, esta elucubración nos lleva al no va más, al non plus ultra, al acabóse ¡la caraba! ¡otro milagro económico español!

No sé si me explico, ya dije que no soy un genio.

Hagan elucubraciones, señores.

Miedo de Rajoy ante el 26J

Mariano Rajoy tirita de miedo -según confirma la columna ciclópea de Génova 13- ante una sola idea; más que idea, premonición; más que premonición, certeza.

Y ahora vengo a hablar de certezas. Porque primero fueron las paredes, las que me hablaron; y vengo a hablar por vuestras paredes silenciosas. Y luego fue la columna en el artículo pasado. Y vengo a hablar por vuestras columnas muertas. 

Y otra vez, la columna central que soporta el peso de toda la sede del PP en Madrid, ha hablado, y ha develado el gran secreto. El secreto del miedo.

Temor que le hace trepidar. Susto que le hace vibrar las fibras. Turbación que le causa tembleque. Tiritar de miedo, escribía.

Porque Mariano Rajoy, Don Mariano, mira al futuro con gafas -datos-  ajenos a nuestro conocimiento, y lo que ve, le pasma. Un estremecimiento superior al pasado le sacude en sus barruntos de futuro.

El horror que le hace espantarse. El espanto sobrecogedor que se apodera de su ánimo, no es comparable a lo que ha tenido que pasar en cuatro años de pruebas ciclópeas. Supera lo pasado, ese horror.

"La crisis" encierra un círculo vergonzoso de 5 millones de parados. Miseria, enfermedad y hambre. Sí, miseria; enfermedad. Y hambre. Hay españoles, sí, que pasan hambre. Hay niños desnutridos. Y que pasan frío.

"La crisis" económica es el párrafo anterior multiplicado. Es una deuda que nos hará volver al párrafo anterior: hambre, miseria y enfermedad durante unos años más.

"La crisis" es una generación -los mayores de 55 años- que verán sus pensiones muy mermadas porque están en paro y no encontrarán trabajo... hambre, miseria, enfermedad.

"La crisis" de empresas en ruina, que ya no volverán. Bancos arruinados, que han succionado los recursos dedicados a las empresas... porque hubiera sido peor la caída de los bancos. Miseria, y más miseria.

"La crisis" para Mariano Rajoy ha sido la persecución implacable de los suyos, El Mundo, Libertad Digital... 

"La crisis" para Mariano Rajoy ha sido tener que soportar sobre sus hombros el peso de un partido corrompido hasta profundidades aún ignoradas. Madrid, Valencia... suma y sigue. Rato, Barberá. Bárcenas. Etcétera.

"La crisis" para Mariano Rajoy ha sido ver hundirse al partido socialista -moderado- y barruntar en lo lejos, la llegada de los ultra-demagogos.

"La crisis" han sido recortar en servicios, en calidad de vida, en ayudas sociales, hasta situar a esta vieja nación unos pasos dentro del populismo: véase la victoria del populismo en el País Vasco o en Cataluña o en Madrid. 

"La crisis" ha sido ver a la derecha catalana enfangada en una huida hacia adelante "la independencia" en la que esa derecha no cree. Pero esa derecha catalana está secuestrada por un partido político más corrompido que el Partido Popular de Valencia y el Partido Popular de Madrid juntos. Y los restos de este partido -CiU- están sometidos al capricho de ultra radicales, anticapitalistas, etc.

"La crisis" ha sido ver deslizarse a la derecha vasca, y a los curas, hacia posiciones del populismo más ramplón, con los ex terroristas metidos a políticos; y los revolucionarios bolivarianos marchando al unison.

"La crisis" para Mariano Rajoy, don Mariano, me dice la columna madre que soporta la sede del Partido ha sido tan poliédrica, visceral y crujiente, que no le queda hueso ni musculo sin dolor. Hasta los párpados le han dolido, me dice la columna.

"La crisis" si don Mariano Rajoy Brey escribiera el libro, serían unos cuantos tomos como los Episodios Nacionales de don Benito, Pérez Galdós. Sea vd. ecuánime, y reconozca que las muchas crisis sufridas dan para más de una docena de volúmenes: corrupción, descrédito, cajas de ahorro, hambre, miseria, paro, prostitución, alcoholismo, drogas, emigración, desesperanza... ¿Cuántos tomos no escribiría Galdós de estas "crisis nacionales"?

Pavor, espanto, pasmo, pavura, pánico, preocupación sin límite le causa a don Mariano algo que nadie ha visto aún, y que solo ha oído la columna madre entre suspiros doloridos de don Mariano. Y hete aquí, que recibí el susurro, y te traslado a tí, lector.

Y la madre de todas las columnas ha oído lo siguiente: "Pablo Iglesias pactará con Izquieda Unida a cambio de unos cargos" y con este bagaje se lanzará "cimitarra" en mano contra el viejo partido socialista. 

¿Y qué es la "cimitarra"? La cimitarra es el sable corto de los turcos, de los mamelucos... la cimitarra es Errejón. 

Pablo Iglesias, absorbida IU por desfondamiento de los viejos comunistas, jugará la siguiente baza mayúscula: el perdón a Errejón. 

El joven Errejón será indultado y así Iglesias diezmará las decrépitas filas socialistas (muchos socialistas se ven ya famélicos sin cargo ni retribución).

Pablo Iglesias, el implacable, el sin piedad, utilizará el perdón a Errejón para atraerse al viejo votante socialista; este viejo votante socialista, espantado desde la derecha, ha corrido a refugiarse al decrépito muro del socialismo. Pero el viejo votante no se siente seguro bajo las ruinas de un partido socialista -casi desparecido en Madrid, Valencia y Cataluña-, y, el viejo votante, indeciso, duda.

Con esta maniobra del "implacable", el "sin piedad", Pablo Iglesias, devolverá "la moderación" de Errejón a la pradera de Podemos, y en ella pastarán y pactarán cardúmenes de indecisos, tropeles de ex votantes socialistas.

A Errejón perdonado, al viejo estilo estalinista, Podemos centrado, al viejo estilo...

Y hete aquí, esta es la causa del estremecimiento, del acobardamiento, la pusilanimidad, el amilanamiento, el encogimiento, el abatimiento, el miedo, en fin, de Rajoy ante lo que barrunta más allá del 26J sabiendo, como sabe, que Pablo Iglesias trama, desde hace unos cuantos días, la segunda parte de la expulsión de Errejón: el regreso de Errrejón. Eso sí, cautivo, al redil del líder, del macho alfa retornará Errejón y su mermada tropilla de seguidores utilizados al viejo estilo del hombre de acero a mayor gloria del que tiene el poder y la osadía, Iglesias, Pablo, "el implacable" o "el sin piedad".

¡Sálvese quien pueda! 

¡Recen los demás!

Y Rajoy cogió su fusil

Una columna, secreta y compartida, es el sostén de los principales recintos de poder en Génova 13, la sede del PP en Madrid. Y si en otras ocasiones las paredes han hablado para este blog, ahora lo hace la columna secreta, la que guarda secretos inconfesables de Fraga y Aznar y Rajoy, por nombrar solo alguno. La columna, ha hablado: Rajoy tomó su fusil.

A Rajoy y al Partido Popular les vienen dando por muertos desde el pasado 20 de diciembre desde la izquierda extra parlamentaria hasta el partido más reciente Ciudadanos. Le han dado por acabado, a Rajoy y al Partido Popular, como político y como partido del Gobierno, incluso los medios de derecha, como El Mundo o Libertad Digital, por nombrar solo alguno.

A Rajoy y al Partido Popular le han dado por muerto después de haberse encontrado los conservadores rodeados de compañeros cadáveres políticos tóxicos, como Rodrigo Rato, Miguel Blesa o Francisco Camps, por empezar a poner nombres.

A Rajoy y al Partido Popular le han dado por muerto con el caso Gúrtel, con la Púnica, con la imputación de varios políticos de renombre en Madrid, incluyendo al expresidente Ignacio González. ¿Y qué me dicen de Bárcenas y sus mil capítulos?

A Rajoy y al Partido Popular le han dado por muerto después de descubrirse lo de Valencia: no solo la Generalitat, sino el Ayuntamiento de la capital levantina -casi al completo- que gobernaba con mayoría absoluta era en realidad una cueva de ladrones.

A Rajoy y al PP que dirige les han dado por muertos; y bien muertos. Pero, sin embargo, con todo lo citado, y todo lo que nos dejamos en el tintero, Rajoy y el Partido Popular son pieza esencial para formar Gobierno a día de hoy.

Y Rajoy, y su Partido Popular, que ya asombraron al respetable al pasar como en el mus con el debate de investidura, provocando la ira de la derecha airada -El Mundo y Libertad Digital- y la cólera con rechinar de dientes de los demás medios (La Sexta, la Cuatro, la Cinco... por nombrar solo alguna).

Y Rajoy ha decidido coger su fusil. Con un partido renovado y caras muy jóvenes, Rajoy y sus Cow Boys saldrán con el Partido Popular a arrasar en las próximas elecciones: si ahora son esenciales para formar gobierno, esperan adquirir fuerza sufiente para ser dominantes en las próximas.

La columna, ha hablado. Rajoy va armado. Los Cow Boys van a muerte. Rajoy ha cogido su fusil. ¿Tiembla Aznar? ¿Será Bárcenas la pieza? ¿Esperanza Aguirre? ¿A quién sacrificará Rajoy a mayor gloria de su astucia política y su genio de estado?

La columna lo ha dejado claro meridiano: las víctimas serán Sánchez y Rivera. En la nebulosa cerebral de Rajoy, poblada de nieblas y meigas, la columna me ha revelado qué y cómo, y los nombres de las víctimas.

Tras la dosis de tranquilina del 20D. Rivera se suicida si pacta con Podemos; por tanto, capturar a Rivera es lo más sencillo. Sánchez se suicida si pacta con Podemos, por tanto, para Rajoy conviene cortar las alas del "chulo de Somosaguas" como le tildan entre risillas en los baños de Génova 13. 

La columna. El pilar tectónico que arranca del magma mineral profundo, de las rocas madres de la sierra de Madrid, la columna que se erige sobre esos fundamentos me pide que os transfiera el cómo.

La munición que empleará Rajoy para atar en corto a Rivera y su partido, y con la que dejará alicorto y con plomo en las alas al voluntarioso Sánchez será el propio acuerdo que estos dos jóvenes políticos firmaron para formar gobierno en las semanas posteriores al 20D. Con ese acuerdo troceado a gusto del votante-consumidor, Rajoy dejará sin armas a Rivera, e inerme también a Sánchez. En cuanto a la hueste del Partido Popular, nada cambia, ya es social, ya demócrata, cristiana, liberal, etc., y puede ser, de la mano de Rajoy, con su nebulosa reflexión, el pilar esencial que sostenga el estado social y de derecho. Rajoy ordenará zafarrancho de combate y entrada en operaciones en su momento. Ya conocen el arma y la munición. 

Y alguien más está puesto al corriente de este ultrasecreto plan. Porque la nebulosa pensante de Rajoy  gusta de trazar caminos de Santiago en el cielo para ser descubiertos por ojos sorprendidos. Y así ha sido. Y así será cuando entren en operaciones.

Mientras tanto (Cow Boys en sudor y Rajoy cabalgan y batallan) Podemos, recitará, en boca de su líder, el final de las hostilidades -que recitará mal- con aquella sentencia que ha aparecido estos dáis: "Cautivo y sin programa el ejército progre-pijo, la calle, la gente, el sentir popular, han ocupado las últimas páginas de la izquierda, la campaña electoral, ha terminado." Porque las cosas no suceden por acaso.

Conclusión de la columna: Rajoy al Gobierno con quien quiera, el Gran Pablo Iglesias, en la Oposición como jefe único. "Fin de la cita."

Conclusión de la columna (2) los socialistas deberán elegir entre ser devorados por Pablo Iglesias o carcomidos por su propia indigencia. Sánchez ¡no puede, no puede! como decía el humorista; y "no le dejan" como le sentenció P. Iglesias en un artículo publicado en un medio afín al socialista pocas horas después de las elecciones del 20D.

Conclusión de la columna (3) Susana Díaz, al supuesta heredera del socialismo en la capital y para toda España, encallará en la corrupción de Andalucía; embarrancará de la misma manera que ha "encallado" Rita Barberá en Valencia. Rajoy, con displicencia, dejará que la corrupción -y el extraño juicio popular que solo el gallego entiende- dejen al margen de la actualidad a estas dos figuras surgidas del oportunismo. Susana Díaz y Rita Barberá serán condenadas sin haberse llevado un €. (esto me lo jura la columna pero no entiendo todo lo que bulle de ese chorro de magma).

Conclusión de la columna (4) Rivera será esencial para mantener la estabilidad del estado en una comunidad Cataluña, que camina como pollo sin cabeza. Y, de rebote, será esencial para el País Vasco, que se ha puesto a jugar a la gallinita ciega, afortunadamente sin armas, en el palacio donde manda el lendakari de los vascos, heredero de Sabino Arana.

Conclusión de la columna (5) Rajoy ofrecerá un discurso en plan ametrallador que aplicará tras el empleo del obús mentado. Sobre ese discurso se escribirá después. A junio se llegará en andrajos o victorioso.

Conclusión de la columna (6) las viejas glorias del socialismo, llorarán por las esquinas; y se toparán con Aznar y su cohorte de corruptos; con Pujol, y sus hijos, y sus socios, y los socios de sus socios; y de los restos de su partido y sus socios...

Conclusión de la columna (7) al Pnv le saldrán corruptelas que si no administra con tino, le obligarán a salir pitando de los puestos de mando en la Comunidad Autónoma.

Hay otras conclusiones, no menores, consecuencia de este hecho: Rajoy ha cogido su fusil, y ha salido con sus Cow Boys.

El escándalo de las expulsiones de refugiados

Con gran alharaca en los periódicos leo cómo se desgañitan veteranos columnistas reclamando que Europa acoja a unos millones de refugiados sirios que vagan por Turquía, Bulgaria, Grecia, Macedonia y otras fronteras aparte de Alemania, que ya ha recibido un millón de almas.

Grandes invocaciones de los Tratados con mayúsculas. De los Convenios. Y de otros galimatías jurídicos que en su día se levantaron para lavar conciencias: acoger unas decenas de refugiados. No se pensaron para crear ciudades enteras.

Indignan estos columnistas y predicadores de prensa, radio, televisión e internet. Indignan y nos hieren aquellos que ahora se acuerdan de los refugiados, pero querían ahogar en el mar a los "balseros" que huían de Cuba, año tras año.

Indignan los mismos que directamente ahogaban a los "boat people" que huían de quimeras socialistas en Vietnam, por poner un ejemplo, y que se ahogaban en el mar a centenas mientras una izquierda, europea y norteamericana, se encogía de hombros, y miraba para otro lado.

Indignan los que cobran salarios de 6.000 euros al mes y viven en "su propio país" de maravillas: barrios donde no hay paro, ni parados; con familia y amigos que no viven el paro, ni padecen familiares desahuciados o amigos. Indigna tanta hipocresía.

Con 6000 euros al mes hay barrios donde viven más de diez familias. Y tienen que ayudar a otras. Y sin perspectiva positiva, en lenguaje técnico. 

Y es en esos barrios donde estos hipócritas de columna fácil quieren alojar, eso sí, repartidos con equidad, a otras dos o tres familias más para que hagan la docena. Y que sean , y allá cuidados, 6000 euros al mes por docena de familias. 

Indigna tanta hipocresía, tanto grito impostado que quiere estremecer conciencias -¿quizá la de los niños que comen gratis en el colegio?- para que hagan sitio a otras dos o tres bocas.

Indigna que estos sabihondos no quieran aplicar el remedio alemán, o el danés, o el británico o el norteamericano para que las cifras de paro nunca sobrepasen el 8%. Indigna.

Indigna además imaginar cómo puede Cádiz, con idéntica tasa de paro juvenil a la de la franja de Gaza, indigna que estos columnistas les quieran colocar algunos miles de familias, sin trabajo, y sin ingresos, solo para lavar su conciencia, y seguir escribiendo exactamente lo mismo, así sea el 10% de paro, el 20% o el 30% o el 50% con la misma sangre fría, con el mismo cinismo, con la misma sonrisa, con su frío egoísmo de varios miles al mes de euros declarados.

Indignan decía, esas columnas, de falsos indignados.

Cambios de pareja en un baile de 60 días y 60 noches

Parece que Sánchez y Rivera han logrado poner letra y música en estos días de trabajos a un acuerdo de gobierno. Es una partitura de unos setenta folios que, al quedarse lejos en votos de la magia de los 176 entrará ahora en danzas con otros partidos para alcanzar la mítica cifra.

Ciudadanos es un partido, dicen las encuestas, nutrido de votantes del PP. Y dice su trayectoria, acogedor de ex votantes socialistas catalanes mareados por la deriva nacionalista de los socialistas catalanes.

El PSOE es un partido machacado por los malos resultados electorales, elección tras elección, que ha podido maquillar en unos casos con acuerdos, y en otros tapando con mediocres resultados, los pésimos números efectivos.

Ambos, PSOE y C's invitan al resto de la concurrencia a sumarse al baile, pero con la letra y música de su partitura. Algo cambiarán de la misma, digo yo, con el fin de alcanzar el Rubicón de los 176.

El primer invitado a la danza ha sido Podemos, de Pablo Iglesias. Quien ha dicho que no -y de manera hiriente-. Además, C's ha declarado que jamás de los jamases pactará con los de Podemos. 

Este trío parece irreconciliable. Y en una disputa electoral, Podemos hace las cuentas de la lechera: si suma lo que pueda de una Izquierda Unida naufragada, otros cuantos descontentos con el pacto "a la derecha" de PSOE y C's, entonces superaría al PSOE y el director de orquesta sería Pablo Iglesias.

La partitura, si ese cuento de la lechera resulta feliz, del nuevo director sería como jefe de Gobierno o como jefe de oposición. Cualquiera de los dos platos es muy apetecible para Pablo Iglesias. Ser jefe. Palabra de Podemos.

El papel de C's en este trío sería mero fámulo de los dos mayores; arriesgaría sus buenos resultados en Cataluña, su cuna ideológica y natural, y quedaría a expensas de un tigre -Podemos- dispuesto a zamparse a quien lo cabalgue -Sánchez-. Perspectiva negativa.

Para el PSOE estos cambios de pareja con Podemos y C's tampoco garantizan nada bueno. Iglesias no aceptará jamás ser el segundo plato y compartir migajas con C's. Iglesias tiene mayoría en Cataluña, País Vasco y Valencia -según las encuestas- y ¿por qué arriesgar todo ese capital político en una pelea con "los falangitos" como llaman a Ciudadanos? 

En conclusión, Podemos podrá zapatear en la pista, hacer piruetas y contorsiones, atreverse a besar a la chica, pero no irá a mayores: sabe que Sánchez le quiere engañar.

Por tanto, el PSOE pescará muy poco o nada de los caladeros de Podemos, y arriesgará sus prendas si danza demasiado o se va a lo oscuro con los de Iglesias. Además, en estos roces y acuerdos de baile con Ciudadanos, desaira al socialismo catalán, el verdadero nicho electoral de C's en en Cataluña.

Pedro Sánchez y el PSOE quedan a expensas de dos fuerzas que les disputan su electorado tradicional, cada vez más menguante. "A perro flaco, no le echen pulgas."

Y queda, en último término, la pareja más fuerte para entrar en el baile. El Partido Popular de Mariano Rajoy.

Quieren los demás partidos descabezar a Rajoy y culpar al presidente de la corrupción en Valencia y en Madrid -obviando la de Andalucía y Cataluña-. Con una nueva cara, piensan Sánchez y Rivera,  sería más fácil una alianza tripartita.

Rajoy, por su parte, mantiene su candidatura, y el partido le apoya sin fisuras. No hay ninguna "Esperanza Aguirre" capaz de desafiar al candidato Rajoy como cabeza electoral del partido. Y si la hay, no se ha presentado todavía al baile.

Con este panorama en la sala de baile, solo nos queda en los próximos meses escuchar cada una de las piezas de la gran partitura de 70 folios y contemplar las destrezas de los bailarines.

¿Qué harías tú, en un ataque preventivo de la URSS? Esta fue una canción de los ochenta de Parálisis Permanente.

¿Qué harías tú, Sánchez, en un ataque intempestivo de Otegui? ¿Qué haría Rivera en una maniobra ilegal de Bildu y de Esquerra al unísono?

¿Qué harías tú, Pablo, en un arranque a favor del 135? El artículo de la Constitución que limita el gasto público. ¿Dar desplante a Pedro?

¿Qué haría Podemos si Rivera no acepta ni un minuto de baile al son del "derecho a decidir o referéndum por aquí, consulta por allá...?

Nos esperan dos meses de baile de salón y una conjetura que hago y dejo aquí: el que resista, gana. El que sea capaz de mantener el ritmo y el tipo "bailando su música" este ganará.

¿Puede Podemos bailar apretado con C's? No, no puede, so pena de mancillar su honor radical. ¿Acaso abrazarse e intercambiar fluidos ideológicos con el PSOE? Tampoco, y ya quedó claro con el famoso artículo "A Pedro no le dejan."

Si Podemos no se suma a la gran coalición, todo habrá sido una pantomina. Porque hay solteronas que no saldrán a bailar, y no por falta de ganas. Bildu, Esquerra, el PNV y los restos de Convergencia no tienen con quién bailar: nadie quieren tararear su horrísona musiquilla ni repetir la letra de sus partituras. 

Ciudadanos arriesga en sus arrumacos con los socialistas más de lo que sus propios analistas creen. Títulos como La España Federal; El derecho a decidir; Referendum para todos; Sin miedo a votar... tienen un música violenta para el oído y las piernas de Ciudadanos.  En estas contorsiones C's arriesga sus votantes de Cataluña.

Y por ahí sigue, como despistado, Mariano Rajoy, esperando su momento: cuando el reloj marque las horas y cada uno de los danzantes quiera dar cuentas de "cómo se ha sentido" durante el baile en brazos de sus distintas parejas. 

¿Cambiará la partitura? ¿Habrá un 'mix' ideológico? ¿Nacerá un 'cluster' de actividad? O todo quedará en nada, agua de borrajas, sueño de una noche de verano, un don apacible, o los atardeceres en esta apartada orilla duran sesenta minutillos... Habrá resúmenes para todos los gustos, en un Gran Hermano de 60 días, sin cámaras y muchos fantasmas del llamado "edredoning."

Mi apuesta es que ganará quien resista más bailando solo "su" propia música, sin dejarse engatusar por cantos de sirenas a dos voces para organizar un trío de Gobierno.

La importancia de la oposición en el acuerdo de Gobierno

Sobre la situación política, y las negociaciones, un apunte:

Ahora que estamos en plena batalla negociadora para formar el próximo gobierno, aquí va mi cuarto a espadas. 

La oposición para Podemos es tan importante o más que el Gobierno. Incluso en algunos casos, más. Hay partidos políticos que plantean programas de gobierno irrealizables, por irreales y por imposibles. 

Por ejemplo, en España los políticos de la oposición se quejan de la carga fiscal y del peso de la deuda y sus intereses en la economía nacional. Como remedio, Podemos propone aumentar la deuda y subir los impuestos ¡con un par!

¿Cómo puede digerir el votante de Podemos esto? Esta contradicción entre aumentar la deuda y subir los impuestos como respuesta a la mucha deuda y los muchos impuestos, la asume el votante de Podemos porque desde el control del Gobierno, Podemos además, inventa, crea, modela, su propia oposición. 

La oposición de Podemos en el gobierno no será la formada por socialistas o populares, o ciudadanos. 

He apuntado más arriba que Podemos, y otros partidos políticos de corte similar "fabrican" su propia oposición.

Podemos nombrará y señalará y marcará quién es el ogro, el malo, "la oposición". La oposición a las políticas de Podemos estará en la troika, Merkel y los mercados, el capitalismo, en fin.

Socialistas, populares, etc., sólo serían meros colaboradores de esta gran oposición -extranjera- que trunca el programa maravilloso de Podemos: la renta universal, vivienda para todos, trabajo para todos, ayudas para todo: dependencia, emigración, pobres, estudiantes, parados... etcétera. Este programa maravilloso que les habría llevado al Gobierno y que es irrealizable encontrará el chivo expiatorio, la cabeza de turco, el culpable en caso -harto probable- de que no lleve a cabo: la oposición desde el estranjero, el FMI, la troika, etc.

Podemos no puede formar parte de un Gobierno en el que no sea la oposición a este gobierno (tal y como vimos con ERC en Cataluña en la época del tripatit). 

Y si no puede gobernar en solitario, Podemos exige la oposición en exclusiva. No puede compartir la oposición con populares o con ciudadanos. Podemos, como solución "total" a todos los problemas, necesita resolver el "problema" de la oposición. 

Y para resolver este problema, nada mejor, como se ha explicado, que "controlar" el mismo: la oposición es el capitalismo, el liberalismo, la troika, Ángela Merkel. Igual que con Chaves o Fidel Castro. Esto lo comparte con los caribeños. 

Ayer se conoció la encuesta que pone a Podemos por delante del PSOE en intención de voto, y commo fuerza más importante en votos de la izquierda. Una razón más para no formar parte de un gobierno de coalición. Tercera razón, esta, para no formar parte del gobierno del PSOE.

Podemos necesita, como decía, controlar la oposición, y el gobierno. Sin compartir ni oposición, ni gobierno. Esta explicación aclara porqué no habrá gobierno PSOE + Podemos. 

A no ser que Podemos quiera diluir el programa de gobierno que le hace ganar elecciones, diluir su política con la realidad de los mercados, la troika,Merkel... y el partido socialista, cosas que es también harto improbable.

De modales y modelos

Semana ajetreada en política: Rajoy hizo un molinete, un vaivén con la muleta y sin parpadear; Iglesias dejó el pase del desprecio a Sánchez (en tauromaquia se dice así cuando el diestro se retira andando tras una serie de pases, ratifica así la ejecución hasta ese momento de la lidia). Sánchez quedó como don Tancredo, inmóvil en la plaza, pero ¡ay! no había toro. 

Y esa forma de rematar la faena de los tres principales espadas culmina toda una semana de negociaciones políticas y audiencias en la Zarzuela ante el rey Felipe VI. En realidad, negociaciones no hubo. Sin embargo, las audiencias reales demostraron la falta de modales y de cuajo político de lo portavoces -entre quince o veinte, más o menos- que acudió en orden a la llamada del Rey para seguir el protocolo.

Todos los portavoces de los grupos enviados a Zarzuela se aprestaron rápidos como centellas a comentar la jugada, (su jugada,  su comentario) de su entrevista con el Rey. No debieron hacerlo, no corresponde hablar cuando la otra persona no tiene turno de palabra. Modales, elegancia, se llama.

Tampoco los primeros espadas guardaron silencio. Rajoy e Iglesias remataron la faena con soberbios pases que trastocaron todo el tablero político, dejaron mudos a los comentaristas (declinar presentarse para la investidura y presentar una propuesta de gabinete, por parte de Rajoy e Iglesias) y al candidato y la partido socialista dejaron, inmóvil, inerme y a oscuras.

Sánchez erró en la respuesta a Iglesias: "salgo de la audiencia y me han formado gobierno..." 

Sánchez erró con el profesor de políticas: Sánchez debió mandar al profesor de política a borrar la pizarra de ministros y programas y debió mandarle tomar recado de escribir para anotar lo que el socialista Sánchez le indicaría en su momento: nombres, planes, proyectos, para ayudarle a reflexionar al de Podemos...

Pero nuestra clase política es joven en su mayoría, y mediocre.

Erraron todos en los modales. No debieron comentar la jugada, la reunión, la audiencia protocolaria con el Rey. Declinar una valoración de la entrevista hubiera sido lo correcto, a preguntas de los informadores. Limitarse a un comentario breve, lo oportuno. Añadir comentarios sobre el contenido de la entrevista un error y una falta de modales que denotan el poco fundamento intelectual -y formal- de nuestros políticos, que además acudieron con el estandarte de portavoces de su grupo político.

Nueva semana de audiencias, un Comité Federal de los socialistas para apoyar o no lo que proponga su candidato; un sabueso, Iglesias, presto a lanzarse a la yugular de Sánchez; y un tigre maquiavélico, Rajoy, que ha previsto elecciones para el 10 o el 17 de abril. Rivera también ha olido sangre, como el resto de portavoces. Semana crujiente la que se nos viene.

Del 'Rodillo' al búnker de Podemos

Pablo Iglesias, el líder de Podemos, ha acusado a los tres partidos mayoritarios en el Congreso de los Diputados de ser el búnker. ¡Ea, Ea, Ea, el búnker se cabrea! ¿Qué es el búnker? ¿De dónde viene? 

El diccionario nos dice que la palabra llega del inglés, donde se usa para señalar la carbonera de un barco. En castellano reciente, la palabra significa, además de fortín, grupo resistente a cualquier cambio político. Esta última acepción deriva de aquel grito político del párrafo anterior: ¡Ea, Ea, Ea, el búnker se cabrea!

Este eslogan corresponde a la época de la transición política, cuando las reformas políticas para pasar de la ley franquista a la ley democrática caminaban para unos a paso de tortuga; para otros a velocidad mareante; para otros, en el lado opuesto, no había tal paso de una a otra legitimidad porque ciertos sectores "inmovilistas" impedían cualquier tipo de avance o modificación.

La expresión parece que vuelve, y tendrá éxito, vaticino. No ha caído sobre un pedregal, sino sobre terreno abonado. Y este terreno ha sido preparado para la siembra por la pereza mental de unos, las pocas ganas de activar el pensamiento político de otros, y la estulticia (necedad, tontería) de muchos.

Y aquí aparece una de las expresiones más torpes de la clase política -de cierta clase política- para definir a un grupo con mayoría absoluta: "el rodillo" que tan hábilmente ha intercambiado Pablo Iglesias por "búnker".

Porque señores y señoras periodistas, si un grupo político recibe el voto de una amplia mayoría de españoles, ¿por qué despreciar esta voluntad política mayoritaria con palabras que ofenden (rodillo)? 

Porque, señorías del Congreso y del Senado ¿por qué insultar a los votantes que en una elección se inclinan por otro partido de forma mayoritaria? 

Y la expresión "el Gobierno ha aplicado el rodillo" ha preparado el terreno para que otros "vendimien" los supuestos resultados de quienes habían trabajado esta parcela de la opinión pública al acusar al "rodillo Popular" de todas las penalidades de la crisis. 

Y llegó Pablo Iglesias de Podemos y definió a todos como "el búnker" porque no le dan el control de los órganos de Gobierno. Y para muchos poco entrenados en las finezas del lenguaje político, la definición "búnker" arraigará.

Lo malo de la expresión es que haya perdido su sentido original; lo peor, es que vuelve para ocupar un espacio a modo de insulto y a utilizarse en el lenguaje político. Y aún hay más: pésimo. 

Los políticos recurrirán a esta voz importada -búnker o búnquer-, que definía un tiempo pasado, para animar sus debates y mitines con otra voz ajena a la democracia (como tachar de rodillo a una mayoría de votantes) en un Parlamento con jornadas en las que se transformará en un plató de televisión. 

El búnquer no dejará que la calle entre en el Congreso, en las instituciones. El búnker no permitirá a algunos líderes socialistas impulsar las medidas que exige el pueblo. El búnquer, en fin, sustituirá a la otra palabra "rodillo" para definir el nuevo marco mental de la política que incorpora en sede oficial el grupo político Podemos.

Y el castellano es muy rico y variable, digámoslo. Y además de malo, peor, y pésimo como grados del adjetivo, aún admite uno más: podrido. El cual podemos crear de modo oficial en este blog: El cuarto grado de compración: malo, peor, pésimo, y podrido.

Malo, peor, pésimo y podrido. En un ambiente tal, donde el significado de las palabras muta a conveniencia y se transforma en insulto y "ocupa" territorios sembrados con cizaña -desprecio a los votantes- no extrañe que degrade su significado un escalón más abajo, y en compañía de lo malo, lo peor y lo pésimo, nos llegue después lo "podrido" con intoxicaciones en la opinión política del público, y del votante. Porque esas intoxicaciones provocarán emanaciones de gases tóxicos que se expandirán, alimentados por su propia inercia: ¡ea, ea, ea, el búnquer se cabrea!

Los secretos de las palabras de Putsch a путч

Todo está escrito. Incluso la llamada "suspensión de la incredulidad" que consiste en decir "me lo creo" cada vez que vamos al cine; cada vez que leemos una novela o cada vez que entramos en una red social: me lo creo; es decir, acepto el papel del narrador, el cual me contará algo inverosímil, y puede contar con mi credulidad para elaborar la trama. 

Esta suspensión de la incredulidad es lo que permite recrear la realidad. A veces, no es necesario, pues todo está escrito. O incluso la realidad supera la ficción.

Por ejemplo, el apellido catalán, Puigdemont comenzará a hacerse popular a medida que sea pronunciable cada vez para más gente, hasta calar en las clases populares. Puigdemont, Puigdemont, Puigdemont, algo así como Putchdemont, el cual los de oído más afinado dejarán oír la "t" final.

A medida que oigamos la pronunciación del apellido extenderse sacaremos jugosas conclusiones del hablante. Por ejemplo, un amigo mío es de un pueblo rarísimo de nombre "Sacramenia." Pues bien, aquellos que no le piden que repita el nombre cuando se lo dice por primera vez, es porque ya han oído -y pronunciado- el trabalenguas: Sacramenia.

El apellido Puigdemont también trae enseñanza oculta...  hay más, pues no solo en España será difícil pronunciar el apellido. ¿Qué me dicen de Corea, Japón o el Reino Unido o Francia, incluso Alemania? ¿Tendrás estos países enseñanza oculta con la pronunciación del apellido? Juzguen ustedes

Quizá ninguno de estos países tenga grandes dificultades para "clavar" a la primera el trabalenguas. Aquí va un ejemplo que dice mucho de lo que aparenta, y que está rematado en cuatro idiomas, cuatro:

Puigdemont en inglés se pronuncia Putschdemont; en francés, poutschdemont y en alemán, igual, ¡oiga! ¿Qué significa esa coincidencia 'casual' en las tres lenguas?

Putsch: golpe de estado, en alemán.

Putsch: golpe de estado, en inglés

Putsch: golpe de estado, en francés.

путч en ruso; golpe de estado. (p-u-t-ch en la transcripción de las letras)

En todos los casos, ¡y en ruso, oiga! También en ruso, cada vez que alguien pronuncie el apellido del president de la Generalitat se llevará entre los dientes un significado que, quizá, será un resumen de los días, semanas o meses a venir con el 130º presidente de la Generalitat contado según los cronistas oficiales del condado de Barcelona. 

Cabalgata de Reinas Magas y dos o tres cosas de regalo

Tenía que suceder, y estaba tardando. Los avances de las mujeres en los espacios de la vida pública terminarán reclamando igualdad en todos los ámbitos. Incluyendo la tradición. 

Por añeja, religiosa, formal o rancia que la tradición enraíce, es un espacio a conquistar; lo mismo que en su día fue la mujer torera en los años veinte en España y en los años sesenta la llegada de la mujer torera en Estados Unidos. Ley de vida. Habrá Reyes Magos y Reinas Magas.

Sorprende la aspereza con la que ha sido recibida la novedad en este Madrid, y otras ciudades españolas, cuando vamos camino del 2020. En mi pueblo, había Reyes Magos, y a veces, alguna Reina Maga, pues la población merma y se necesita recurrir a todas las manos para cumplir los ritos así en verano con las cosechas como en invierno con las distintas celebraciones y costumbres.

Deslumbra también que sean los comunistas y algunos socialistas los que en las ciudades han principiado la nueva costumbre. 

Lo cierto también es que me admira aún más que entre las prietas filas comunistas y las nutridas columnas socialistas ninguno de los subalternos se atreva a poner en solfa otras religiones, y solo busquen las cosquillas de las religiones cristianas, en especial la católica. 

Las costumbres de religiones animistas, hinduistas, sintoístas o musulmanas no son objeto de "actualización" ni tampoco osan la aventura de "teatralizar" las mismas en los escenarios públicos. De momento. O, con más precisión, ya vendrán los años.

En fin, que ya tardaba la aparición de las Reinas Magas. Pero más tarda aún la rebeldía socialista o comunista hacia otras formas de religión. Que llegarán. En especial como fórmula para escalar en política. Aviso a Talegón-es (la socialista que se hizo popular denunciando los hoteles de 5 estrellas que alojaban a sus camaradas de partido). 

Esto queda como regalo para quienes deseen una pronta escalada y no disponga de ascensor social del tipo Televallekas y la Tuerka. Portavocías de ayuntamientos. Seguidores en tuiter, etc. Aquí dejo de regalo una idea para favorecer el funcionamiento del ascensor social. Y, no olviden, dulcen Reyes o Reinas novedosas en las ciudades. Y dulces Reyes o Reinas tradicionales en los pueblos.

¡¿Tres reinas magas trillizas y rubias?! Estos de @AhoraMadrid ya no saben qué inventar #NoTeLoPerdonareJamasCarmena pic.twitter.com/GPgifVysSN

— Pablo Echenique (@pnique) enero 6, 2016

Pues ahí queda: en el número 666 de la revista Teleprograma de 1979 ya aparecían las Reinas Magas.
Y una curiosidad, aprovechando el 666 citado antes, que es el número del Maligno, aquí os dejo esta suma extraña, rara, y muy curiosa en la que no han reparado aún los astrólogos:
666+6
666+6
666+6
=
2016