Un poema dando la bienvenida a su antiguo entrenador en la web oficial del equipo fue la señal clara de que el entrenador corriente había perdido su puesto. Este entrenador que recibió poco después una nota formal, es Sven Goran Erikson, sueco de nacimiento, y entrenador de éxito en selecciones nacionales europeas y clubs europeos.
"Once años ha dirigiste el Shenzhen y nunca nos decepcionaste."
Es el primer verso de bienvenida al nuevo entrenador, Wang, que como jugador fue delantero de la selección de China. El pasado diciembre, Sven Erikson sustituyo a Clarence Seedorf en el banquillo del Shenzhen con el objetivo de llevar al equipo a la Súper Liga China.
Hace nueve años, asumiste responsabilidades y salvaste al Shenzen.
Es el segundo verso. El Shenzhen de Guangdong, sur de China, ocupó la cuarta plaza en la Liga One -segunda división- y en la recta final de la temporada cosechó dos empates y siete derrotas.
No se han desvanecido los recuerdos de nuestra lucha juntos, y ahora llamamos de nuevo a la leyenda.
Sven Goran Erikson como entrenador consiguió importantes triunfos desde que ganó la UEFA con el Goteborg sueco en la temporada 1981-82.
La época dorada de Sven Eriksson como entrenador culminó llevando a la final de la Copa de Europa en 1990 al Benfica. En Italia, Roma, Fiorentina, Sampdoria y Lazio ganaron títulos que llevan su nombre.
Por Shenzhen volvemos a unirnos, empezamos un nuevo viaje juntos.
Erikson fue el primer extranjero que dirigió a la Selección de Inglaterra, y alcanzó los cuartos de final en 2006. También dirigió las selecciones de México y Costa de Marfil, con resultados desiguales.
Coach Wang, bienvenido a casa.
Erikson sucedió a Seedorf en el Shenzhen, pero sus malos resultados y no alcanzar el objetivo de subir a la máxima categoría le han valido una despedida con una nota burocrática, frente al poema de bienvenida dedicado a Wang.
Suerte para Wang, Eriksson, el Shenzhen y para quien tuvo la idea de abrir la puerta dando una segunda oportunidad con un poema épico a su antiguo entrenador.
8.6.17
Votar en un Reino Unido desorientado
El Reino Unido vota hoy. Es una convocatoria extraordinaria pues el partido conservador disponía de mayoría y decidió, no obstante, adelantar las elecciones. La mayoría de los comentaristas hablan de error de cálculo de la primera ministra, May, pero no es así. Subyace un cálculo frío, objetivo.
Theresa May disponía de una mayoría cómoda en el Parlamento. Esta mayoría, sin embargo, se enfrentaba a una decisión histórica que provocará profundos desgarros en el tejido social del Reino Unido. La Crisis del Brexit será visible cuando los 26 países de la Unión Europea se lancen como leones en la negociación. Esta batalla negociadora aportará carnaza interminable para los tabloides británicos, la prensa sensacionalista, y Theresa May se percató de que no podía dejar al Partido Conservador presa de los buitres de los tabloides, precisamente porque la mayoría que respalda a la Priemra Ministra no fue elegida para recibir los ataques de los leones de Europa, y de los buitres del interior.
La Primera Ministra necesitaba una mayoría clara para el Brexit, para la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Los resultados de aquel referéndum 51.9% a favor, y 48,1% en contra dejan un margen muy exiguo para una decisión de envergadura histórica y que marcará más de una generación en la historia venidera.
Votado el Brexit, este se ejecuta. También el Parlamento opinó al respecto. Y la autoridad judicial.
En el plano exterior, la victoria de Donald Trump, un outsider de la política con marcado populismo, fue otra señal para continuar el Brexit. Todos los países de la Unión Europea preparan su artillería negociadora para ejecutar el Brexit. La salida del Reino Unido será un parto con dolor, y se necesita una gran mayoría para acoger y aceptar el resultado (o las consecuencias negativas) de aquella sorprende decisión de junio de 2016.
Con aquella mayoría exigua a favor de la salida de la Unión del 23 de junio de 2016, Theresa May exigió a través de unas elecciones, una demostración suficiente por parte de los ciudadanos del Reino Unido para avalar una decisión histórica. Toda la razón en adelantar las elecciones. Aunque ahora, en el momento de la crítica, no queramos valorar las razones para el adelanto electoral, aquí están: 51,9% y 48,1%. ¡A votar!
Votos a favor de permanecer en la UE: 16,141,241 (48.1%)
Votos a favor de abandonar la UE 17,410,742 (51.9%)
Votantes llamados a las urnas: 46,500,001
Participación: 72.2%
Theresa May disponía de una mayoría cómoda en el Parlamento. Esta mayoría, sin embargo, se enfrentaba a una decisión histórica que provocará profundos desgarros en el tejido social del Reino Unido. La Crisis del Brexit será visible cuando los 26 países de la Unión Europea se lancen como leones en la negociación. Esta batalla negociadora aportará carnaza interminable para los tabloides británicos, la prensa sensacionalista, y Theresa May se percató de que no podía dejar al Partido Conservador presa de los buitres de los tabloides, precisamente porque la mayoría que respalda a la Priemra Ministra no fue elegida para recibir los ataques de los leones de Europa, y de los buitres del interior.
La Primera Ministra necesitaba una mayoría clara para el Brexit, para la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Los resultados de aquel referéndum 51.9% a favor, y 48,1% en contra dejan un margen muy exiguo para una decisión de envergadura histórica y que marcará más de una generación en la historia venidera.
Votado el Brexit, este se ejecuta. También el Parlamento opinó al respecto. Y la autoridad judicial.
En el plano exterior, la victoria de Donald Trump, un outsider de la política con marcado populismo, fue otra señal para continuar el Brexit. Todos los países de la Unión Europea preparan su artillería negociadora para ejecutar el Brexit. La salida del Reino Unido será un parto con dolor, y se necesita una gran mayoría para acoger y aceptar el resultado (o las consecuencias negativas) de aquella sorprende decisión de junio de 2016.
Con aquella mayoría exigua a favor de la salida de la Unión del 23 de junio de 2016, Theresa May exigió a través de unas elecciones, una demostración suficiente por parte de los ciudadanos del Reino Unido para avalar una decisión histórica. Toda la razón en adelantar las elecciones. Aunque ahora, en el momento de la crítica, no queramos valorar las razones para el adelanto electoral, aquí están: 51,9% y 48,1%. ¡A votar!
Votos a favor de permanecer en la UE: 16,141,241 (48.1%)
Votos a favor de abandonar la UE 17,410,742 (51.9%)
Votantes llamados a las urnas: 46,500,001
Participación: 72.2%
6.6.17
Del "dalai lama" catalán y el "chivo expiatorio"
Ahora que Jordi Pujol convoca a todos a participar de manera activa en el momento histórico -otro más- que viven los independentistas en Cataluña, saltan dos noticias distintas aunque no distantes.
Por un lado, el hijo de Pujol, el menor, Oriol, el hereu político, reclama para su padre el trato de "Dalai lama" ya saben, santón del budismo; y por otro, el que llevaba las cuentas de su partido, Germa Gordó está sometido a investigación, y quizá, quizá, después de su "expulsión" del grupo de Junts pel Sí, quizá, quizá, a cambio de un buen acuerdo con la fiscalía, Gordó, el "mihelmano" (recuerdan a Alfonso Guerra) de Convergència que ni siquiera llevaba agenda oficial de visitas y actividad (el de los cafelitos en la Delegaci´n); Gordó, el Bárcenas mayor de Cataluña, quizá, tal vez, acaso, se decida a cantar para evitar entrar entre rejas y que otro, porque otro caerá, otro cante la palinodia y se lleve el santo y el alivio de pena.
El choque de trenes se aleja, y la lucha de cocodrilos en la charca se barrunta.
Pero que nos cuelen un "dalai lama" por "el capo Pujol" es una de las novedades que señala a las claras el nivel de credulidad de la ciudadanía. El hijo menor, el que compraba los silbatos para pitar el himno en las finales de la Copa del Rey. El que en tiempos de los Juegos Olímpicos portaba la antorcha -bien enchufado, con una camiseta exigiendo la independencia- el hijo menor; el "hereu" político de la dinastía -porque no valía para los negocios- reclama para su padre la comparación con el "Dalai Lama".
¿Qué opinión tiene este hombre de la ciudadanía catalana después de todo lo que está cayendo?
No podía ser de otra forma, por otro lado. Si su madre traspasaba misales de una biblioteca a la parroquia del sacristán, el hijo, más moderno, quizá traspasa "mandalas" de un despacho a otro: porque los cocodrilos también se avisan. Y quizá, el niño Pujol, exige, en esta turbulencia gorda, que el "Capo di papi" quede al margen para salvar su biografía, su historia, y de Cataluña, salvar la parte conservadora, esa que -si queda- aún se levanta cada día con ética por el trabajo y el negocio, si queda alguno, para que se haga budista. Que es lo que en esta charca de corrupción y cocodrilos está en juego en esta hora de Gordós, misales y dalais lamas "de palo".
Por un lado, el hijo de Pujol, el menor, Oriol, el hereu político, reclama para su padre el trato de "Dalai lama" ya saben, santón del budismo; y por otro, el que llevaba las cuentas de su partido, Germa Gordó está sometido a investigación, y quizá, quizá, después de su "expulsión" del grupo de Junts pel Sí, quizá, quizá, a cambio de un buen acuerdo con la fiscalía, Gordó, el "mihelmano" (recuerdan a Alfonso Guerra) de Convergència que ni siquiera llevaba agenda oficial de visitas y actividad (el de los cafelitos en la Delegaci´n); Gordó, el Bárcenas mayor de Cataluña, quizá, tal vez, acaso, se decida a cantar para evitar entrar entre rejas y que otro, porque otro caerá, otro cante la palinodia y se lleve el santo y el alivio de pena.
El choque de trenes se aleja, y la lucha de cocodrilos en la charca se barrunta.
Pero que nos cuelen un "dalai lama" por "el capo Pujol" es una de las novedades que señala a las claras el nivel de credulidad de la ciudadanía. El hijo menor, el que compraba los silbatos para pitar el himno en las finales de la Copa del Rey. El que en tiempos de los Juegos Olímpicos portaba la antorcha -bien enchufado, con una camiseta exigiendo la independencia- el hijo menor; el "hereu" político de la dinastía -porque no valía para los negocios- reclama para su padre la comparación con el "Dalai Lama".
¿Qué opinión tiene este hombre de la ciudadanía catalana después de todo lo que está cayendo?
No podía ser de otra forma, por otro lado. Si su madre traspasaba misales de una biblioteca a la parroquia del sacristán, el hijo, más moderno, quizá traspasa "mandalas" de un despacho a otro: porque los cocodrilos también se avisan. Y quizá, el niño Pujol, exige, en esta turbulencia gorda, que el "Capo di papi" quede al margen para salvar su biografía, su historia, y de Cataluña, salvar la parte conservadora, esa que -si queda- aún se levanta cada día con ética por el trabajo y el negocio, si queda alguno, para que se haga budista. Que es lo que en esta charca de corrupción y cocodrilos está en juego en esta hora de Gordós, misales y dalais lamas "de palo".
Subscribe to:
Posts (Atom)